7 августа 1999 г, чеченские подразделения, неподконтрольные Президенту ЧРИ Аслану Масхадову, вторглись в Дагестан, а через два дня, 9 августа 1999 г, Путин перебрался в кресло председателя правительства РФ, с кресла главы Федеральной службы безопасности и секретаря Совета Безопасности РФ. Это произошло за восемь месяцев до начала президентских выборов в России. Эти события фактически ознаменовали начало предвыборной раскрутки никому на то время неизвестного Путина в будущего президента России.
На фоне пьяного и неспособного к эффективному управлению страной Ельцина Путин выглядел молодым и искромётным. Он обещает россиянам ’’мочить террористов в сортире’’, посещает дагестанский Ботлих, отражающий нападение ’’чеченских исламистов’’ и за неделю до своего избрания на пост президента России прилетает за штурвалом истребителя «Су-27» в Грозный.
К тому времени, Ельцин уже зарекомендовал себя, как окончательно разложившийся алкаш, когда по прилету в США вышел из самолета и, помочившись прямо на шасси, отправился жать руки встречающим, а во время визита в Ирландию, находясь в пьяном угаре, не вышел из самолёта вообще. В такой ситуации Путин казался россиянам незаменимым кандидатом на высший пост в государстве.
Для того, чтобы заменить на посту президента России Ельцина на никому на то время неизвестного Путина и был организован ’’поход в Дагестан’’- заявлял Президент ЧРИ Аслан Масхадов.
Вороватое олигархическое окружение Ельцина очень опасалось прихода к власти Примакова, в результате чего оно могло лишиться многомиллиардных состояний. Поэтому была сделана ставка на Путина и для его раскрутки в президенты запланирована ’’маленькая победоносная война в Дагестане’’ под кодовым названием ’’Преемник’’, обернувшаяся катастрофой для нашего народа и оккупацией ЧРИ.
Кроме этого, российские олигархи были крайне заинтересованы в очередной войне, поскольку она отвлекала общественное внимание на Чечню, что позволяло им воровать и приватизировать государственное имущество под шум артиллерийских канонад в Чечне. И заявления Чубайса, резко негативно отреагировавшего на предположения Явлинского о допустимости переговоров с Масхадовым - этому свидетельство.
Вторжение чеченских подразделений, неподконтрольных президенту ЧРИ Аслану Масхадову, в Дагестан помогло не только избраться Путину на должность президента России и сохранить капиталы озабоченных олигархов, но и дало формальный повод для оккупации ЧРИ.
Обычно перед оккупацией чужих территорий в истории войн известны случаи подготовок инсценировок для оправдания агрессии. Например, перед вторжением Гитлера в Польшу 1939 г. была проведена инсценировка нападения польских партизан на приграничные с Германией территории,что послужило формальным поводом для оккупации Польши. Эта операция вошла в историю под кодовым названием ’’Консервы’’ или Глайвицкая провокация. Когда же Сталин в том же 1939 году задумал напасть на Финляндию, то инсценировал обстрел приграничной советской деревни Майнила, что также послужила поводом для агрессии против Финляндии и оккупации 11% её территории. А в случае с чеченскими подразделениями, вторгшимися в Дагестан в 1999 году, русским удалось добиться реального вторжения со стороны ЧРИ, что говорит о полном отсутствии у лидеров Ичкерии каких-либо знаний об истории развязывания войн под надуманными предлогами и необходимого понимания противодействия этому.
Подобная попытка была предпринята и в отношении Грузии в августе 2012 года, накануне парламентских выборов, где также участвовала группа обманутых чеченцев, во главе которых, по мнению покойного Зелимхана Хангошвили, стояли российские агенты, не допустившие мирного урегулирования этой провокации, из-за чего пролилась кровь, и которых по возвращению в Россию не задерживали, а другие во время суда в Австрии признались, что являлись завербованными агентами Рамзана и Ислама Кадыровых. По мнению президента Грузии Михаила Саакашвили цель провокации состояла в том, чтобы дать повод России вторгнуться в Грузию в случае поражения на парламентских выборах партии путинского ставленника Иванишвили и победы пропрезидентской партии. Однако, в отличии от сторонников независимости ЧРИ, попустивших в 1999 году вторжение в Дагестан, грузинское руководство не допустило этого.
Если из подобного рода трагических событий не будут сделаны соответствующие выводы и усвоены необходимые уроки истории, то подобные провокации, дающие формальный повод для оккупации ЧРИ, могут повторяться вновь и вновь.
Алм Мансур