Американская пресса рассматривает вопрос, следует ли казнить предполагаемого виновника взрывов на Бостонском марафоне. Вопрос оказался сложным: например, один из обозревателей обвиняет генпрокурора США в "политической трусости".
Boston Globe посвящает теме сразу несколько статей. В названии первой газета просто извещает:"Федеральная прокуратура будет добиваться смертной казни Джохара Царнаева". Журналист Милтон Дж. Валенсиа сообщает, что генпрокурор США Эрик Х. Холдер-мл. разрешил прокуратуре требовать высшей меры. В заявлении Холдера сказано: "Характер рассматриваемого деяния и ущерб, который оно повлекло, диктуют это решение".
Прокурор Бостона Кармен М. Ортис заявила: "Мы поддерживаем это решение, и судебная группа готова продвигаться вперед в области судебного преследования".
Благодаря санкции прокуратура теперь может попросить назначить дату процесса. "Кроме того, смертная казнь теперь может стать одним из факторов на переговорах о признании вины ответчиком", - сообщает автор.
Федеральные власти предъявляют Царнаеву обвинения по 30 эпизодам за взрыв бомб 15 апреля 2013 года. Власти штата предъявили ему обвинения в связи со смертью полицейского Шона Колльера ("по версии властей, братья Царнаевы убили его, когда пытались бежать из этого района", - пишет газета).
Прокуратура заявила, что будет добиваться смертной казни по 17 эпизодам и докажет то, что предписывает в данном случае закон: а именно, что убийства и ранения были умышленными, что Царнаев по доброй воле участвовал в деяниях, повлекших за собой смерть людей, и знал, что они могут повлечь за собой смерть. Прокуратура перечислила еще несколько факторов, позволяющих вынести смертный приговор.
"Прокуратура также упомянула несколько аргументов, которых не требует выдвигать закон", - пишет издание. Так, в документе сказано, что Царнаев "пользовался свободами, которые имеет гражданин США, [а затем] предал свою верность Соединенным Штатам, убив и искалечив людей в Соединенных Штатах". Прокуратура добавила, что Царнаев "продемонстрировал отсутствие раскаяния".
Газета сообщает о юридических нюансах: "Если Царнаев будет признан виновным, прокуратура все же должна будет представить свои аргументы в пользу смертной казни присяжным на отдельном судебном процессе, где будет вынесен приговор".
Согласно сентябрьскому опросу Boston Globe, проведенному в Массачусетсе, 57% респондентов высказались за пожизненное заключение Царнаева, а 33% - за смертную казнь. Бостонская коллегия адвокатов в начале января публично выступила против смертной казни, сославшись на то, что это лишь "иллюзия высшей меры наказания", так как в США смертные приговоры редко приводятся в исполнение.
Со своей стороны, Лиз Норден, чьи сыновья пострадали при взрыве, ратует за смертную казнь Царнаева. Она не понимает, зачем государству десятки лет тратиться на его содержание в тюрьме.
"Перспектива смертной казни Джохара Царнаева вызвала самые разные реакции" - так называется вторая статья в Boston Globe. Ее написали журналисты Патриция Вен, Мария Крамер, Сара Швейцер и Мартин Файнукейн.
20-летний Джейсон Роув, бывший сосед Джохара Царнаева по комнате в студенческом общежитии, говорит, что новость о смертной казни не вызвала у него никаких эмоций. У него такое ощущение, что Царнаев для него - совершенно посторонний человек. "Очевидно, я знал его не так хорошо, как мне казалось", - пояснил студент.
Владелец автосервиса в Сомервилле Джилберто Терцетти-мл. был знаком с семьей Царнаевых. Он назвал решение, касающееся смертной казни, "великолепным". Терцетти сказал, что когда-то чувствовал симпатию к Джохару, который в детстве любил автомобили и регулярно заходил в его мастерскую. Но, по его словам, его мнение радикально изменилось, когда он осознал, что натворили братья Царнаевы. Он не против того, чтобы Джохар десятки лет гнил в тюрьме: "смерть - это для него слишком легко".
Офицер Национальной гвардии Стив Файола, участвовавший в помощи пострадавшим, сказал, что решение генпрокурора утешит некоторых жертв.
Экс-комиссар полиции Бостона Эдвард Ф. Дэвис высказался в поддержку смертной казни. "Генпрокурор, а я знаю его лично, не принимает таких решений с легкостью", - добавил он.
36-летний Джеррод Клоуэри, получивший сильные травмы ног при взрыве, сказал, что решение Холдера не вызвало у него никаких чувств. "Я занимаюсь собственной жизнью", - сказал Клоуэри и заявил, что даже не думает о судебном процессе. "В момент, когда они совершили то, что совершили, их судила и приговорила сила, которая выше нас", - пояснил он.
Кэрол Роуз, исполнительный директор American Civil Liberties Union of Massachusetts, заявила, что ее организация против смертной казни, так как эта кара нарушает "конституционный запрет жестоких и необычных наказаний". Она отметила, что в штате Массачусетс нет смертной казни, и призвала "не позволять террористам или кому бы то ни было отвращать нас от верности нашим ценностям".
В одном из блогов на сайте Boston Globe находим заголовок "Смерть - это было бы слишком хорошо для марафонского бомбиста". Обозреватель Джеймс Алан Фокс замечает, что разочарован, но не удивлен решением прокуратуры добиваться смертной казни.
Безусловно, преступления, в которых обвиняется Царнаев, ужасны. Но автор тут же отмечает: "Требования смертной казни только повысят его статус мученика в глазах тех, кто утверждает, что Царнаев невиновен, и называет его политзаключенным".
"Внимание, а иногда сочувствие сторонников, которого осужденные за политические преступления удостаиваются благодаря смерти, давно тревожит противников смертной казни и даже некоторых сторонников", - говорится в статье.
Более того, если пресса, по своему обыкновению, устроит "цирк" вокруг казни Царнаева, его имя и портрет окажутся на первых полосах газет, и еще более окрепнет "его слава в сознании тех политических маргиналов, которые считают наше правительство злокозненным и коррумпированным".
Автор полагает: лучше всего, если Царнаев проведет остаток жизни в унылой федеральной тюрьме строгого режима и проживет свой век и умрет в "мучительной безвестности".
"Добиваясь смертной казни, Холдер проявляет политическую трусость" - утверждает в заголовке своей статьи в блоге The Washington Post обозреватель Ричард Коэн.
Автор признается: он думал, что администрация Обамы, "либеральная до такой степени, что ее обвиняют в социализме", не станет настаивать на смертной казни. "Это же убийство во имя убийства, которое не приносит ровно никакой пользы, разве что подкрепляет веру убийц в убийства", - пишет обозреватель.
Одна из пострадавших при взрыве, 32-летняя Ли Энн Янни, отметила: смерть Царнаева "не изменит того, что произошло", не вернет погибших к жизни. "Зато она продолжит существование смертной казни - кары, которая отмирает во многих странах мира и даже в США", - пишет автор.
Обозреватель подчеркивает: неделей ранее Холдер повторил, что он лично против смертной казни. Почему же он теперь потребовал ее для Царнаева? Выполнял приказ начальства - то есть президента США? Не хотел выносить решение, которое противоречит решению подчиненных?
"Или ему не хотелось подвергаться обвинениям, что он слишком мягок к террористам?" - вопрошает автор. Для некоторых политиков такие нападки - случай для удара ниже пояса, а для других - "знак, что политическая трусость никогда не выходит из моды".
Статья в The Christian Science Monitor озаглавлена попросту: "США добиваются смертной казни Джохара Царнаева". Журналист Марк Клейтон замечает: "Правительство могло бы предпочесть менее трудоемкий в процессуальном отношении вариант - пожизненное заключение без права на УДО. Тогда удалось бы избежать многих неопределенностей, в том числе перспективы того, что даже если Царнаева признают виновным и казнят, он обретет статус мученика, и его смерть подогреет терроризм в дальнейшем".
Газета также отмечает, что дела, где Минюст США настаивает на смертной казни, могут затягиваться.
В то же самое время Ричард Дитер, исполнительный директор НКО Death Penalty Information Center, и другие эксперты указывают: требование смертной казни дает прокуратуре ряд явных преимуществ. Так, жюри присяжных будет более консервативным, так как судья отберет лиц, которые теоретически готовы вынести смертный приговор. То есть люди, по моральным соображениям выступающие против смертной казни, в жюри не попадут.
Однако среди адвокатов Царнаева есть Джуди Кларк, которую газета называет "экспертом против смертной казни". Кларк добилась, чтобы подсудимые по другим громким делам избежали смертной казни.
"Знаете ли, это дело может закончиться смертным приговором, но не обязательно будет так, - заключает Дитер. - Просто невозможно предвидеть, что случится. Мы все много слышали об этом парне по видеозаписям и так далее, но во время судебного процесса всплывет больше деталей о его жизни, о том, кто оказал на него влияние еще до приезда в нашу страну. И это может изменить ситуацию".
Источник: inopressa.ru