Стремление к свободе народов Кавказа, борющихся на протяжении сотен лет против российской империи, неоднократно подтверждалось на самых разных уровнях. В прошлом году мировая общественность была проинформирована о проекте воссоздания Конфедерации Народов Кавказа по типу уже существовавшей в начале двадцатого века Горской Республики. И этот проект был также поддержан некоторыми депутатами Европейского Парламента и российской Государственной Думы. О реакции на такое решение уже говорилось много. Но своеобразный ответ на него получился совсем с неожиданной стороны.
Мы уже информировали читателей Чечен-пресс о сформированном недавно в столице Азербайджана «Международного фронта освобождения последних французских колоний». Возникает вопрос: С чего азербайджанские власти вдруг озаботились судьбой народов Корсики, Полинезии, Меланезии и Новой Каледонии? Неужели только солидарность с естественным стремлением этих территорий к свободе и независимости?
К сожалению, эта южнокавказская республика не один год проявляет отсутствие самостоятельной внешней политики в связи с многолетним конфликтом в Нагорном Карабахе. И главным бенефициаром этого конфликта выступает Россия, за чье расположение чуть ли не соревновались между собой Баку и Ереван. Но со временем власти Армении начали проявлять некоторую самостоятельность, особенно с появлением на политической арене премьер-министра Никола Пашиняна, который явно стал поглядывать в сторону Западной Европы. И в связи с этим вновь вспыхнул замороженный карабахский конфликт, что в итоге привело к полному суверенитету над республикой Азербайджана.
Несмотря на то, что легитимность азербайджанского Карабаха была восстановлена, не все страны Европы были довольны результатом. Так сенат Франции в январе 2024 года принял резолюцию, в которой «решительным образом осудил» военные действия Азербайджана для решения этой проблемы, что привело к исходу армянского населения из региона.
Много лет Кремль, проводя человеконенавистническую политику на Северном Кавказе, развязав две геноцидные войны в Чечне, утверждает, что это внутреннее дело России, а Европа пусть лучше разбирается со своими сепаратистскими регионами. Автор этих строк был свидетелем полемики во время конференции «Чечня между Россией и Европой» в Париже весной 2002 года. Депутат Государственной Думы РФ Вячеслав Игрунов в очередной раз заявил, что европейским странам Москву не в чем упрекнуть, напомнив о проблемах Англии с Северной Ирландией и Франции с Корсикой. Такая параллель вызвала гнев у известного философа Андре Глюксмана, который вполне резонно, мягко говоря, возразил, что ни Великобритания, ни Франция не используют для решения проблем с сепаратистскими регионами ни ковровых бомбардировок, ни разрушения до основания целых городов и сел, ни зачисток и фильтрационных лагерей, как это делают военные преступники России в Чечне.
Помимо военного аспекта, можно было бы вспомнить и политический, указывающий на разницу в решении оккупированных (или колонизированных) территорий разными странами.
В первую очередь «Закон o разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами федерации» от 26 апреля 1990 года, который уравнял статус Чечено-Ингушетии и других автономных республик с союзными. А с развалом Советского государства автоматически сделал их суверенными. Этим суверенитетом и воспользовался чеченский народ, избрав своего президента, парламент, а также атрибутику государства, как то Конституция, герб и гимн Чеченской Республики. То, что не все народы СССР воспользовались данной возможностью, уже другая проблема.
В странах французских колоний действительно существуют движения, выступающие за государственную независимость от Франции. В Новой Каледонии неоднократно проходили референдумы, на которых жители проголосовали (более 96%) за сохранение суверенитета Парижа над островами. Да, мне могут возразить, что в последнем референдуме принимало участие лишь 43 процента имеющих право голоса граждан. Но даже если считать это голосование провалившимся, не существует на сегодняшний день юридических оснований для освобождения этих территорий. О чем властям Азербайджана стоило бы знать, прежде чем давать небольшой группе сомнительных активистов площадку для собрания.
Но дело не в этом. А в том, что во время законной борьбы чеченского народа за право на свое государство и просто за право существования на земле Баку ни разу не поддержал это стремление к нормальной жизни и свободе. Но когда уже на уровне Европарламента зашла речь о деколонизации народов России, было инициировано создание Фронта по освобождению французских колоний. Здесь уже приходит на ум фраза российского пропагандиста Дмитрия Киселева: «Совпадение? Не думаю».
Главарь Кремля Владимир Путин в своих захватнических амбициях ищет союзников по всему миру. Если войны в Чечне и в Грузии не вызвали особой критики со стороны мировой общественности, то агрессия против Украины всколыхнула практически весь цивилизованный мир. И Запад помогает Украине и политически, и экономически, и военными средствами. Чего Путин явно не ожидал. И чтобы не отступить от своих намерений, не выглядеть «лохом», ему необхожимо как заручиться поддержкой союзников, так и отвлечь внимание мира от войны в Украине. Для этого использует все возможности. Контакты с Ираном, Северной Кореей, Китаем, Беларусью, другими странами. Стоит, думаю, обратить внимание на режимы стран — союзников Кремля. В первую очередь Беларусь с ее неизменным Батькой Лукашенко, который уже 30 лет не отдает бразды правления и ради этого применяет репрессии против оппозиционеров. Схожую или близкую внутреннюю политику по отношению к недовольным также можно наблюдать в Китае, Иране, Азербайджане, где фамилия президента не меняется с 1993 года. А название «Северная Корея» вообще уже стало нарицательным. То есть, Путин находит в союзники себе подобных. «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты».
Не гнушается Кремль и контактами с организациями, признанными на Западе или в самой России террористическими: ХАМАС, Хезболла, Талибан.
Подобные контакты дают некоторые результаты. Самый дорогой Путин получил в свой день рождения, когда 7 октября 2023 года ХАМАС атаковал Израиль, чем развязал войну на Ближнем Востоке, которая продолжается по сей день. Но и, конечно, не будет лишней шпилька в адрес одного из самых последовательных союзников Украины — Франции с ее проблемами на подконтрольных территориях.
Замбулат Идиев