Запрет на усыновление.
"Независимая газета" в редакционном комментарии анализирует последствия принятия закона о запрете на усыновление детей гражданами США, реакцию на него оппозиции и населения. Со ссылкой на данные Фонда общественного мнения газета пишет, что поправку, касающуюся усыновления поддерживает хоть и не "подавляющее большинство", о чем заявлял Путин, но все равно весьма значительное количество граждан – 56%. И только треть населения не поддерживает проект.
"Это означает, что запрет на усыновление российских сирот американцами, ожидаемо эмоционально и негативно воспринятый пользователями социальных сетей, едва ли сможет придать движению "рассерженных горожан" необходимую критическую массовость", - считает издание.
Газета пишет, что уместно скорее говорить о временном повышении градуса недовольства среди традиционного протестного кластера - то есть буржуа и интеллигенции, поскольку тема детей вызывает у этой аудитории больший отклик, чем лозунги "Россия будет свободной!" или "Россия без Путина".
Такая ситуация, в общем, устраивает власть, считает "НГ". Вольно или невольно и в то же время регулярно она подбрасывает оппозиции темы, способные вызвать кластерное недовольство и замкнуть его на себе. Например, "болотное дело", законопроекты, касающиеся НКО, процесс Pussy Riot, арест Леонида Развозжаева, обыски, а теперь и ответ на "Акт Магнитского".
Для оппозиции такого рода сюжеты и события обретают приоритетное значение: назначается митинг, его проводят, затем подводят его итоги, и в это время появляется повод для новой акции.
"Таким образом, власть де-факто может контролировать повестку дня оппозиции, если не определять и формировать ее, - делает вывод "Независимая". - Оппозиция пока не в силах разорвать эту довольно сложную и многослойную зависимость. Власть, в свою очередь, сохраняет широкое поле для маневра. В том случае, если расчет не сработает и вброшенная тема все же вызовет негативную реакцию за пределами протестного кластера, у тех, кто принимает решения, всегда есть возможность отыграть назад. Закон, касающийся усыновления российских сирот, не является здесь исключением".
А вот что в редакционном комментарии пишет газета "Ведомости" по поводу закона, принятого в ответ на "Акт Магнитского": "Запрет на иностранное усыновление настолько враждебен здравому смыслу, что объяснение ему стоит поискать в другой области - символической. Это жертвоприношение, бессмысленное с рациональной точки зрения. Оно должно скрепить договор между Владимиром Путиным и теми, кого принято называть элитой. В известном смысле - подписать контракт кровью. Переступить через христианскую мораль, принеся в жертву чужих детей", - считает издание.
"Пожалуй, ни один закон еще не вызывал такой волны возмущения в российском обществе по отношению к депутатам и не выявлял того презрения, с которым власти относятся к общественному мнению", - считает газета "Новые Известия".
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/12/121228_rus_press.shtml