В очередном большом интервью с правоведом, политическим экспертом, директором Международной ассоциации «Институт национальной политики», Почетным Консулом Чеченской республики Ичкерия в Украине, Юрием Шулипой мы обсудили: выход Украины из темных времен; о военной помощи со стороны США; о Саммите мира в Швейцарии; о подрывной деятельности Москвы на Западе и о предвоенном состоянии россии и Запада; о планах Москвы по захвату стран Балтии; о военной обстановке в Украине; о назначении Белоусова и арестах генералов; о российской угрозе для НАТО из Африки, а также многое другое. Как обычно благодарим Юрия Шулипу за открытый, откровенный и честный разговор.
Виктория Кириллова:
— Юрий Юрьевич, предлагаю начать наше очередное большое интервью с оценки Ваших предыдущих прогнозов. 27 июля 2023 года, опубликовано наше интервью под заголовком: «Победа Украины откладывается на год из-за пророссийской позиции Белого Дома», в котором Вы сообщили, цитирую «Для Украины до лета 2024 года наступают темные времена». В следующем интервью от 16 ноября 2024 года Вы сообщили: «Для Украины наступили темные времена с 1 ноября 2023 года, что зафиксировано опубликованием очередной статьи Командующего ВСУ Валерия Залужного в журнале Экономист о том, что война зашла в позиционную фазу». Наступает лето 2024. Можно ли считать, что эти темные времена для Украины прошли, или хотя бы проходят?
Юрий Шулипа:
Темные времена, в которых сейчас пребывает Украина уже более чем полугода, продлятся в Украине как минимум до конца осени 2024 года.
Давайте вспомним о причинах возникновения темных времен для Украины. После провала блицкрига в феврале-марте 2022 года по захвату Киева и ликвидации Украины, США и некоторые иные страны Запада стали задерживать Украине военную и военно-техническую помощь. После того, как Генштаб ВСУ официально объявил о ликвидации свыше 50.000 российско-фашистских захватчиков, Силам обороны Украины удалось освободить восточную часть Харьковской и северо-западную часть Херсонской области, а немного позже и временно оккупированный Херсон.
Затем ради россии в конце ноября 2022 года, Администрация белого дома существенно замедлила поставки Украине вооружений. При этом высокопоставленные чиновники этой же администрации подталкивали Украину к контрнаступлению без необходимого обеспечения ВСУ самолетами, танками, бронемашинами, ракетным вооружением и пр.
Замедление поставок вооружений Украине со стороны США существенно замедлило продвижение ВСУ по освобождению временно захваченных агрессором территорий, что позволило агрессору выстроить в частности на запорожском направлении систему оборонительных сооружений, а главное –
выиграть время, используемое агрессором для наращивания объемов производства собственных вооружений.
В условиях острого дефицита у ВСУ различных видов вооружений, уже в апреле 2023 года стало очевидно, что заявления различных чиновников США о контрнаступлении Украины, звучали как верх лицемерия и непрофессионализма.
За более чем полугода искусственно созданного Украине «оружейного голода», нынешняя администрация Белого дома достаточно хорошо и очень качественно слила обороноспособность Украины ради россии. Из-за чего центр тяжести обороны Украины пришелся на середину мая 2024 года, что позволило агрессору начать новое наступление на Харьковскую область.
Стоит отметить, что даже последний пакет военной помощи США поступает в Украину с весьма большими задержками. И кто является главным выгодополучателем этого бардака? Конечно же, агрессор. Хотя бы потому, что из-за острого дефицита в Украине систем ПРО и ПВО, агрессор безнаказанно продолжает уничтожать мирные украинские города.
К 8 июня Белый Дом должен представить Конгрессу США стратегию дальнейшей помощи Украине. Реализация этой стратегии должна стать фактором перелома внешней, оборонной и международной политики США от пророссийской к более проукраинской.
— Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон от оппонирующей демократам республиканской партии вначале несколько месяцев саботировал принятие закона об оказании военной помощи Украине. Отдельные представители группировки «МАГА» так же выступали против военной помощи Украине.
За реализацию внешней, оборонной и международной политики всегда несет ответственность действующая администрация президента. У этой администрации имеется все необходимые возможности и международные обязательства для того, чтобы обеспечить Украину практически всеми необходимыми ей вооружениями.
Все остальное, — лицемерное политиканство и пиар-паразитирование на пророссийской политике Белого дома. Отдельные влиятельные республиканцы «подсекли» Байдена на пророссийскости, тем самым во многом обосновано, после полугодового перерыва, обвинив его в столь малых поставках Украине различных вооружений.
— По инициативе Украины 15 и 16 июня 2024 года в Швейцарии должен пройти Глобальный саммит мира. На это мероприятие уже приглашено более 160 делегаций иностранных государств. Более 80 стран дали свое согласие на участие в Саммите. Швейцария пригласила Папу Римского. Ожидаете ли Вы каких-либо положительных результатов для Украины и в целом европейской безопасности от итогов этого глобального мероприятия?
Можно ожидать лишь привлечение информационного внимания со стороны иностранных государств к агрессивной террористической геноцидальной войне Москвы против Украины. Так, или иначе, это означает политическую консолидацию иностранных государств, чьи делегации примут участие в глобальном саммите в поддержку Украины. Вероятно, что поддержка Украины усилится в тех направлениях, в которых она уже осуществляется, дополнительно появятся новые страны-партнеры Украины. Будет обсуждено будущее послевоенного мироустройства, в частности вопросы восстановления Украины. Возможно, за рамками формата Саммита будет достигнута договоренность между Украиной и иными странами об участии иностранных войск в обороне Украины. Больше, ничего.
По этой причине используя дипломатические и прочие трансграничные возможности, Москва предпринимает беспрецедентные усилия по срыву этого мероприятия. В частности проводит активные мероприятия по его дискредитации.
Стоит отметить, что планируемое международное мероприятие – самое крупное мировое событие в новейшей истории, поскольку более 80 иностранных делегаций, подтвердивших свое участие, планируют встретиться на одном мероприятии вне рамок ООН.
— Повлияет ли грядущий саммит на умиротворение Москвы?
Естественно не повлияет. Исторические примеры убедительно доказывают, что политика умиротворения агрессора всегда заканчивается провалом и большой разрушительной кровопролитной войной. Причем всегда большей войной, которую можно было бы избежать, если б не заниматься умиротворением агрессора. Поэтому умиротворение агрессора ни в коем случае не является целью Саммита.
Основные цели Саммита мира в Швейцарии:
– достичь уменьшения рисков, связанных с полномасштабной агрессией Москвы против Украины;
– консолидировать поддержку Украины;
– усилить изоляцию агрессора.
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что Украина на Саммите в Швейцарии предложит для обсуждения три из десяти пунктов «формулы мира» его авторства:
– ядерная безопасность;
– продовольственная безопасность;
– обмен военнопленных в формате «всех на всех» и возвращение украинских детей, которых вывезли в россию.
В то же время, стратегические цели агрессора заключаются в уничтожении системы международного права и международной безопасности, как координат основы существующего мирового порядка, а через это и уничтожение западной цивилизации путем дестабилизации, хаотизации и ведении агрессивной войны.
Поэтому в Москве лишь ожидают от грядущего Саммита проявления в очередной раз торжества политической импотенции политических элит иностранных государств. В администрации президента рф готовится разнарядка по использованию вражеской пропаганды для дискредитации Саммита, как абсолютно бесполезного мероприятия, неспособного достигнуть своих основных целей, а вместе с этим – высмеивание западных элит в их полной политической импотенции для усиления провоцирования актов агрессии Москвы против Запада.
Киев, 12 апреля 2024 года
— В издании Financial Times опубликован материал под названием: «Россия готовит диверсии по всей Европе, предупреждают спецслужбы». Европейские спецслужбы предупредили свои правительства, что россия готовит жестокие диверсионные акты по всему континенту, поскольку она берет курс на постоянный конфликт с Западом. По мнению представителей разведки, россия уже начала более активно готовить взрывы, поджоги для нанесения ущерба инфраструктуре на европейской земле, напрямую и через доверенных лиц, практически не беспокоясь о гибели гражданского населения. В чем причина на Ваш взгляд такой диверсионной активности Москвы?
Во-первых, необходимо исходить из того, что подрывная деятельность, является сердцевиной ведущейся Москвой Четвертой мировой гибридной войны против Запада.
Во-вторых, в своей заметке от 29.08.2023 «Выдержать пророссийскость»: реальный курс администрации США в отношении Москвы. Как Западу следует поступить с русскими?», я сообщил о том, что пользуясь абсолютным непониманием ситуации со стороны представителей администрации США, Москва хаотизирует общественно-политическую обстановку накануне выборов президента США.
В широком плане, подрывная деятельность Москвы направлена на хаотизацию всех стратегических сфер западных стран: политики, безопасности, экономики, промышленности и торговли.
Получив частичный отпор в своей подрывной деятельности на Западе после провала в Украине военного блицкрига февраля 2022 года, Москва сейчас использует точечные методы распространения дезинформации в западном медийном пространстве, опираясь на левых и правых радикалов, маргинальных политиков, общественных деятелей и журналистов – таких, которые имеют весьма сомнительную репутацию, но большую аудиторию.
Сейчас же подрывная активность Москвы в странах Запада не является традиционной, ограничиваясь только грядущими выборами в Европарламент и проведением избирательных компаний в ряде западных стран.
Подрывная активность Москвы вышла на принципиально новый уровень, стала значительно агрессивнее, нежели во времена Третьей мировой холодной войны развалившегося СССР против Запада.
В том числе, для подрыва поддержки Украины Западом, Москва стремится нанести ущерб железным дорогам, военным базам и другим объектам, используемым для поставок оружия в Украину.
Попытки реализации диверсионно-террористических планов Москвы включают в себя как минимум: поджог склада в Великой Британии, организация взрывов и поджогов военных баз в Германии, взлом и нарушение работы железнодорожной сети Европы, глушение систем GPS для гражданской авиации, а также многочисленные кибератаки на банковскую и государственную сферу.
Диверсии многочисленной агентурой Москвы совершаются в рамках реализации единого стратегического замысла Кремля по хаотизации общественно-политической обстановки в Европе, включающего в себя:
— потоки агрессивной российской пропаганды и дезинформации;
— усиление шпионажа со стороны Москвы;
— усиление диверсионно-террористической деятельности;
— в целом, усиление оказания негативного политического влияния в Европе с целью посеять сомнения в военных перспективах Украины и разногласий внутри альянса НАТО.
Куратором-организатором диверсионно-подрывной деятельности является Андрей Аверьянов, — генерал-майор, командир в/ч 29155 ГУ ГШ ВС (военной разведки агрессора) которая курирует и (или) непосредственно осуществляет диверсионно-террористические, военные и гибридные операции в Европе, Африке, Азии и на Ближнем Востоке, а фактически по всему миру.
Методы, формы, характер, а также масштабы подрывной деятельности разведслужб Москвы и их многочисленной агентуры, акты информационного насилия и информационных диверсий свидетельствуют о том, что именно сейчас страны НАТО находятся в предвоенном состоянии перед большим конвенциональным военным вторжением со стороны Москвы.
Нужно отметить, что именно сейчас весной 2024 года Москва приступила к реализации планов по гибридному захвату стран Балтии. Вместе с этим, Москва готовится к реализации активной фазы подготовки запланированного военного блицкрига по оккупации стран Балтии.
— Почему Вы считаете, что война Москвы против НАТО неизбежна?
Потому, что Запад рисовал себе «красные линии», играл в труса, боящегося эскалации, которая происходит не вопреки, а благодаря игры в трусость со стороны отдельных западных политиков.
Обратим внимание на то, что в вопросах поддержки Украины «красные линии» Западу прочертил только Путин в своей видеозаписи, опубликованной рано утром 24 февраля 2022 года: «ответ россии будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались».
Предоставляя Украине военную и военно-техническую помощь в столь малых выставочных размерах с большими задержками, эволюционируя от джавелинов до атакамсов, Запад сам себе в угоду Кремля чертил и продолжает, прям как на автомате, чертить «красные линии».
В целом в вопросах борьбы с российской агрессией Запад показал себя полностью некомпетентным.
Вспомним, как в 1-е два года полномасштабного вторжения Москвы в Украину, президент США Джо Байден постоянно публично заверял о том, что ни одного американского солдата не будет в Украине. Кому он столь усердно адресовал этот посыл? Конечно же, Путину. И вот почему.
Во-первых, для большой конвенциальной экзистенциональной войны, которую ведет Москва против Запада, отсутствуют границы.
Во-вторых, в условиях отсутствия надлежащего уровня сдерживания российской агрессии со стороны Запада и развития военной обстановки никогда нельзя зарекаться о том, что солдаты твоей страны не будут в стране, граничащей со странами-союзниками. А если военная обстановка сложится таким образом, что исключительно для защиты своих союзников по НАТО, США придется разместить американских солдат в Украине, то что в таком случае будет говорить Байден?
В-третьих, в Кремле внимательно вслушиваются и вчитываются в то, что произносит Байден.
В Кремле еще с начала каденции Джо Байдена поняли, что внешняя, оборонная и международная политика его администрации, будет продолжением той же изоляционистской политики Барака Обамы. Принцип этой политики заключается в умышленном отходе от международных обязательств ради фашистских диктатур стран-агрессоров и изгоев.
Именно по этой причине представляя вооружение в выставочных объемах, и запрещая его использовать по территории агрессора, администрация Байдена выкручивает руки в большей степени Украине и в меньшей – Израилю.
Я бы еще добавил ко всему прочему 2 фактора: Тезисы западных политиков о том, что НАТО не будет воевать за Украину и существующий неформальный запрет для Украины на неиспользование западного оружия по российской территории.
Военная обстановка может измениться таким образом, что во избежание нападения на своих союзников НАТО придется вступить в военные оборонительные действия на территории Украины.
Поэтому тезис о том, что НАТО не будет воевать за Украину, понимается в Кремле как лишающий гарантий того, что НАТО будет воевать за защиту своих союзников.
Нарушение будапештского меморандума и множества иных международных договоров имело место быть и до сих пор не прекращено. В таком случае, какие могут быть гарантии того, что сработает статья 5 Устава НАТО?
А что такое запрет для Украины на неиспользование западного оружия по российской территории? Это откровенное преступление против военной безопасности Украины в преступных интересах страны агрессора и оккупанта.
Благодаря тому, что Украина следовала этому преступному запрету, ВСУ не смогли уничтожить накопление вражеских сил в Белгородской области, тем самым агрессору удалось проникнуть в Харьковскую область и захватить территорию. Если бы не этот преступный запрет, Волочанск и иные приграничные населенные пункты Украины были бы сохранены.
Начиная от позорного и постыдного на весь мир бегства из Афганистана, и заканчивая политическим лузерством в отношении Украины, нынешняя администрация США доказала всему миру свою внешнеполитическую недееспособность.
Представители московского режима оценивают действующую администрацию президента США как самую неэффективную и недееспособную за всю историю США. А сами США сейчас фактически скукожились в своем изоляционизме от границ Мексики до Канады.
В понимании большинства высококвалифицированных специалистов, нынешняя администрация США демонстрирует себя на весь мир полным посмешищем.
Все перечисленные факторы, являются факторами провоцирования агрессии Москвы против НАТО и Украины.
— Вы считаете, что 5-я статья Устава НАТО не спасет страны Балтии от военной агрессии со стороны Москвы?
Предлагаю оценить возможности реализации статьи 5 Устава НАТО на основе вывода специалиста, планов агрессора и его агентурных возможностях в странах НАТО.
В конце февраля 2024 года Командующий сухопутными войсками США в Европе, генерал-лейтенант Бен Ходжес сообщил, что в случае нападения Москвы Литва должна быть готова защищаться собственными силами в течение как минимум 2-х недель, поскольку гарантии статьи 5 НАТО не являются автоматическими – статья активируется политической волей. В Москве планируют захватить столицы стран Балтии путем вероломного блицкрига в течение 3-х дней. Такой сценарий планируется реализовать после провала гибридного захвата стран Балтии.
К тому же Москва имеет своих агентов высшего политического влияния в странах НАТО, таких как Виктор Орбан, завербованный СВР под оперативным псевдонимом «Вагур» и Роберт Фицо. Им будут поставлены задачи – саботировать переговорный процесс в рамках 4-й статьи Устава НАТО и воспрепятствовать реализации статьи 5-й Устава НАТО. Для них из администрации президента рф будет предложено декларировать легенду-прикрытие о том, что ситуация неоднозначна, нужно больше информации о происходящих событиях, вплоть до тупого голосования против введения 5-й статьи НАТО как по мотиву избегания мировой войны, так и вообще без каких-либо мотивов.
Во время попыток, как гибридного захвата, так и военного блицкрига Москвы против стран Балтии публично вскроется основная московская агентура в странах НАТО.
Ключевая проблема европейских стран и в целом европейской безопасности состоит в том, что эти страны на нормативном и законодательном уровне не защищены должным образом от преступного внешнего вмешательства в свои внутренние дела со стороны Москвы. Москва пользуется этим окном беспечности и фактически безнаказанно осуществляет охваченную единым замыслом в рамках реализации стратегического плана по ликвидации суверенитета стран Европы и организации НАТО агентурно-подрывную, разведывательно-подрывную, информационно-подрывную и диверсионно-подрывную деятельность против их национальной безопасности.
— Выходит, что до введения в действие статьи 5 Устава НАТО страны Балтии с момента нападения на них в вопросах обороны должны какое-то время рассчитывать на собственные силы?
Да, именно так. Если гипотетически срок, по самой скромной оценке, введения в действие статьи 5 Устава НАТО составляет около 14 дней, то в Москве планируют осуществить захват, по крайней мере, Латвии и Эстонии за 3 дня. Расчет Москвы основывается именно на неготовности стран НАТО своевременно и в необходимых объемах оказать оборону своим союзникам. За оставшиеся гипотетически 11 дней после блицкрига, Москва планирует развернуть свои оккупационные войска на западных границах стран Балтии, для блокировки войск НАТО и последующего ядерного шантажа Альянса.
В Москве об этом хорошо осведомлены и рассчитывают, что НАТО будет реагировать на агрессию Москвы против своих союзников именно по такому сценарию.
В то же время, если НАТО и страны Балтии начнут активное сопротивление российскому гибридному захвату он перейдет в вероломный военный блицкриг, в котором будет сделан акцент больше на силовой захват, нежели агентурный. Затем Москва отступит с захваченных позиций, как это уже произошло в конце марта 2022 года в Киевской, Черниговской и Сумской областях.
— Каков на Ваш взгляд приблизительный сценарий вероятного нападения Москвы на страны Балтии и попыток их захвата?
Планируется смесь сценариев захвата временно оккупированного Крыма февраля-марта 2014 и попытки захвата Киева февраля 2022 года. Вначале запланирован гибридный сценарий захвата стран Балтии, который сейчас уже реализуется с основным акцентом на внутреннюю вражескую агентуру с последующим небольшим военным блицкригом для фиксации проигрыша гибридной войны. В случае активного сопротивления, усилия по захвату стран Балтии будут перенесены на военный блицкриг.
— А какова главная цель гибридного военного блицкрига Москвы против стран Балтии?
Первоочередная цель очевидна. Доказать, что НАТО фактически не существует. Чтобы в полной мере дать ответ на Ваш вопрос, необходимо установить – кого из своих противников военно-политическое руководство рф считает своим большим врагом. Я уже неоднократно сообщал о том, что основное направление удара Москвы в Четвертой мировой гибридной войне против Запада – США как лидер западной цивилизации, способный играть решающую роль в Совете Безопасности ООН и в НАТО, обладающий основным стратегическим потенциалом на нашей планете. Затем – действующие системы стратегической стабильности, международного права и международной безопасности, в том числе и НАТО как основной элемент поддержки этих систем. На более нижнем уровне приоритетов, это Украина и иные страны преимущественно постсоветского пространства, которые не имеют зонтика защиты НАТО.
Если Москва активно пытается уничтожить Украину как государство и геополитическую реальность, а вместе с ней осуществить полное истребление украинцев – носителей украинской идентичности с целью оккупации территории Украины, то на 1-м этапе конвенциональной войны со странами НАТО, задача Москвы состоит в лишении субъектности НАТО. Если Москве удастся лишить НАТО субъектности, тогда Москва приступит к истреблению народов стран Балтии и к уничтожению их государств по примеру уничтожения Украины.
Москве даже не нужно полностью оккупировать всю Латвию, или Эстонию. Достаточно оккупировать небольшую территорию Латвии – Латгальский край, или г. Нарву в Эстонии. Если в течение нескольких дней войска НАТО не помогут Латвии и Эстонии освободить эти захваченные территории, то тогда уже не только агрессор, но и все мировое сообщество придет к выводу о том, что НАТО в реалии как субъект международной военной политики не существует.
Иными словами, Москве достаточно оккупировать любую максимально удобную для оккупации, наиболее слабозащищенную территорию стран Балтии, чтобы доказать всему миру, что НАТО как военного защитника не существует.
— Если НАТО саботирует освобождение захваченной территории страны Балтии, каковы будут последствия для НАТО и США?
НАТО фактически перестанет существовать. Бывшие союзники по НАТО будут объединяться в новые военно-политические блоки. США ожидают самые худшие последствия в своей истории, начиная от краха доллара, о чем постоянно говорят неприятельские пропагандисты до того, что через свои прокси, а затем и лично – Китай попытается напасть на США. Но я не верю в победу оси мирового зла. Тяжесть обороны от российской агрессии ляжет на Европу и в итоге, Европа победит Москву.
— Вы полагаете, что в случае неспособности НАТО, Москва уготовила странам Балтии ликвидацию, так же как и Украине?
Да, именно так. В Москве считают страны Балтии лимитрофами – несостоявшимися государствами, случайно возникшими на обломках российской империи. И соответственно в Москве убеждены, что никаких народов стран Балтии, — эстонцев, латышей и литовцев не существует. Для Москвы все абсолютно так же как и с Украиной, — нет Украины как государства, нет украинцев как нации. В случае неспособности стран Балтии и НАТО защитить себя, Москва уготовила балтийским народам тотальное истребление. Советские не случайно придумали для стран Балтии такое уничижительное название как «Прибалтика», специально с целью отрицания их субъектности и государственности, характеризуя Эстонию, Латвию и Литву как единую территорию именно московского государства, находящуюся при Балтийском море.
— Как гипотетически может быть реализован сценарий захвата стран Балтии?
Если кратко, то в следующем порядке:
— вначале усиление продолжающейся хатотизации общественно-политической обстановки;
— серии диверсионно-террористических актов, подрывов и поджогов дорожно-транспортной и иной критической инфраструктуры, объектов энергетики;
— ликвидация отдельных общественно-политических деятелей, журналистов;
— серии мощнейших кибератак на органы государственной власти, местного самоуправления и финансовый сектор;
— увеличение сферы глушения навигации с территории временно оккупированного Москвой Кролевца (нынешний московский анклав под названием Калининградская область);
— высокая подрывная активность 5-й вражеской колонны Москвы в общественно-политической сфере вплоть до попыток физического захвата власти;
— преступное проникновение российско-фашистских захватчиков на территорию стран Балтии;
— попытки захвата административных зданий в Риге и в Талине;
— если удастся свергнуть власть в Риге и в Талине, Москва приступит к захвату Сувалковского коридора при тыловом обеспечении со стороны лукашенсковских войск.
Фактически все это уже происходит, но в меньших объемах за исключением трех последних пунктов.
— Похищение 20 эстонских буев на реке Нарва, водной границы с Эстонией, это тоже элемент хаотизации общественно-политической обстановки?
Безусловно, это так. И одновременно, это тест на способность вооруженных сил Эстонии по обеспечению защиты своей государственной границы и своего имущества.
И такого рода провокационная эскалация агрессии будет продолжаться до тех пор, пока агрессор не получит адекватное возмездие за свою преступную подрывную деятельность.
В принципе сейчас Москва как никогда ранее открыта к совершению любых диверсионно-террористических актов и особо даже она и не планирует их маскировать. Несколько изменились задачи, и главная задача совершения терактов заключается в демонстративном запугивании западного сообщества, чтобы лишить народы европейских стран воли к сопротивлению внешней агрессии со стороны Москвы.
— Какова на Ваш взгляд должна быть реакция НАТО и стран Балтии?
На первый взгляд, сейчас страны Балтии поступают правильно, они готовятся к отражению вероломного вражеского вторжения со стороны Москвы. Однако с учетом явной ненадежности их союзников по НАТО, я бы рекомендовал им заключить между собой оборонительные договора о совместной обороне в случае нападения Москвы на одну из стран Балтии, а также подключить к этим договорам Скандинавские страны и Польшу. Если не будет введена 5 статья Устава НАТО, то в ходе вторжения Москвы в страны Балтии, Польше и Скандинавским странам придется самим вступить в оборонительную войну от российско-фашистских захватчиков.
— А со стороны ООН, Администрации президента США и руководства НАТО в целом?
Для полного ответа на этот вопрос необходимо произвести оценку международной обстановки и общей стратегической ситуации.
Международная обстановка базируется на договорной основе и в этой связи стоит обратить внимание на отношение Москвы к своим международным обязательствам.
После проигрыша 1-й российско-чеченской войны, 12 мая 1997 года Москва подписала Договор о мире с Чеченской республикой Ичкерия, тем самым в свете международного права де-юре и де-факто признав ее независимость от Москвы.
Однако через год, Москва вероломно нарушила условия этого договора и развязала против Ичкерии 2-ю российско-чеченскую войну. Затем т. н., «Новая Россия» стала экстраполировать свою практику нарушений международных договоров, а вместе с этим и всех общепризнанных принципов международного права на Молдову, Грузию, Украину и так же на иные страны.
Будапештский меморандум в отношении Украины, гарантирующий ее суверенитет и территориальную целостность в обмен на сдачу Москве третьего на тот период времени по величине ядерного потенциала, был подписан Украиной, США, Великой Британией и рф, а также позже присоединившимися к нему Францией и Китаем.
20 февраля 2014 года вероломно в одностороннем порядке нарушен Москвой в форме действия, а остальными странами-подписантами за исключением Украины – в форме бездействия.
Фактически не только Договор о мире с Ичкерией, Будапештский меморандум, ДРСМД, ДОСВЕ, СНВ и прочие международные договора, после их подписания Москва вероломно использовала и продолжает использовать в качестве легенды-прикрытия для имитирования позиционирования себя в качестве правового государства. Под прикрытием этих договоров, которые уже юридически перестали существовать за исключением приостановленного СНВ, вместо сокращения, Москва вероломно накрашивала вооружения, готовясь к большой конвенциональной войне с Западом.
Начиная с 2014 года, мы стали свидетелями эволюции разрушения системы международных договоров, на которых основывается стратегическая стабильность и международная безопасность.
По моим оценкам, с 20 февраля 2014 года произошел окончательный переход от договорного к военно-силовому сценарию отношений между Москвой и Западом, когда все отношения в военно-политической сфере по линии Москва-Запад стали основываться не на договорах, а на балансах сил и паритетах вооружений.
ООН, НАТО и прочие структуры сейчас де-факто превращены в иллюзорные организации. Иллюзорность международной организации, или акта международного права означает, что эти организации и акты существуют, но по ряду причин они не исполняют свои уставные обязательства, не исполняются в реалии, тем самым являются неэффективными, недейственными, или неспособными. Фактически они сами себя лишили субъектности, самоустранились от взятых на себя обязательств.
Сейчас в 2024 году стратегическая стабильность стала полностью иллюзорной, а международная безопасность упала до нуля и фактически не существует. Нет никакой стратегической стабильности и международной безопасности. Это нужно обязательно отметить.
Подчеркну. Ситуация критическая – агрессивной войной Москвы и бездействием Запада полностью разрушена стратегическая стабильность, ее нет.
Что касается внешней и оборонной политики нынешней администрации США, то эта администрация проводит классическую пророссийскую политику.
– В последнее время агрессор активно обстреливает мирные украинские города, Харьков, Одессу, Суммы и пр., усиливает попытки уничтожения критической инфраструктуры страны, в частности ТЭЦ. Действительно ли у агрессора имеется план захвата Харькова, или Одессы? Каковы военные планы агрессора против Украины?
На стратегическом уровне – полное уничтожение Украины как государства и геополитической реальности. Фактически это война на уничтожение каждого украинца, носителя украинской идентичности.
Это самая подлая, варварская и жестокая война в истории человечества. Нет во всей истории войн более страшных злодеяний, как в качественном, так и в количественном измерении, которые совершили и продолжают совершать в Украине российско-фашистские захватчики.
При этом захват территорий Украины, это легенда-прикрытия для продолжения ведения войны.
Важно отметить следующий факт. Почему Москва оккупировала захваченные территории Украины в форме аннексии, формально на своем конституционном уровне включив их в состав рф? Причем таким образом, что для россии в результате переговоров о мире с Украиной и вывода своих оккупационных войск придется менять нормы конституции.
В частности, потому чтобы в силу своей конституции в нарушении норм международного гуманитарного права оккупированное население считать своим населением для использования его в войне против Украины.
В остальном, ответ также очевиден.
В Москве заложили основу «вечной» войны с Украиной и Западом. И это важный показатель того, что для Москвы Четвертая мировая гибридная война, является экзистенциальной войной по итогам которой может остаться Запад (цивилизация), или россия (антицивилизация). Иного не дано.
– Понимают ли реальные масштабы российской угрозы западной цивилизации на самом Западе?
Среди западных элит присутствуют два состояния понимания. Не понимают. Или относительно понимают, но публично притворяются, что не понимают.
– Каковы планы агрессора на ближайшие месяцы? Продолжит ли агрессор в ближайшее время уничтожать критическую инфраструктуру Украины?
Агрессор намерен полностью уничтожить всю критическую энергоинфраструктуру Украины, все ТЭЦ и пр., генерирующие энергомощности. Это его неотъемлемая и составная часть политики геноцида украинского народа. Пользуясь тем, что у Украины возник острый дефицит систем ПРО-ПВО, агрессор пытается и будет продолжать пытаться сделать так, чтобы Украина вступила в осенне-зимний сезон 2024 – 2025 без электричества, отопления, водоснабжения и мобильной связи. Для этих целей агрессор с учетом имеющихся у него запасов, производит достаточное количество ракет. Поэтому осенне-зимний сезон 2024 – 2025 для Украины может быть самым тяжелым за всю ее историю.
Также, пользуясь острым дефицитом у Украины систем ПРО-ПВО, агрессор до конца 2024 года намерен сделать Харьков, непригодным для проживания людей.
Ведь тактическая цель захвата полосы на севере Харьковской области заключалась в том, чтобы максимально приблизить к Харькову ствольную и реактивную артиллерию и тем самым полностью уничтожить Харьков как Мариуполь, Бахмут и Авдеевку. Поскольку для уничтожения Харькова у агрессора не хватает бомб и ракет.
Соответственно, пользуясь острым дефицитом у Украины систем ПРО-ПВО, агрессор продолжит попытки уничтожения Одессы и фактически всей прибрежной инфраструктуры настолько, насколько у него хватит ракет и БПЛА.
Я не исключаю прорыв обороны Украины со стороны российско-фашистских захватчиков на любом из участков обороны. Агрессор может продвинуться еще на несколько километров, но тогда он попадет в ситуацию захвата Киева февраля-марта 2024 года. Проникнув на определенную глубину в тыл, войска агрессора будут отрезаны от снабжения, а потом уничтожены в тылу Силами Обороны Украины.
– Какова на Ваш взгляд военная проблема для Украины 2024?
Главная военная проблема Украины 2024, это малые потери живой силы, вооружений, военной и специальной техники российско-фашистских захватчиков. Или даже в определенных случаях достаточно малые потери. Ввиду сложившегося острейшего дефицита у ВСУ различных видов вооружений, ВСУ не в состоянии нанести агрессору достаточные потери.
– На различных ютуб-каналах, различные спикеры - миллионники рассказывают о том, что россияне понесли большие, или огромные потери. За последние две недели Генштаб Украины сообщал о ликвидации в среднем около 1100 рашистов в сутки.
Потери российско-фашистских захватчиков как в живой силе, в вооружениях, так и в технике следует оценивать на предмет их достаточности с позиций объективной логики и здравого смысла. Когда с популярных ютуб-каналов аудитории сообщают об огромных, значительных, или даже колоссальных потерях рашистов, то всегда обосновывается вопрос: Если потери рашистов столь значительны, то почему же тогда их оккупационные войска не отступили от линии контрнаступления и напротив, продолжают наступать на свободные от оккупации украинские территории?
Если российско-фашистские захватчики продолжают наступать, причем на любых участках фронта, это означает, что они несут малые, достаточно малые, или вполне приемлемые для них потери.
Именно на основе такого понимания реальности должна быть сформулирована официальная методика оценки потерь живой силы агрессора.
Ведь именно по причине малых и вполне приемлемых для него потерь во всем, агрессор осуществил нападение с севера на Харьковскую область.
Столь малые потери российско-фашистских захватчиков, это наша общая боль.
07 февраля 2023 года на сайте Антироссийского форума опубликована методика расчета потерь живой силы российско-фашистских захватчиков, моего авторства: «Почему агрессор несет малые потери живой силы?». Применительно к длящемуся полномасштабному вторжению Москвы в Украину такого рода методики пока еще отсутствуют, причем как на официальных, так и на общепризнанных экспертных уровнях. Поэтому позволю себе напомнить параметры оценок потерь живой силы агрессора:
1. Сверхмалые потери агрессора: ликвидация от 300 до 500 российско-фашистских захватчиков в сутки. Результат: агрессор имел локальный, или оперативный успех.
2. Малые потери агрессора: ликвидация от 500 до 2000 российско-фашистских захватчиков в сутки. Результат: статус-кво, или ВСУ имели оперативный успех.
3. Средние потери агрессора: ликвидация от 2000 до 5000 российско-фашистских захватчиков в сутки. Результат: ВСУ имели оперативный, или тактический успех.
4. Высокие потери агрессора: ликвидация от 5000 российско-фашистских захватчиков в сутки и больше. Результат: ВСУ имели тактический, а при сохранении данного уровня потерь агрессора в течение 10 – 15 дней и стратегический успех.
Теперь представьте, если бы ВСУ уничтожали б в среднем не 1100 российско-фашистских захватчиков в сутки, а около 2100, то через 10 дней число потерь рашистов увеличилось бы на 10000, а в течение месяца оно бы дополнительно составило + 100000 уже к существующим потерям.
Таким образом, ВСУ решили бы на полях сражений две важнейшие самостоятельные стратегические задачи:
1) лишили бы агрессора возможности накопления живой силы;
2) ослабили бы тылы агрессора на временно оккупированных им территориях.
В свою очередь решение этих двух задач привело бы к созданию благоприятных условий для грядущего контрнаступления ВСУ.
Виду сложившегося острейшего дефицита различных видов вооружений у ВСУ, Украина пока что физически не в состоянии причинить значительный ущерб агрессору.
Столь малые потери российско-фашистских захватчиков, это наша общая боль.
Орки – они же российско-фашистские захватчики, это топливо войны Москвы против Запада и пока они живы, эта агрессивная террористическая геноцидальная война на уничтожение Украины и иных стран будет продолжаться. И об этом нельзя забывать.
Ликвидацию российско-фашистских захватчиков необходимо рассматривать сквозь призму сообщающихся сосудов. Не важно, на какой территории и в какое время ликвидировать рашистов. Важно их ликвидировать, где удобно и как можно больше.
В общем, с такими столь малыми потерями агрессора во всем, война Москвы против Украины может быть продолжена еще как минимум до конца 2026 года, если в Москве не произойдут спорадические события, которые приведут к смене политического режима.
Стало быть, нужно настраиваться на то, что эта агрессивная война против Украины будет продолжена как минимум до конца 2026 года.
– Как Украине следует поступить с нефтегазовыми активами агрессора, в частности с НПЗ?
НПЗ агрессора являются неотъемлемой и составной частью его военной инфраструктуры, и потому должны быть максимально уничтожены. Украина должна наращивать объемы ракетного вооружения и БПЛА в 4 – 5 раз от существующих объемов производства для того, чтобы к концу 2024 года уничтожить как минимум 80% российских НПЗ. Причем, уничтожать необходимо не только НПЗ, но и нефтеналивные терминалы, нефтехранилища и нефтебазы.
Украинский оборонно-промысловый комплекс соответствует государству мирного времени, сейчас он фактически «лежит» и его реанимация – задача всего украинского государства и общества, а также партнеров Украины. Пользуясь отсутствием военной помощи Украине в необходимых объемах со стороны в 1-ю очередь США и стран Коллективного Запада, агрессор готовит очередное летнее наступление.
Чтобы гарантированно, пресечь очередное летнее наступление, необходим перенос тяжести войны на территорию агрессора теми средствами поражения, которые имеются у Украины. Одним из таковых переносов тяжести войны, является уничтожение НПЗ агрессора.
Эффективные удары по НПЗ агрессора повышают стойкость украинского общества и международного сообщества в поддержке Украины, веру в победу и престиж украинской власти.
К сожалению, до сих пор не уничтожен крупнейший нефтеперерабатывающий завод полного цикла «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез», находящийся в Ярославле, выпускающий всю линейку горюче-смазочных материалов. По объёмам первичной переработки нефти занимает 5-е место среди нефтеперерабатывающих заводов агрессора. Нефтепродуктами этого НПЗ заправляются бомбардировщики стратегической авиации, которые бомбят крылатыми ракетами мирные города Украины.
Уничтожение «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез», приведет к острому дефициту горюче-смазочных материалов агрессора и как следствие к приостановке в значительной мере боевых действий в Украине.
Для уничтожения и выведения из строя на длительный срок основных производственных мощностей и нефтехранилищ ярославского НПЗ, необходим однократный массированный удар в количестве как минимум 100 БПЛА.
Помимо ярославского НПЗ, необходимо окончательно уничтожить рязанский, или новошахтинский НПЗ.
Тотальное уничтожение двух НПЗ – ярославского и рязанского, как минимум через несколько недель приведет к принятию агрессором решения об отказе в осуществлении весенне-летнего наступления.
Для сведения! До полномасштабного вторжения Москвы в Украину, экспортные доходы агрессора в среднем составляли около $420 млрд в год, из которых $250 млрд давал нефтегазовый экспорт. Этого хватало для поддержания социальной стабильности. Российская экономика при этом росла примерно на 1% в год.
В 2022 году из-за неправильного применения санкций против агрессора, произошло повышение цен на нефть и его доходы от нефтегазового экспорта превысили $390 млрд. Это позволило Москве не только продолжить финансировать войну после провала блицкрига весны 2022 года, но и смягчить эффект международных санкций.
В 2023 году экспортные доходы агрессора вернулись к норме. Всего — $425 млрд. Продажа сырья принесла $260 млрд. Война Москвы против Украины, обходится российскому бюджету примерно в $150 млрд в год.
Если экспортные доходы Москвы сохранятся хотя бы на нынешнем уровне, средств на войну против Украины и стран Балтии хватит как минимум на 2 года.
Чтобы ситуация изменилась кардинально, нужно, чтобы экспортные доходы Москвы снизились до $330–350 млрд., – доходы от нефтегазового экспорта — до $150–200 млрд, как это было в 2016 и 2020 годах.
Атаки украинских БПЛА на крупнейшие НПЗ агрессора привели к падению производства бензина в рф, что вынудило Кремль обратиться за помощью к своему прокси-марионетке Александру Лукашенко.
Чтобы избежать дефицита топлива, Москва начнет закупать белорусский автобензин в объеме 100–150 тысяч тонн в месяц. Об этом в кулуарах форума Санкт-Петербургской «международной» товарно-сырьевой биржи сообщил глава комитета энергетики Госдумы рф Павел Завальный. По плану российские нефтяники увеличат отгрузки сырья на два белорусских НПЗ — «Нафтан» и Мозырский.
Приведенные цифры и факты дают основания полагать о том, что уничтожение нефтегазовых активов агрессора, в 1-ю очередь его НПЗ, является эффективным сдерживанием агрессора на стратегическом уровне.
– Что Вы можете о назначении Белоусова министром обороны рф и об арестах российских генералов?
Белоусов – самый настоящий кристальный русский фашист, фанатичный имперец. Он искренне ненавидит Запад и Украину. Его назначение – очередное свидетельство кристаллизации российско-фашистского рейха для подготовки к большой экзистенциальной агрессивной войне Москвы в 1-ю очередь против Запада. Главная задача Белоусова состоит в том, чтобы максимально сфокусировать средства, выделяемые на войну Москвы против Украины, в том числе за счет снижения коррупционной составляющей.
Аресты генералов агрессора, связаны с тем, что в Кремле их заподозрили в нелояльности к режиму. И эти аресты будут продолжены. Но для Украины и стран Балтии, это хорошая ситуация. Аресты генералов приведут к разбалансировке управления боевыми действиями и к демотивации их подчиненных. Для россии – аресты генералов во время войны, это классика, – особенно во время такой войны, которую невозможно выиграть и которая в скором времени будет проиграна.
– Каковы планы агрессора в Африке? В чем заключается аномальная активность Москвы в странах Африки в участии в госпереворотах на стороне террористических организаций?
Под дипломатическим прикрытием Китая, Москва создает ось мирового зла. Стратегическая цель Москвы в странах Африки заключается в том, чтобы вытеснить оттуда США и Францию, установить свои террористические марионеточные режимы для достижения следующих целей:
– создать военный плацдарм для нанесения ракетных ударов и БПЛА по южным странам НАТО, Испании, Франции и Италии, эти удары могут быть нанесены в ходе захвата стран Балтии;
– «отжать» у компаний США и Франции предприятия и места переработки и добычи полезных ископаемых в свою пользу;
– усилить миграционный кризис в странах ЕС путем создания условий для вытеснения местного населения репрессиями и голодом.
– Ваши рекомендации украинскому обществу и военно-политическому руководству Украины!
Для Украины сейчас самое главное – сдержать наступление агрессора, стабилизировать линию фронта. Если в течение нескольких месяцев ситуация на полях сражений достигнет состояния равновесия, или будет складываться в пользу Украины, то тогда с вероятностью свыше 90% начало реализации полномасштабного вторжения Москвы в страны Балтии.
В Москве видится захват Риги значительно проще и менее затратнее, чем захват Авдеевки.
Если Украина решит эту задачу, выстоит как крепость, то центр агрессивной войны Москвы обойдет ее и будет направлен в страны Балтии.
И если НАТО не смогло обеспечить Украину достаточным количеством вооружений, то пусть тогда само разбирается с россией.
Увидите, как после нападения на страны Балтии, в странах НАТО произойдет резкий рост производства вооружений.
В этой связи в сфере ОПК, я бы рекомендовал увеличить производство всех видов вооружений как минимум в 20 раз. Это необходимо для возрождения субъектности Украины, повышения ее геополитического статуса. Для этого, необходимо все имеющиеся средства направлять на производство собственных вооружений и меньше питать надежд на западных партнеров.
– Необходимо ли Украине начать производство оружия массового поражения?
В настоящее время совокупный военный потенциал агрессора превышает аналогичный потенциал Украины фактически по всем позициям. С учетом ненадежной позиции партнеров Украины по обеспечению ее вооружениями и собственный мизерабельный ОПК, вопрос о начале производства в Украине оружия массового поражения (ОМП), весьма актуален.
Полагаю, что Украина должна тайно начать производить ОМП, как химическое, так и ядерное.
По вопросу ОМП позиция Украины должна соответствовать позиции Израиля: у нас его нет, но если потребуется, мы его применим.
Действительно, если будет создана потенциальная угроза существованию Украины как государства, то в данном случае, безусловно, Украина обязана применить ОМП.
Например, за две недели до наступления на север Харьковской области, под Белгородом накопились силы агрессора в количестве 50.000 российско-фашистских захватчиков. Командованию ВСУ было известно, что эти силы накапливаются специально для нападения на Харьковскую область с территории Белгородской области. Если бы в финальный момент накопления сил агрессора, Украина применила бы химическое оружие, благодаря чему было б уничтожено хотя бы примерно 40.000 российско-фашистских захватчиков, то, во-первых, не состоялось бы нападение, а во-вторых, впоследствии этого, из-за снижения численности живой силы агрессора, агрессор стал бы испытывать трудности на иных направлениях.
По этой причине, Украине необходимо вернуться и к производству ядерного оружия (ЯО). Так в частности, применение тактического оружия на наступающие силы агрессора позволило бы не только уничтожить больше российско-фашистских захватчиков, но и создать полосу радиоактивного загрязнения протяженностью в десятки километров, что позволило бы существенно затруднить продвижение врага.
– Последний вопрос. Применит ли Москва ядерное оружие?
Нет. Хотя бы потому, что фактический хозяин Москвы Китай против этого.
Уважаемый Юрий Юрьевич, большое Вам спасибо за интервью. Полагаю, что наши читатели-представители стран НАТО прислушаются к Вашему мнению и сделают соответствующие выводы.
Киев, 30 мая 2024 года