Доклад
Государственной Комиссии Чеченской Республики Ичкерия о результатах расследования инцидента в ущелье Лопота Республики Грузия 29 августа 2012
Преамбула
29 августа 2012 года в СМИ появилось официальное сообщение о том, что на территории Грузии, близ дагестанского участка грузинско-российской границы, обнаружена вооруженная группа, которая, якобы, проникла в Грузию из Дагестана. На место происшествия были направлены подразделения МВД и спецназ Минобороны Грузии. По официальной версии грузинского руководства, группа из 11 этнических чеченцев в ходе боестолкновения была уничтожена.
На экстренном совещании Правительства ЧРИ было принято Постановление №25 – образовать Государственную Комиссию для расследования конкретно этого инцидента. Комиссия включает в себя членов Правительства ЧРИ, видных общественно-политических деятелей, международных экспертов, любезно согласившихся сотрудничать с Госкомиссией.
Обстоятельства инцидента
Комиссия при обсуждении фактов, полученных в ходе расследования, принимает решение о разделении результатов расследования на две части, поскольку в силу своей специфики часть информации не может быть опубликована. Комиссия также заявляет, что ею собраны оригинальные материалы с места событий, такие как:
- интервью с родственниками погибших;
- показания жителей Лапанкури;
- фотографии и топографическая карта местности;
- маршруты передвижения группы;
- аудио и видеоматериалы;
- информация от действующих лиц и их помощников, данная под присягой;
- информация о передвижениях людей, входивших в эту группу;
- обстоятельства въезда этих людей на территорию Грузии;
- показания выживших чеченцев из этой группы;
- показания чеченцев, вернувшихся в европейские страны;
- информация от полиции европейских стран, полученная в ходе бесед и консультаций, касающаяся людей, непосредственно являвшихся инициаторами комплектации этой группы, и задействованных в приобретении военного снаряжения для этой группы и ее транспортировки;
- полный текст интервью с упоминаемым в этом расследовании известным чеченским командиром.
Комиссия преисполнена состраданием и выражает свои соболезнования родным и близким погибших с обеих сторон. Аналогичные случаи, которые нас очень тревожили и комментировались нами, происходили и раньше, однако характерно, что такие трагедии повторяются именно в Грузии. Комиссия считает, что провоцирование подобных кровавых расправ недопустимо. Мы опять заявляем, что стратегическая программа Правительства ЧРИ предусматривает развитие отношений со всеми народами всего Кавказа и ни в коей мере не допускает разделение Кавказа на враждебные сегменты и сферы влияния.
Проводя данное расследование, Комиссия не пытается выпячивать какие-либо выигрышные в пропагандистском смысле моменты. Однако мы не можем игнорировать политический контекст происходящего, то есть забывать, что наша Родина находится под оккупацией российских оккупантов, а их ставленники, обладая феодальным менталитетом, каждый день терроризируют собственное население, превратившись в эффективный инструмент его порабощения в руках Москвы. Мы также вынуждены учитывать политическую разрозненность нашего народа, около половины которого, к тому же, разбросана по всему миру. В силу всех этих факторов, Комиссия считает недопустимым, чтобы в жертву политическим игрищам заинтересованных сторон приносилась даже одна жизнь нашего соотечественника. Мы обязаны остро реагировать на подобные преступные акции в отношении наших соотечественников и напоминать их инициаторам и исполнителям, что чеченский народ никогда не забывает ни своих друзей, ни тем более своих врагов.
В концепции национальной безопасности Грузии продекларированы принципы налаживания братских отношений с народами Северного Кавказа. Декларативная часть этого документа доступна в доменных ресурсах властей Грузии. Можно по-разному относиться к этому документу, однако наш интерес направлен на ту его часть, которая не обнародована в силу ее абсолютной секретности. Тем не менее, мы старались проанализировать возможные сценарии, поскольку каждодневные события на территории Грузии вынуждают нас относиться очень сдержанно к политическим новациям в этой стране, которые по своим реальным результатам зачастую не отвечают нашим общим чаяниям. Более того, использование свободы и жизней чеченцев в политических спекуляциях именно в Грузии приобрело устойчивый и довольно циничный характер.
Составляя настоящий Доклад, мы постарались быть максимально объективными при анализе событий и в их оценках. Нами также принято решение воздержаться от открытого обнародования фактов, неудобных для политических структур, декларирующих близкие к нам позиции. Но события последних трагических десятилетий убедили нас в том, что у нас в мире нет системных союзников; что нас игнорируют, либо, в лучшем случае, нами пытаются манипулировать. Мы не согласны с таким поведением и не намерены далее с этим мириться. Действия руководства России нам понятны и они в полной мере адекватны ее имперским интересам. Но действия тбилисских властей не укладываются в рамки их собственных политических деклараций, и, более того, наносят очевидный вред стратегическим интересам Грузии, обладающей историческим, культурным и политическим потенциалом стать центром притяжения и интеграции для всех кавказских народов.
Факты
Комиссия, проводя данное расследование, установила, что так называемая «диверсионная группа», ставшая жертвой провокации со стороны силовых структур Грузии, не что иное, как жители Панкисского ущелья и чеченцы, приехавшие в Грузию вполне легально из Турции и европейских стран.
Чтобы иметь полную картину событий, нам необходимо назвать персоналии по именам, по крайней мере – главных действующих лиц (или структуры), которые занимались комплектацией этой группы, ее финансированием, обеспечением военным снаряжением и другими специальными средствами военного назначения, а также прикрытием группы и обеспечением маршрутов ее передвижения.
Мы вынуждены это сделать по нескольким очень важным причинам. Одна из главных причин заключается в том, что рядовые члены группы явились жертвами заранее продуманной кровавой расправы. Здесь несколько действующих сторон.
Первая сторона – Россия. Это главный игрок. Комиссия, суммируя каждодневную информацию, получаемую соответствующими структурами Правительства ЧРИ, нашла, что указанная боевая группа изначально готовилась по инициативе российских спецслужб для того, чтобы дать России повод совершить очередную агрессию против Грузии. Комиссия, проанализировав все имеющиеся данные, считает, что эта группа специально создавалась для совершения крупномасштабной международной провокации, поскольку переход такой группы на территорию России создавала casus belli («повод для войны»), который мог привести к полной оккупации Грузии российскими войсками. Мы знаем, что в тот период на Северном Кавказе проводились масштабные военные учения российской армии с применением всех родов войск и современных систем вооружений. И переход вооруженной группой российско-грузинской границы с территории Грузии явилось бы для российского руководства поводом говорить об «агрессии со стороны Грузии» с соответствующими последствиями.
Вторая сторона – это представители виртуального образования «Кавказский Эмират», которые нашли долговременный приют на территории Грузии. Даже после того, как «Кавказский Эмират» были внесены Советом Безопасности ООН в список террористических организаций, его представители чувствовали себя в Грузии весьма вольготно. Эта категория лиц имеет достаточные ресурсы, недвижимость, легальные документы, в том числе выданные (и выдаваемые в тот период по мере актуальности) полицией Грузии. Государственная Комиссия при подготовке этого доклада получила копии паспортов этих людей из дружественных источников. Паспорта выданы как в Грузии, так и в России. Уточняя эти детали, Комиссия нашла, что эти люди имели при своих передвижениях через границы различных стран как минимум по 2 паспорта.
Третья сторона – власти Грузии. Грузинская сторона с самого начала контролировала полностью весь процесс, так как вербовщики-организаторы этой группы работали на обе стороны. И руководство Грузии использовало эту затею в полной мере, безжалостно расстреляв молодых людей во время сна. Поскольку мы стараемся быть объективными, поставим вопрос: могли ли грузинские власти еще в самом начале помешать комплектации этой группы? Комиссия однозначно считает, что да. Ни один чеченец не въезжает в Грузию, не имея над собой полного контроля со стороны спецслужб этой страны. Членов этой группы могли просто выслать из Грузии, так же как и организаторов, поскольку их действия прямым образом ставят под угрозу безопасность страны. Однако грузинские власти не устояли перед соблазном «переиграть» российских коллег и преподнести дело таким образом, что вооруженная группа проникла не из Грузии на территорию Дагестана, как это планировали продемонстрировать российские спецслужбы, а, наоборот, пришла из Дагестана в Грузию. В Тбилиси решили использовать идеалистические устремления молодых людей перед грядущими выборами, чтобы, по российской аналогии, обеспечить «преемственность власти» в пользу Вано Мерабишвили.
Четвертая сторона – это рядовые повстанцы. Они относятся к новой генерации чеченской молодежи восьмидесятых и девяностых годов рождения, сформировавшейся в процессе разрушения собственного государства российскими оккупантами. Это очевидцы средневековой жестокости российской армии, потерявшие многих родных и близких людей. Они, в подлинном смысле этого выражения, дети войны. Мы здесь не будем обсуждать идеологический настрой этих ребят, но мы утверждаем, что этим молодым людям все равно, под чьим флагом вести войну против оккупантов. Для них важно только одно: вернуть свободу своему народу и освободить свою родину от оккупантов и их ставленников. Молодые чеченцы этого поколения не имеют достаточного образования, чтобы разбираться в хитросплетениях политических игр, но они искренни в своих побуждениях, граничащих порой с наивностью.
Главным действующим лицом в подготовке группы с чеченской стороны являлся Ахмед Умаров, брат Докки Умарова, проживавший на тот период в Грузии. Мы указываем на этот персонаж, поскольку ранее он продолжительное время находился в заключении в руках ФСБ. Можно по-разному интерпретировать этот факт, но мы не настолько наивны, чтобы полагать, что Ахмед Умаров, старший брат Докки Умарова, был освобожден в связи с избыточным милосердием ФСБ. Более того, он беспрепятственно выехал с территории РФ по паспорту, который ранее уже использовался ФСБ для вояжа одного из агентов этой структуры под другой фотографией, но с теми же данными. Мы прилагаем к расследованию копию этого паспорта.
При этом грузинские власти впустили Ахмеда Умарова в страну, и он имел непосредственную связь со спецслужбами Грузии и координировал с ними все свои действия. Ахмед Умаров неоднократно выезжал за пределы Грузии и возвращался обратно. У нас есть свидетельские показания людей, данные ими под присягой, что именно Ахмед Умаров дал поручение своим подручным срочно подготовить группу, дислоцированную в Панкисском ущелье, и препроводить ее по его команде через границу в сторону Дагестана, заявив, что у него имеются соответствующие договоренности с грузинской стороной. На это ему ответили, что граница с российской стороны сильно охраняется, и они все погибнут. Ахмед на это дословно сказал: «Они и собрались все погибнуть, какая разница, где это произойдет?». На этом основании между ними возник конфликт, хотя, как мы знаем, после этого разговора группу все-таки подготовили и перебросили в Лопоту.
Изначально высокопоставленные руководители МВД Грузии, инициаторы формирования этой группы, были крайне заинтересованы в том, чтобы в ее составе были известные чеченские командиры. Комиссии известно, что именно в этот период в Панкисском ущелье находился известный чеченский командир, которого грузинские власти пытались вовлечь в эту группу. Однако чеченский командир, скорее всего, понял всю подоплеку грузинской «лояльности» и, отказавшись от такой «привилегии», вскоре нелегально покинул территорию страны.
Один из провокаторов, Джабраил Хашиев, этнический ингуш, в течение нескольких последних лет постоянно проживал в Грузии, прибыв туда после совершенного им убийства чеченца на территории Турции, в Стамбуле. Знали ли об этом грузинские власти? Безусловно, знали. Комиссии доподлинно известно, что правоохранительные органы Турции информировали грузинскую сторону об этом человеке.
Погибший Дукваха Душуев (Дошуев) приехал в Грузию легально, по приглашению представителя Докки Умарова Ахмеда Чатаева. Душуев имел политическое убежище в Англии. Именно Ахмед Чатаев пригласил Душуева, который приходится ему двоюродным дядей, в Грузию. Душуев с 2003 года не был в России. Демонстрация его паспорта ни о чем не говорит. Комиссия имеет документальное подтверждение о выезде Душуева из Великобритании в Грузию. Дукваха Душуев – единственный из всей группы, чье имя ранее фигурировало в СМИ, особенно с началом в Англии суда об экстрадиции спецпредставителя президента ЧРИ за рубежом Ахмеда Закаева, на который он был привезен как свидетель обвинения. Однако на суде Душуев выступил против России, обвинив российские спецслужбы в том, что они под пытками выбили у него показания против А.Закаева. И с этого периода Душуеву было смертельно опасно появляться на территории РФ.
Ахмед Чатаев – представитель Докки Умарова в Турции. Имеет убежище в Австрии. Выполнял и ранее поручения руководителей «КЭ». В 2008 году был арестован в Швеции за контрабанду оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Находился в заключении и позже был освобожден из-под стражи и депортирован из страны без права въезда. Он находился в доверительных отношениях с властями Грузии. Перемещался в Грузию и обратно беспрепятственно. Комиссия установила, что Чатаев был срочно привезен из Турции в Грузию, а именно на место расправы, где он вел переговоры с этой группой. Комиссии известно, что и ранее Чатаев действовал на территории Грузии в тесном контакте со спецслужбами Грузии, и в этой операции был использован ими в качестве одного из организаторов вооруженной группы, уничтоженной грузинскими спецслужбами в ущелье реки Лопота. При этом грузинские спецслужбы не посвятили Ахмеда Чатаева в свои провокационные замыслы.
Комиссии стало доподлинно известно, что эта группа комплектовалась, содержалась, финансировалась и обеспечивалась военным снаряжением под непосредственным контролем специальных служб Грузии и на территории Грузии, поскольку люди, руководившие подготовкой этой группы, координировали все свои действия с высшим руководством МВД Грузии. И Комиссия может назвать по именам офицеров упомянутых структур, которые курировали этот процесс от начала и до кровавого завершения, а также их контакты в лице чеченцев. Однако Комиссия не считает возможным огласку имен этих людей, чтобы оградить их от внесудебной расправы со стороны родственников их жертв.
Анализ
Во многих странах постсоветского пространства спецслужбы проводят подобные операции в угоду политическим интересам страны. Зачастую подобные операции проводятся по прямому указанию руководства этих стран. С приходом к власти Михаила Саакашвили и грузинские власти стали восприемниками этой недоброй традиции. И для нас очень важно определить, являются ли такие операции в отношении именно чеченцев спонтанными акциями режима Саакашвили, или они входят составной частью в секретное приложение Концепции национальной безопасности Грузии. Мы считаем, что планируя долговременную стратегию Грузинского государства в мире и учитывая, что главная угроза безопасности и суверенитету Грузии исходит от России, составители Концепции национальной безопасности не могли не учитывать многовековые взаимоотношения Северного Кавказа и России. Взаимоотношения эти характеризуются войнами и конфликтами, проистекающими из попыток России удержать свое колониальное господство над Кавказом и стремления кавказских народов освободиться от этого господства. И поскольку решающая роль в этой борьбе принадлежит именно чеченцам, то в Концепции национальной безопасности Грузии чеченскому народу, наверняка, отводится не последняя роль. Но череда провокаций против чеченцев, в том числе и расследуемая нашей Комиссией провокация в Лопоте, показывает, что режим М.Саакашвили воспринимает чеченский народ не в качестве долговременного естественного союзника в борьбе против имперских притязаний России, а в качестве объекта интриг и манипуляций для достижения кратковременных политических и медийных выгод.
Комиссия согласна с тем обстоятельством, что любая страна имеет право и должна обеспечивать свою национальную безопасность. Однако Комиссия убеждена в том, что полный контроль над этой группой со стороны грузинских спецслужб в процессе ее подготовки, согласование с властями Грузии ее перемещения и места дислокации, заранее предопределяли трагическую участь ее участников, явившихся жертвами своей искренней наивности и ставших орудием в руках организаторов.
Комиссия при анализе данного инцидента не может обойти вниманием и другой сценарий, который обьективно укладывается в рамки грузинско-российского конфликта. Разорвав после войны 2008 года политические отношения с Россией, грузинская сторона лихорадочно искала возможности их повторного налаживания. Прежде всего потому, что к этому руководство Грузии подталкивали ЕС и США. Кроме того, во всех своих последующих действиях по «передаче власти в надежные руки» президент Грузии М.Саакашвили пытался скопировать аналогичные действия руководства России по передаче власти от Ельцина Путину, то есть пытался разыграть «чеченскую карту. Комиссия считает, что в данном случае руководство Грузии, имея в виду долгосрочное пребывание Михаила Саакашвили и его команды у власти, постаралось продемонстрировать грузинскому электорату свою незаменимость и связанную с этим обстоятельством решимость «продолжить реформы». Что касается отношений с Россией, то грузинское руководство своей кровавой провокацией в ущелье реки Лопота попыталось послать «месседж лояльности» российскому руководству, продемонстрировав уничтожение группы «чеченских террористов». Подобострастное в отношении Москвы выступление секретаря Совета Безопасности Грузии Гиги Бокерия, однако, не возымело должного воздействия, поскольку в планы России не входил такой сценарий. Не дождавшись от России благодарности за свое услужливое поведение, грузинское руководство официально объявило, что члены уничтоженной группы являлись российскими диверсантами.
Комиссия, вместе с расследованием, попыталась проанализировать действия грузинских властей. Для руководителей Грузии ситуация была и пока остается выигрышной. Они считают, что чеченское общество разделено на несколько течений: как религиозных, так и политических. И что ни одно из этих течений не обладает своим устойчивым плацдармом, с территории которого могло бы осуществлять эффективную защиту своих людей и интересов. В силу этих причин считается, что чеченцы слабы и ими можно манипулировать, и даже приносить их в жертву.
Хронология событий
В процессе данного расследования Комиссии стало известно, что операция в Лопоте, то есть кровавая расправа над чеченцами, была запланирована Вано Мерабишвили, когда он еще занимал пост главы МВД Грузии. При этом операция была согласована с президентом страны М.Саакашвили и одобрена им. Непосредственным руководителем комплектации группы был заместитель главы МВД Гиви Лордкипанидзе, обвиняемый Генеральной Прокуратурой ЧРИ в организации похищения заместителя Министра Культуры ЧРИ Сайд-Хусейна Тазбаева, совершенного в Тбилиси в 2009 году.
Через свои контакты с представителями Докки Умарова Лордкипанидзе обещал открыть для чеченцев и других уроженцев Северного Кавказа, желающих принять участие в вооруженной борьбе против российских оккупантов, «коридор» для проникновения из Грузии в Дагестан. Желающих оказалось порядка 200 человек, которые приехали из Бельгии, Франции, Австрии, Англии, Норвегии, Турции и Египта. Приезжающих встречали и транспортировали на ведомственные квартиры в Тбилиси и Панкисское ущелье. Им выдавались документы, в том числе водительские удостоверения, и обеспечивалось финансовое содержание. Приезжие проходили обучение на военных базах вблизи грузинской столицы – в Вазиани и Шавнабада, под руководством сотрудников спецподразделений Грузии и чеченских бойцов, имевших боевой опыт.
Однако обещанный переход под различными предлогами затягивался и через несколько месяцев напрасных ожиданий большинство добровольцев вернулось в страны постоянного проживания. Комиссия считает, что официальный Тбилиси намеренно затягивал процесс, поскольку грузинское руководство считало чрезвычайно опасным вооружать такое большое количество чеченцев. Опасность для грузинских властей заключалась в том, что при таком количестве чеченских бойцов заранее спланированная акция по их уничтожению могла для грузинских спецподразделений закончиться весьма трагично.
После отъезда из страны основного контингента чеченцев, грузинские представители срочно собрали группу из 17 человек и за несколько дней до запланированной расправы перевезли их в ущелье Лопота, где бойцы стали лагерем в ожидании проводника. Через несколько дней ожиданий, так и не получив обещанного проводника и не имея связи с Лордкипанидзе, группа решила тронуться в путь самостоятельно и двинулась в сторону российской границы. По пути следования бойцы наткнулись на нескольких отдыхавших местных жителей, которым они предложили роль проводников. За эту услугу каждый из них получил по 200 долларов США, что свидетельствует об отсутствии насильственных действий со стороны группы в отношении граждан Грузии.
При приближении к границе группа наткнулась на грузинских пограничников, которые немедленно связались с Тбилиси. Тем временем с проводниками рассчитались и они ушли. Группе было предложено дождаться приезда Ахмеда Чатаева для переговоров. Между тем группа была окружена грузинским спецназом. К чеченцам для переговоров приблизился грузинский офицер. Навстречу к нему вышли двое чеченцев, уполномоченных вести переговоры. Офицер предложил чеченцам сложить оружие, и когда они ответили отказом, он внезапно бросился на землю, что стало для снайперов сигналом открыть огонь. Двое чеченцев-парламентеров были убиты прямо на месте переговоров. В такой ситуации на границу прибыл Ахмед Чатаев и передал требование официального Тбилиси к чеченцам – сложить оружие. Чеченцы рассказали Ахмеду Чатаеву о вероломном убийстве двоих своих товарищей и он решил остаться с группой. Следует отметить, что Ахмед Чатаев был вызван к границе с одной целью: убить его вместе с остальными чеченцами как неудобного для властей Грузии свидетеля.
Силовики Грузии, знающие менталитет чеченцев, имели как минимум два сценария развития ситуации. В первом случае, если чеченцы сложат оружие, их планировалось представить как «вражеских диверсантов», которых обезвредили грузинские силовые структуры. В обмен на свободу чеченцы должны были публично, с экранов телевидения, подтвердить официальную версию грузинских властей. Для большей убедительности в эту группу приглашался в роли руководителя известный чеченский командир, присутствие которого должно было, по замыслу грузинских властей, придать солидность этой группе, которую они собирались представить как пришедшую с территории Российской Федерации. Во втором, более вероятном варианте, предусматривалось сопротивление группы и ее уничтожение, что, собственно, и произошло. Однако отказ чеченского командира от участия в этой авантюре и сам процесс сбора, содержания и транспортировки, растянувшийся на многие месяцы, не дали реализоваться плану в том формате, в котором он изначально был задуман. Но какие бы изменения и вариации не приходилось вносить в план по мере его осуществления, сама эта операция мыслилась сугубо медийной и ее цель заключалась в том, чтобы создать имидж «сильного человека» преемнику М.Саакашвили и его верному опричнику Вано Мерабишвили. К этому времени он был премьер-министром Грузии и (по аналогии с российским тандемом Путин – Медведев) официально был объявлен преемником Саакашвили. В описываемый период В. Мерабишвили руководил операцией по ликвидации «российских диверсантов», которую широко освещали подконтрольные М.Саакашвили грузинские СМИ.
Выводы Комиссии
Комиссия абсолютно уверена в том, что это было заранее спланированное массовое убийство. В этой группе были люди, провокаторы, которые знали, какая участь ей подготовлена, и которые скрылись незамедлительно после начала финальной стадии этой кровавой расправы. Комиссия констатирует, что скрывшиеся провокаторы целы и невредимы и какое-то время находились на территории Грузии. В последние дни появлялись утверждения, что эти люди находятся уже в Чечне: имелось в виду, что они, якобы, благополучно прорвались на территорию Чеченской Республики. Комиссия не нашла подтверждений этим утверждениям и считает это целенаправленной дезинформацией, призванной оправдать расправу, скрыть саму подоплеку формирования этой группы и кровавую роль, сыгранную провокаторами.
Требование бойцов дать им возможность поговорить с руководством МВД Грузии объяснялось тем, что провокаторы изначально информировали рядовых членов группы о том, что маршрут перехода границы одобрен на высшем уровне в Тбилиси. Схема боя в ущелье и ландшафт местности говорят также о том, что маршрут продвижения был заранее блокирован и объясняет, таким образом, минимальное количество жертв со стороны грузинского спецназа и полное уничтожение оставшихся чеченских бойцов.
Комиссия пришла к выводу, что действия грузинских силовиков объективно ведут к тому, чтобы заставить чеченцев проявлять стопроцентную лояльность России, не осознавая, однако, к каким последствиям на всем Кавказе выльется такая лояльность. Если весь чеченский народ станет острием российской политики на Кавказе, это обернется плачевными результатами в первую очередь для Грузии. Не видеть таких последствий в своей античеченской провокационной политике – значит проявлять политическую близорукость или преступное равнодушие к судьбам грузинского народа и его государственности. Если же грузинское руководство уповает на помощь и поддержку Атлантического альянса, то т.н. Восьмидневная война и ее печальные для Грузии результаты показали, что Запад не намерен идти на резкую конфронтацию с Россией из-за территориальной целостности Грузии.
Комиссия считает, что официальные люди из правительственных структур Грузии, курировавшие данную операцию, совершили преступление. И, безусловно, чеченско-грузинским отношениям, которые исторически развивались в духе братства и добрососедства, нанесен ощутимый удар. Однако в своих дальнейших действиях мы не собираемся переступать разумные рамки и раздувать этот конфликт, перенося вину отдельных представителей грузинской политической элиты на весь грузинский народ, к которому чеченцы испытывают самые добрые чувства. Комиссия обнаружила, что комментарии грузинских СМИ, где они методично отмечают, что жителям Северного Кавказа «невыгодно ухудшать отношения с Грузией», не что иное, как шантаж, который мы не приемлем. Комиссия напоминает, что только долгое и достойное сопротивление чеченцев отсрочило вторжение российских сил в Грузию с последующей оккупацией грузинских территорий.
Что касается чеченцев, то если история и научила нас чему-либо, так это тому, что быть слабым – слишком дорогая цена. Нам отпущен Всевышним огромный потенциал силы и энергии, несоизмеримый с нашей численностью. Однако внешние и внутренние враги чеченского народа смогли раздробить его на взаимно конфликтующие и даже враждебные сегменты и, таким образом, сумели повернуть силу и энергию чеченцев от поступательного исторического развития на самоуничтожение. Поскольку при таком положении дел с нами и в дальнейшем будут поступать так, как поступили в расследуемом Комиссией случае, для чеченцев жизненно важно полное объединение для защиты своих национальных интересов – даже при сохранении существующих идеологических разногласий.
Рекомендации Комиссии
Комиссия обращается ко всем чеченцам с настоятельными рекомендациями следовать голосу разума. Комиссия, проводя данное расследование, нашла многие параллели в использовании чеченцев в политических и иных манипуляциях во многих странах мира. Мы не считаем это странным, поскольку чеченский фактор по результатам войн стал действенным орудием влияния на мировую политику. Однако чеченцы, сильные в борьбе за свободу, оказались бессильными и уязвимыми перед лицом упомянутых манипуляций. Сама жизнь нас заставит объединиться. Только наше единение станет нашей защитой во всех странах, в которых мы оказались волею обстоятельств.
Комиссия так же обращается к бойцам сопротивления: будьте благоразумны, не следуйте слепо за теми, кто неоднократно приносил наших соотечественников в жертву чужим интересам, маскируя свои преступные действия псевдорелигиозной демагогией.
Комиссия также считает допустимым для себя дать несколько рекомендаций Правительству ЧРИ и всем нашим соотечественникам.
Исследуя природу конфликтов на Кавказе, мы столкнулись с невероятной реальностью именно в Грузии. Мы имеем родственные отношения с гражданами Грузии – как грузинской национальности, так и, естественно, с нашими соплеменниками-кистинцами. Красивый народ, с красивыми обычаями и достойной культурой, к которому, мы уверены, чеченцы относятся с искренним уважением и симпатией.
Тех успехов, которых достигла Грузия, и в особенности по борьбе с коррупцией, невозможно было достичь без культурного наследия грузин, без традиционных ценностей, которые почитает этот древний народ. Коррупцию привезли в Грузию колонизаторы, а с их уходом ушла и коррупция. Ее не было в самой сути грузин и кавказцев, пока единый Кавказ был свободным.
Становление любого государства сопряжено с рисками, предательством, обманом и убийствами. Это суть политики. Все объясняется традиционной формулой: в целях национальных интересов страны. Таковы правила игры. Время освобождения Грузии от «коммунистического счастья» совпало с очередной трагедией на нашей родине. Имели ли мы помощь и сострадание грузин? Безусловно! До сих пор наши соотечественники живут в Грузии, убежав от расправы российских карателей. Комиссия приводит эти факты, чтобы показать, насколько тесны отношения между нашими народами. Взаимные обвинения беспочвенны, мы только можем догадываться, чьи притязания перетянут чащу весов. Некоторые политики Грузии в популистских целях упоминали участие чеченцев в абхазской войне, что не помешало покойному Звиаду Гамсахурдиа найти приют на чеченской земле. В этом поступке мы находим ответы на все вопросы: когда человек искренен, он находит решения соответственно его глубинной природе, а не мимолетным эмоциям. Какое наследие хотят оставить будущим поколениям современные политики Грузии? Комиссия напоминает в этой связи, что убийства в ущелье Лопота не остались незамеченными всеми чеченцами.
В связи с открывшимися обстоятельствами по кровавой провокации грузинских властей в ущелье реки Лопота, Комиссия считает необходимым подачу соответствующих исков в Международный уголовный суд и Международный суд по правам человека. Так же Комиссия рекомендует обратиться в Парламентскую Ассамблею Совета Европы с ходатайством провести разбирательство данного инцидента.
Комиссия считает настоятельно необходимым начать от имени чеченской нации уголовное преследование лиц, виновных в вероломном и хладнокровном убийстве наших соотечественников. Для этого Комиссия намерена передать все имеющиеся у нее материалы (в том числе и секретные) в Генеральную Прокуратуру ЧРИ, которой мы рекомендуем незамедлительное возбуждение уголовного дела.
Европейская Конвенция о Защите Прав Человека и Основных Свобод не предусматривает освобождение от ответственности за сроком давности. Комиссия настаивает на том, что расследованные нами преступления, совершенные грузинскими силовыми структурами против наших соотечественников при прямом участии властей Грузии, не могут иметь срока давности.
Поскольку грузинская сторона не отреагировала на письмо Председателя Государственной Комиссии, мы рекомендуем предать гласности находящиеся в ее распоряжении документы (кроме секретных). Мы не должны себя ограничивать там, где это объективно не востребовано, поэтому Комиссия считает необходимым информировать соотечественников об этом кровавом случае, поскольку мы имеем соответствующие требования.
Комиссия считает необходимым отметить, что при проводимом ею расследовании преступления в ущелье реки Лопота политическое руководство Грузии чинило ее работе всевозможные препятствия. Одновременно с этим Комиссия выражает искреннюю благодарность гражданам Грузии, в том числе и представителям силовых структур, которые оказали ее работе активную, ценную помощь. Подводя итоги своей работы, Комиссия благодарит все инстанции и всех людей, оказавших свое содействие в этом расследовании, и выражает искреннее сострадание родным и близким убитых.
Первый заместитель Председателя Кабинета Министров ЧРИ,
Министр Иностранных Дел ЧРИ,
Председатель Государственной Комиссии
Усман Ферзаули
03.05.2013