Сделать стартовой Добавить в избранное Отправить ссылку

  ,

eng | rus  
 
РАЗДЕЛ: "ФАКТЫ И КОММЕНТАРИИ" 
Новости за 10 июля 2004 г.

Записки Обозревателя III
(Чеченский дневник, часть 3. Вторая часть здесь)

23 февраля

Давно хотел понять: почему «духи»?

Со времён афганской войны наши военные называют мусульманских врагов «духами». (Вообще язык у них очень своеобразный: чеченцев почему-то называют «чехами», а себя по имени тех, с кем воюют: то есть: «афганцами», «чеченцами». Хоть и в кавычках, но всё равно, согласитесь, странно. Невозможно вообразить, чтобы ветераны Великой Отечественной называли себя «немцами». Видно, локальные войны своим следствием имеют парадоксальную идентификацию, в которой происходит как бы уподобление противнику).

Но – почему «духи»? «Духом» можно назвать (как бы двусмысленно ни произносить это слово) только духовное существо, воюющее с тобой духом. Это – характеристика «метафизического человека». Фанатика, Героя, для которого ни смерть, ни жизнь уже не имеют значения. Только Вечность. Дух. Место в раю.

Победить таких людей невозможно. Убить – можно. Победить – нет.

Когда говорят, что «нельзя победить народ», это не совсем верно. И народы бывают побеждёнными, если из них уходит дух свободы. Победить нельзя того, кто способен себя чувствовать народом. Того, кто «стоит на краю бездны» и видит в небе своё отражение. Для кого смерть «ничего не решает».

Дело не в чеченцах. Такие люди были всегда. Такими были древние германцы, верившие в Валгаллу. Такими были викинги, бросавшиеся навстречу Одину. В отдельные мгновения – в битве на Калке, Куликовском сражении, в священных боях Великой Отечественной, – такими были русские.

Но сейчас русские не такие, давайте это признаем. Валгалла отвернулась от русских. Им нет в ней места.

Видели ли вы когда-нибудь, как эти самые «духи» зачистки проводят? Русские омоновцы идут и гранатами каждый подвал забрасывают («людей берегут», по терминологии Шаманова). «Духи» не берегут. По свидетельству Савика Шустера, они подходят к любому русскому дзоту и засовывают в него голову. Не думая о смерти. Это они на своей земле. Вы – не на своей. Вы уже под землёй. Вы уже проиграли эту войну…

Я русский по национальности, и дело не в том, что мне чеченцы очень нравятся. Мне менты не нравятся. Мне не нравятся те, кто воюет в неправедной войне и не уважает своего противника (кстати, многие русские солдаты, в отличие от своих генералов и телевизионных сук, уважают чеченских боевиков и никогда не называют их «бандитами» – знаю лично).

Это они – «метафизические люди». Не вы. Если вам так нравится, можете считать, что они это делают под воздействием наркотиков. У вас ТАКИХ наркотиков нет и не будет, потому что вы сами не верите в Россию, за которую воюете. Вы лишены высшего зрения. Вас бросают в топку, как слепых котят. Мне вас жалко, русские десантники!

Вы называете чеченцев «духами», потому что вы – материалистическая армия. Вы – осколки сгнившей империи. В вас нет настоящей крови. Вот почему ваша кровь ничего не значит. Небо отвернулось от вас.

28 февраля

Энгельс писал: когда война приобретает затяжной характер, определяющими в ней становятся моральные качества сражающихся.

Произошло то, что и следовало ожидать: война в Чечне стала затяжной. Теперь эту липучку, которую не сумели порвать одним движением, можно растягивать до бесконечности. Война будет тлеть годами. Победить у русских отрядов в такой войне нет никаких шансов.

В тактическом плане чеченцы выигрывают второй этап (первый они проиграли по понятным причинам: это была просто оккупационная машина, противостоять которой было невозможно). Но сейчас ни артиллерия, ни авиация ничего не решают. Не решает даже общее численное превосходство российской армии, т.к. бои ведутся локальные и короткие, и «федералы» просто не успевают перебрасывать к очагу боя подкрепление. Таким образом, возникает парадоксальная, на первый взгляд, картина: кучки «боевиков» тактически оказываются в РАВНЫХ условиях с федеральными войсками. Масштаб 1:1. Спецназ против спецназа. Отряд против отряда. Командир против командира.

В таких условиях значение будут иметь два фактора: тыловое обеспечение и моральные качества. С первым федералы имеют очевидное преимущество: вся Чечня покрыта военно-полевыми базами. Любое количество людей и боеприпасов может быть затребовано из России. У боевиков с этим сложнее, но и у них есть многочисленные каналы, через которые они получают подкрепление, в том числе из «дальнего зарубежья». Но самое главное, у них есть то, чего нет у «федералов»: поддержка местного населения, растущая к тому же с каждым днём. Нападения боевиков будут порождать новые «зачистки», а они ещё больше будут склонять симпатии чеченского населения в сторону боевиков. Замкнутый круг.

Если бы за российскими войсками были русские общины (как за натовскими – косовские албанцы), было бы легче. В худшем случае это была бы гражданская война, а в гражданских войнах обычно «правда за всеми». Но в том-то и дело, что Чечня не Косово. Российские войска в Чечне почти ни на кого не опираются и пытаются играть лишь на межклановых противоречиях да на «дагестанском» факторе.

Война, ведущаяся в масштабе «1:1», заведомо проигрышная для России. Следует признать, что НИКАКИХ отличий от первой чеченской кампании она не имеет. Итог её предрешён. Из «блистательного стратега» Владимир Путин с каждым днём превращается в авантюриста, положившего на пустом месте почти три тысячи российских солдат.

Он заслуживает не только отставки.

3 марта

Сейчас многие пытаются убедить, что ненависть в отношении чеченцев вызвана якобы «действительно разбойным характером» этого народа.

Когда я это слышу, мне вспоминается 91-ый год. События в Вильнюсе. «Эти литовцы фашисты, - слышал я здесь, в Рыбинске, - их вывести в лес, да из автомата». Та же самая ненависть! Те же самые обобщения! Тот же самый подход!

Я уверен, что, начнись тогда советская интервенция в Прибалтику, все газеты сейчас писали бы о «коварных прибалтах», вспомнили бы ливонские войны, Смоленск, Ивана Грозного, «лесных братьев» - в общем, убедили бы себя, что литовцы – это «прирождённые террористы, бандиты» и «иначе с ними просто нельзя».

Нужно понять, что дело здесь не в Чечне и не в Литве, а в России. В возрождающемся русском реваншизме. В 91-ом реванш удалось остановить только потому, что российские демократы сказали Прибалтике: «Мы с вами! За вашу и нашу свободу!». Сейчас чуть ли не половина демократов России (таких, как Попов, Немцов) со своим правительством. Но ни Попов, ни Немцов не понимают одного: если сегодня «в сортирах» начнут мочить «чеченских террористов», то завтра там будут мочить УЖЕ ИХ.

Лижите задницу своему президенту, господа бывшие демократы!

Продолжение следует

Андрей Новиков, для Чеченпресс, 10.07.04г.

 

Copyright © 2001 Государственное информационное Агентство "ЧЕЧЕНПРЕСС".
При полном или частичном копировании материалов сайта ссылка обязательна.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта "ЧЕЧЕНПРЕСС"
Замечания и пожелания Вебмастеру: webmaster@chechenpress.info