Связаться с нами, E-mail адрес: info@thechechenpress.com

«Цена вопроса»

dombas

«Сколько процентов явки и голосования «за» нарисуют на своих “референдумах” донецкие и луганские сепаратисты (да хоть 110% явки и 146% “за”) – не имеет ни малейшего значения», – пишет депутат заксобрания Санкт-Петербурга от фракции “Яблоко” Борис Вишневский в своем блоге. «После обнаружения десятков тысяч заполненных заранее бюллетеней, после обнародованной записи разговора лидера РНЕ Баркашова (к вопросу о “фашистах на Украине”) со своим донецким эмиссаром Бойцовым – с требованиями “пишите 100%”, и после многочисленных свидетельств того, что голосовать 11 мая можно было хоть по десять раз, без документов, за соседа, жену и за того парня, назвать это “референдумом” могут разве что Первый канал, “Россия-24”, РИА “Новости” и “Лайф ньюс”, столь же честные, сколь и независимые от Кремля».

 

«Кстати, – продолжает Б.Вишневский, – даже если забыть о полной юридической ничтожности “референдума”, – о какой “независимости” Донецкой и Луганской областей вообще может идти речь? Жить на полном самообеспечении? Без дотаций из Киева? С торговлей с зарубежными странами по мировым ценам? При том, что Донецкая и Луганская области на Украине – безнадежно дотационные регионы?»

 

Далее автор приводит справку о финансово-экономическом состоянии Донецкой и Луганской областей Украины: «Дефицит их бюджета – соответственно, 9.25 млрд. гривен и 5 млрд. гривен (примерно 900 и 500 млн. долларов США). Большая часть дотаций – на убыточную угольную отрасль, которая существует только за счет этих дотаций (а, следовательно, обеспечивает средствами к существованию прославленных донецких шахтеров и их семьи)».

 

«Понятно – отмечает Б.Вишневский, – что те, кто пришли на “референдум”

(а до того позировали российским телеканалам в качестве “мирных сторонников федерализации”) все же в массе своей не клинические идиоты, и имеют в виду совсем другую независимость! Ту, при которой они будут считаться “независимыми от киевской хунты”, а содержать их будет великий восточный сосед. А то и “воссоединит” с собой, наподобие Крыма».

 

По мнению депутата, «этот вариант категорически неприемлем для Украины, законно защищающей свою территориальную целостность. Этот вариант не будет признан международным сообществом (при этом даже результаты голосования в Генеральной Ассамблее ООН по аннексии Крыма покажутся российским представителям недосягаемой мечтой). И этот вариант губителен для России – как политически, так и экономически. Он будет означать новую международную изоляцию, новые санкции, новый экономический кризис, новое падение уровня жизни, и новое “закручивание гаек” внутри страны силами “бешеного принтера”.

 

«Не слишком ли высокая цена за безумные мечты о восстановлении рухнувшей советской империи?», – спрашивает в заключении Борис Вишневский.

 

Чеченпресс, Отдел мониторинга.