В культуре каждой нации имеются свои особенности, присущие только данной конкретной нации.
Когда французы говорят «Вернёмся к нашим баранам», мы понимаем, что не надо отвлекаться от истока спора или диспута.
Изумительно германское выражение: «Дать сигару». Которое имеет и другой смысл: «Дать нагоняй» или «Устроить взбучку» тому, кто допускает ошибки в своей работе.
В нашем народе после знаменитой фразы ныне уходящего Президента В.Путина «Мочить бандитов и террористов в сортире» родилося остроумный эзоповой фразеологизм: «Сон х1инца Путинца къамел а дина схьавог1у (схьайог1у)» - «Поговорив с Путиным, я сейчас же приду». То бишь, ему срочнонадо сходить в тот самый сортир…
В «Толковом словаре русского языка» Владимира Даля (М.,2002год, стр.550-551) мы невольно обратили внимание (наверное и вы тоже) на слова пыж, пыжик, пыжиться, пыхать, пыхтеть, которые характеризуют людей (особенно чиновников и учёных мужей) иронично, насмешливо: гнилой орех, пустышка; глупыш, свистун, глухая пигалица; надуваться, силиться, чванно величаться;дышать, пылать, разгораться; пыхать, пышать. Например: «Он пышет гневом, злобою или местью. Он пыхтит злобою…» в отношении других. Он слышит только себя, объявляя врагами всех инакомыслящих.
Сегодня на слово «русский» наложено табу. Оно стало своеобразной «Священной коровой». Надо говорить «российский или «федералы». А куда же девается государство образующая нация?
В связи с такой сложившейся обстановкой у нас возникли и свои, чеченские чудеса.
Министр нашей культуры собрал почти всех сотрудников своего ведомства в день открытия сайта. В зале нет ни одного русского или русскоязычника, но он, наш уважаемый Дикалу заявил: « С вашего позволения, я буду говорить на русском языке». Все смотрят друг на друга с недоумением. Второй государственный язык он нейтрализовал, недооценил. «Он, видимо, не знает язык своего народа, чью культуру он возглавляет?» - так спрашивали друг друга тогда.
Чудеса бывают действительные, реальные. Так, во главе ЧГУ некий Заурбек, выдвиженец Молодёжного центра, стал Президентом. Кто главнее в ЧГУ – ректор или Президент? Ректором он не может быть: недавно закончил Пединститут. В ЧГУ стали сокращать количество часов, выделенных изучению нашей истории. Кто сотворил это чудо? Следы ведут в Москву, а не в Париж, Лондон или Вашингтон.
Однако есть чудеса мнимые, сфальсифицированные. Такие чудеса творят историки, которых можно назвать одним словом «ПЫХАЛОВЫ».
Среди них есть и некий С.Л.Марголин.
В журнале «Военно-исторический сборник» (М.,1948г.) опубликована статья С.Л.Марголина «Оборона русского государства от татарских набегов в конце 16 века».
На карте, с названием статьи, Русское государство не имеет чётких границ. Ни на севере, ни на юге или востоке.
Не только С.Л.Марголин, но и другие, включая и советские, и нынешние историки не могут внятно сказать, писать или определить границы Русского государства в любую эпоху.
И татары, завоеватели Киевской Руси, от которой позже откололась сепаратистка Москва, своими набегами терроризируют Русское государство.
И «середина 16 века была временем большой активности враждебной России татарской силы», - отмечает С.Л.Марголин (с.3).
«Прилив татарской агрессии происходил благодаря Турции, ставший в этот период самой могущественной державой» (с.3-4).
Не было бы турок, не было бы татар и их «набегов».
Автор не мог пройти мимо и другой проблемы: «сложившееся сильное русское национальное государство начало сплачивать вокруг себя территории и различные народы Восточной Европы» (с.4). Татары делают набеги на Русское Государство, которое, в свою очередь, совершает не менее агрессивные набеги на другие народы.
Нашествие Сахиб-Гирея в 1521 году.
Нашествие Девлет-Гирея в 1571 году.
Турецко-татарский поход на Астрахань в 1569 году (с.4).
Для защиты Русского Государства от «татарских набегов» Москва строитсторожи и станицы, на Украине в основном. Одних только сторожей было 67 (с.23).
Татары и русские князья по-разному оценивали войну между собой.
В книге Герберштейна, который нам очень хорошо известен, имеется довольно примечательный документ. Вот его содержание, с которым нас знакомит тов. Марголин.
- Однажды московиты взяли в плен одного жирного татарина. На слова московита: «откуда у тебя, собака» такой жир, когда тебе нечего есть», - татарин ответил: «почему это мне нечего есть, когда я обладаю такою обширною землёю от востока до самого запада? Разве от неё не могу я получать своего в изобилии? Скорее тебе нечего есть, потому что ты владеешь такою маленькою частицею земного шара и ежедневно за неё сражаешься» (с.16).
Для нас настоящим чудом является то, что Марголин С.Л. ограничился цитатой одного факта, о котором было сказано выше, без всяких комментарий.Русский чиновник умеет только «пыжиться, пыхать, чванно величаться», надеясь только на силу своей дубины.
Чванство и спесь вместе с гневом, злобою или местью передалась от советских историков и к нынешним деятелям науки и культуры России.
Совсем недавно, в начале апреля с.г. канал «Культура» рассказывает о великом грузинском композиторе Вано Мурадели.
Организаторы передачи утаили от зрителей настоящую правду о запрещении10 февраля 1948года ЦК ВКП(б) оперы Вано Мурадели «Великая дружба». Композитора в Постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) обвинили в том, что он посмел языком искусства показать нашу культуру, заявив тем самым протест политике государства, депортировавшего чеченцев и ингушей, которые были «врагами русского народа на Кавказе». Эта мысль чётко и ясно выражена в указанном Постановлении. Так что тов. Орджоникидзе не имеет никакого отношения к запрещению оперы Вано Мурадели «Великая дружба». Тогда, 1948 году, Постановление ЦК ВКП(б) об этой опере изучалось во всех партийных, комсомольских и профсоюзных организациях. Оно было опубликовано во всех СМИ Советского Союза.
Чьё же и это чудо?
Политические деятели Кремля всегда изощрялись в изобретении чудес.
На Ялтинской Конференции (и раньше – в Тегеране) Делано Франклин Рузвельт и тов. Сталин признались в том, что они сионисты, пожав при этом друг другу руку (см. Мемуары Джилича). Сталин при этом подчеркнул, что он – русский. На что Рузвельт никак не отреагировал, ибо он нашёл своего духовного брата.
Удивительную махинацию с арифметикой совершают Берия и его соратники в своих докладах и сообщениях Сталину, Молотову и Маленкову в 1944 году. Так, 1 марта 1944 года лично Сталину Берия докладывает:
- По 29 февраля 1944 года, погружено в 180 эшелонов 478 479 человек, в том числе 91 250 ингушей.
- Сегодня (т.е. 1 марта – Н.М.) отправлены эшелоны с бывшими руководящими работниками и религиозными авторитетами Чечено-Ингушетии, которые использовались при проведении операции.
В июле 1944 года Сталину, Молотову и Маленкову Берия докладывает:
- На постоянное жительство в Казахскую и Киргизскую ССР переселено496 460 чеченцев и ингушей.
- В Акмолинской области из 17 667 человек учтено работающих 19 345человек (мы видим: число работающих стало больше, чем было в этой области – Н.М.).
Начальник конвойных войск НКВД СССР генерал-майор Бочков 21 марта 1944 года сообщает Берия: «В 5 часов 23.02.44г. в 180 эшелонов погружено 493 269 чеченцев и ингушей. Отправка началась 23.02.44 и закончилась 20 марта с.г. Сдано в пунктах назначения 180 эшелонов – 491 768 человек.
Но начальник Отдела перевозок НКВД СССР Комиссар ГБ Аркадьев 20 марта 1944 года в своём «совершенно секретном» докладе Берии сообщает:
- В 180 эшелонах к месту расселения доставлено 491 571 человек.
А вот Берия в июне 1944 года докладывает тройке – Сталину, Молотову, Маленкову:
- «На постоянное место жительства переселено в Казахскую и Киргизскую ССР 496 460 чеченцев и ингушей» (все процитированные документы опубликованы в книге С.Гаева и др. «Хайбах…», Грозный, 1994г.).
У каждого начальника свои «совершенно секретные» сведения. Они зависят друг от друга. Они трепещут, соответственно своему рангу, друг перед другом, спасая себя, о нашем народе они творят чудеса. Они пыхают.
В приложенной к книге «Хайбах…» схематической карте ЧИАССР» по состоянию на 1.01.1941 года не указаны ни Пригородный район и много горных сёл. Они уже считались частью Северной Осетии, Дагестана или Грузии. Карта ЧИАССР 1936 года не совпадает с этой «Схематической Картой» 1941 года. О чём,думается, будет отдельная статья.
Творцом чудес в истории, но уже в военном искусстве, является и профессор генерал-майор Евгений Разин, автор пятитомной «Истории военного искусства», изданной под эгидой Полигон, которым руководит наследник Вячеслава Молотова Вячеслав Никонов, тоже масон и сионист, как и его дед.
Он нас удивил тем, что ни слова нет о военном искусстве русских генералов, участвовавших на Кавказской войне, абсолютно ничего не сказано об искусстве сопротивления народов Кавказа, в т.ч. и нашего народа. О чём писали даже европейские историки и путешественники (Дж. делл Карпини, Людвиг Видершаль, Хуан Ван Гален и др.). Не говорят о таких русских генералах, как Потёмкин, Олшевский, Дубровин и др. Зато в своём первом томе автор подробно описывает, как иудеи в 66-70 годах нашей эры вели национально-освободительную войну с римскими захватчиками: напр., создание Иосифом в Галилее оборонных пунктов, формирование мелких партизанских групп (сегодня их называют террористами и бандформированиями), состоящих из зелотов, отличавшихся особой жестокостью не только к врагам, но и к своим, которые сотрудничали с римлянами. Мы только можем предполагать, почему тов. Разин умолчал о предательстве Иосифа в своём исследовании данного вопроса (Е.А.Разин, «История военного искусства», С-Пб., 2000г. с.424-435).
Чудеса, да и только.
Если я скажу или напишу, что это русские чудеса, могут обижаться. А чьи же они тогда?
г. Грозный
Х1ийлах 1умар, публицист
11 апреля 2008г