От редакции Чечен-пресс: В день 23-й годовщины чудовищного террористического акта средства массовой информации мало внимания уделили этой теме. Мы же решили вспомнить о преступлении, положившем начало войне в Афганистане, и предоставить вашему вниманию статью, опубликованную в Грузии через год после атаки на Соединенные Штаты Америки.
Со дня самого страшного в истории человечества террористического акта прошел год. За это время многое изменилось в сознании людей всего мира, произошли события, повлиявшие на судьбы разных народов. Но окончательный, однозначный ответ на самый главный вопрос, возникший после трагедии, до сих пор не найден. Свой анализ событий попытаемся сделать и мы.
Наблюдая по телевидению страшные кадры, передаваемые из Нью-Йорка и Вашингтона, подвергнутых атакам террористов-камикадзе, любой нормальный человек, в том числе и чеченцы, которые, в основной своей массе, являются нормальными людьми, испытывал множество чувств, среди которых основными являются ужас, тревога за будущее и, конечно, сочувствие к американскому народу. Мы же, граждане Чеченской Республики, на своей шкуре познавшие все кошмары и терроризма, и «борьбы против террористов», испытывали еще одно чувство, которое трудно охарактеризовать одним словом, поэтому оно нуждается в некоторой расшифровке.
Мы ни в коей мере не ставим под сомнение искреннее сочувствие граждан России, выражавших свое соболезнование у американского посольства в Москве. Но выступления некоторых политиков РФ, в том числе и президента В.Путина, навели на кое-какие размышления.
Последние десятилетия в жизни Государства Российского характеризуется всплеском террористических актов, что, естественно, упомянул в своем обращении к американцам и глава этого государства. Стоит ли напоминать, что львиная доля всех этих терактов в той или иной степени связывается с Чечней, с чеченцами? Но сейчас перед нами не стоит задача опровергать все эти обвинения в наш адрес. Этим неоднократно уже занимались и до нас, поэтому не будем повторяться и переливать из пустого в порожнее. Если некоторые журналисты и политики делали это на основе своих умозаключения, то более квалифицированно природу всех этих преступлений раскрывают в своей книге «ФСБ взрывает Россию» бывший сотрудник спецслужбы Александр Литвиненко и доктор философии, историк Юрий Фельштинский.
Многие сейчас не сомневаются, что события, произошедшие 11 сентября 2001 года в США — это звено в длинной цепи террористических актов в разных странах, в том числе и в России. Мне бы хотелось изложить свое видение этой проблемы.
Итак, как уже сказано выше, основная масса терактов в России связывается каким-то образом с чеченскими сепаратистами, хотя логики в этом нет никакой, так как общественное мнение и России и всего мира вплоть до августа 1999 года (то есть до начала военных действий в Дагестане) было на стороне чеченцев. Об этом говорят в своей книге и Литвиненко с Фельштинским (Спецвыпуск «Новой газеты» №61, 2001г.).
Тем более, что даже в самые тяжелые военные дни чеченские бойцы не опускались до убийства женщин и детей. Кто-то может мне возразить, вспомнив захваты больниц в Буденновске и Кизляре отрядами Басаева и Радуева. Но известно, что совершить подобные вылазки чеченцев заставило как раз убийство наших женщин и детей в массовом порядке российскими военными и милиционерами. В Буденновске же заложники погибали от пуль своих же освободителей. А при выходе из заблокированного дагестанского села Первомайского бойцы из отряда Салмана Радуева сами шли через минное поле, спасая жизни пленных российских милиционеров. Поэтому сваливать вину за взрывы домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске на чеченцев совершенно нелогично.
Но тем не менее, эти взрывы дали повод для начала второй широкомасштабной войны России против чеченского народа. То есть, причины были совсем другие, нужен был только повод, который пришелся как нельзя кстати. И даже после того, как сорвалась чудовищная провокация в Рязани 22 сентября 1999 года, разработанная Федеральной службой безопасности России, российское общество проглотило плохо сваренную Патрушевым и Здановичем лапшу о якобы проводимых там учениях и легко поверило в миф о чеченских террористах.
К этому времени имя главного врага Соединенных Штатов Усамы бен Ладена не сходило с газетных полос. Следует заметить, что если бы бен Ладена не существовало, Кремлю его надо было бы выдумать, чтобы как-то связать чеченцев с международным терроризмом, чтобы оградить себя от критики за непропорциональное применение силы в Чечне, чтобы привлечь на свою сторону Вашингтон в новой Российско-чеченской войне. Ни Путину, ни его подельщикам это не удавалось. ООН, ПАСЕ, ОБСЕ, правозащитные организации критически относились к России за военные действия на Северном Кавказе, МВФ отказывал ей в кредитах, США оставались главным противником Москвы как в связи с ПРО, так и по кавказскому вопросу. И имя Усамы бен Ладена, которое кремлевское руководство в своих аргументах до сих пор использует как козырную карту, тоже не помогало.
Вызывает подозрение другое. Не связан ли Усама бен Ладен или кто-то другой, кто стоит за чудовищными преступлениями в Нью-Йорке и Вашингтоне, со спецслужбами? Уж слишком много совпадений говорят в пользу этого подозрения. К тому же, известна давняя традиция как Кремля, так и Белого Дома готовить террористов разного уровня. Из самых известных можем вспомнить выпускника Московского Университета дружбы народов Ильича Карлоса по кличке «Шакал», несостоявшегося убийцу Папы Римского Иоанна Павла Второго Али Агджу. Разве не вызывает удивления то, что террористы в России взрывают дома на Каширском шоссе, на улице Гурьянова или подземный переход на Пушкинской площади, которые не имеют никакого стратегического значения, в то время как в Америке атакам подвергаются ключевые объекты: Конгресс США, Пентагон, Всемирный торговый центр. После чего из Москвы раздаются высказывания типа: теперь-то вы понимаете, какое благородное дело мы делаем в Чечне? Тут же предлагается скоординировать России и США свои действия в борьбе против общего врага — международного исламского терроризма.
Осенью 1999 года, после того, как некоторые политики России, в частности губернатор Красноярского края Александр Лебедь, депутат Госдумы Виктор Илюхин, высказали подозрение, что взрывы домов могли специально организовать спецслужбы России, в газете «Версия» было опубликовано интервью офицера КГБ в отставке, который утверждал, что не может быть, чтобы в ФСБ теперь появились такие подонки, которые убивали бы собственных граждан. В откровениях же бывшего разведчика Литвиненко «ФСБ взрывает Россию» хорошо описано, как спецслужбы (ФСБ, ГРУ) вербуют в свои ряды уголовников и как мастерски организуют диверсии, заказные убийства, террористические акты. Конечно, это серьезное обвинение, и оно требует доказательств. Но почему-то они не понадобились, чтобы обвинить всех чеченцев в бандитизме, терроризме и похищении людей.
Мы можем допустить мысль, что в связи с возрастающим количеством заявлений в международные судебные инстанции от граждан ЧРИ, а вследствие этого и возможного начала расследования фактов массового убийства чеченского населения, что характеризуется как геноцид, а это, в свою очередь, может привести основных виновников на скамью подсудимых (благо, прецедент уже существует в лице бывшего президента Югославии Милошевича), что в связи с довольно убедительными обвинениями Литвиненко может начаться независимое расследование всех нашумевших террористических актов и заказных убийств известных политиков и журналистов (Листьева, Старовойтовой и др.), это может вызвать гнев российского народа.
А заявления российской разведки о якобы перехваченных телефонных разговорах, о двоих уроженцах Узбекистана, об аресте жителя Курчалойского района, у которого нашли чуть ли не техпаспорт того самого «Боинга», о предварительном предупреждении американцев о готовящихся терактах, как об этом рассказывал Путин в демонстрируемом на днях по НТВ документальном фильме «Террор: атака на США» и т. д., есть не что иное как попытка поссорить с чеченцами и Америку.
Надеюсь, мне удалось расшифровать чувство чеченцев при виде скорбных лиц Путина, Шойгу и иже с ними, при их гуманистических высказываниях о необходимости тщательного расследования терактов в Америке и недопустимости массированного обстрела позиций талибов в Афганистане во избежание ненужных жертв среди мирного населения.
Муслим Мамедов
(«Кавказский акцент» №18 (67). 16.09 — 30.09 2002г.)