Записки Обозревателя
(Чеченский дневник, часть 1)

Автор – активный участник демократического движения 80-х, член группы «Доверие». В 90-х годах прошлого века работал политическим обозревателем в «Литературной газете» и еженедельнике «Век». Из неопубликованных заметок сложилась книга – политический дневник эпохи второй чеченской войны.

2000 год

Моя знакомая, по долгу службы часто бывающая в детских поликлиниках и родильных домах, сказала мне удивительную фразу о Путине.

«Он, – сказала она, – какой-то НЕДОНОШЕННЫЙ. Маленький, щуплый, сморщенный. Непонятно, то ли мужик сорокасемилетний, то ли подросток шестнадцати лет. Смотреть противно».

Н е д о н о ш е н н ы й! Фраза, оказавшаяся очень точной.

Не знаю, как там с его утробной недоношенностью и какое яичко у него вылезло, а какое внутри осталось (злые языки говорят, что патологическое стремление к власти, хитрость, жестокость развились у него в детстве вследствие физической ущербности, щуплости, низкого роста), но в ПОЛИТИЧЕСКОМ смысле он действительно «недоношенный».

Судите сами. Три с половиной месяца на посту премьер-министра. Потом столько же и.о. президента. И сразу – прыг-скок в президенты.

Скажите, как за семь месяцев можно вырасти в полноценного государственного деятеля?

И какой младенец попался! Ещё в утробе находясь, толкал ножкой: быстрей! Делай меня президентом! Журналисты, умиляясь резвостью плода, прижимались ухом к животику в надежде услышать необыкновенное. И что же? Впрямь услышали: «МОЧИТЬ!», «СТРЕЛЯТЬ!», «В ШЕРЕНГУ ПОСТРОИТЬ!»

Ах да Володя, ах да сукин сын!

Прав был Явлинский, когда сказал: не нужно делать из него тайну. Лингвистически он совершенно ясен. Как он мыслит, что он думает, как собирается руководить страной. Ничто не выдаёт человека, как его язык, жесты, фразы, которые слетают с языка. В «утробный» период с его языка летело слишком много слов, которые нельзя отнести только к предвыборным вывертам. Утробный период этого Существа был страшным. Он вырос в чреве старой системы на крови. Взлёт его был стремительным. Система извергла его с рёвом истребителей и грохотом авиационных бомб. Сотни акушеров-политтехнологов стояли над столом, безжалостно разрезая старые обрюзгшие телеса Ельцина, извлекая из них розовенького ребёночка, пахнущего ещё маточными олигархическими водами.

Открылись глазки! Пропищал речь, топнул ножкой. Ахнули радостно акушеры и няньки: Путя-Путя-Путенька! А-у!

Началось на Руси царствование Владимира Путина.

И лишь мёртвые, лежащие в своих могилах, не видят его…

Как обманчив политический дискурс! Сколько ложных ходов, ложных фигур!

Листаю свои записи 90-х. Каждая программа «Итогов» начиналась с вопроса: кто станет следующим президентом. Явлинский? Нет, не Явлинский! Лебедь? Нет, не Лебедь! Немцов? Нет!

И везде – прогнозы, прогнозы, прогнозы. В действительности же, как я теперь стал понимать, эти «прогнозирования» были ловушками. «Комсомолка» предлагала читателям «попрогнозировать».

Ой, как прогнозировали! А ведь это игра была, братцы, – игра: в чёрт знает какую игру. Отработка политических алгоритмов.

Вообще, в русской глубинке от «простых», что называется, людей мне такие вещи приходилось слышать о Путине, которые ни один журналист не придумает. Так, одна женщина очень точно выразилась о путиновском выражении лица: КАК У КОЙОТА.

Самое интересное, что фигуры никогда не совпадали полностью со своими имиджами. Вон Лебедь – а! Силовой политик! Бонапарт! Зацепилось за него общественное сознание. А вот Явлинский: умный, прагматичный, деловой. И за него зацепилось. Хорошо. А теперь мы уберём эти «черновики», эти отработанные фигурки, а «пальтишки», в которых их одели, пожалуй, оставим. Ну-ка! Лебедь – предатель. Явлинский – проститутка. Жириновский – клоун. Прочь, «примерочные»! Сейчас мы возьмём от Лебедя чуточку бонапартизма, а от Явлинского – прагматизма и аналитизма, да чуточку подольём жириновщины: так, для забавы, чтоб не скучно было. И вот вам лебеде-явлинско-жириновский ПУТИН.

Все спорили до хрипоты о будущем президенте, а он выскочил, как мормышка. Откуда? Как? Неведомо! За считанные секунды перед стартом, нагло присвоив себе имиджи других, склеив из них свой. Общество проголосовало, по сути, за компиляцию своих политических фантазий.

Но в этом, возможно, и какая-то его фундаментальная ограниченность. Путин – это плагиат. Это проходимец, удачно закутавшийся в чужие одежды. В нём, по большому счёту, нет личностного начала. Все свои идеи он взял у других (включая идею разделения России на семь губерний, которую первым озвучил Жириновский). Его программа России «до… 2010 года» – по стилю – всего лишь расширенный вариант программы Явлинского «500 дней» (а если быть более точным: римейк программ КПСС «развития страны до 2000 года»).

Очень трудно здесь говорить о каком-то АВТОРИТАРИЗМЕ, об АВТОРСКОМ начале, о таланте реформатора.

Продолжение следует

Андрей Новиков, для Чеченпресс, 08.07.04г.