Швейцария не может отказаться от денег Бородина

Павел Бородин не собирается ни платить штраф, наложенный на него швейцарской прокуратурой, ни обжаловать решение прокуратуры. Но женевский прокурор Бернанр Бертосса решил удержать штраф из суммы залога, который был заплачен за освобождение Пал Палыча.

Павел Бородин отказался платить женевской прокуратуре $175 тыс. штрафа и обжаловать требования Бернара Бертоссы в суде. Госсекретарь российско-белорусского союза, обвиненный во взяточничестве и отмывании денег, "не признает за прокуратурой кантона Женева право на ревизию решений российских правоохранительных органов, а также на ведение в отношении него следствия". Так объяснили решение Бородина его адвокаты Генрих Падва и Элеонора Сергеева в интервью "Интерфаксу". Под правоохранительными органами подразумевается российская Генпрокуратура. В свое время она дала согласие на сотрудничество со швейцарским правосудием, однако не предоставила прокурору Бертоссе сведений, которые хоть сколько-нибудь могли скомпрометировать Бородина.

Тем не менее в январе прошлого года чиновник был арестован в американском аэропорту Кеннеди прямо у трапа самолета, а потом выдан Швейцарии по запросу Женевской обвинительной палаты. В тюрьме "Шан-Доллон" Пал Палыч просидел до середины апреля, а потом был выпущен под залог пять млн швейцарских франков ($3,5 млн). Со следствием он сотрудничать отказался, хотя аккуратно посещал допросы, каждый раз специально прилетая для этого в Швейцарию. По совету адвокатов, во время бесед со следователем Даниэлем Дево он молчал.

В начале марта Бородин по факсу получил от своего обвинителя прокурора Бертоссы постановление о том, что дело в отношении него прекращено. Завершив следствие, прокуратура наложила на него штраф 300 тыс. швейцарских франков ($175 тыс.). В тот же день Бертосса дал интервью, в котором повторил, что считает Бородина виновным. Прокурор дал ему положенные по закону две недели на размышление, согласиться ли с решением прокуратуры и перевести в Швейцарию требуемую сумму или оспорить постановление обвинителей в суде. Это была настоящая ловушка. Если бы Пал Палыч поддался соблазну покончить с разбирательством, заплатив небольшой, по сравнению с $22 млн, в отмывании которых он подозревается, штраф, то он автоматически признал бы свою вину.

Бородин не пошел и по второму предложенному прокуратурой пути, отказавшись обжаловать постановление. Иными словами, его защита абсолютно уверена в бессилии прокурора Бертоссы. "Если вы помните, объявляя о закрытии дела, прокурор признал, что оно не имеет судебной перспективы", - сказала "Газете.Ru" адвокат Бородина Элеонора Сергеева. По ее словам, пока все расследование велось по инициативе швейцарской стороны, а ее подзащитный не испытывал ни малейшего желания его продолжать: "Мы сделали свой выбор при первой же представившейся нам возможности".

Теперь швейцарская прокуратура может влиять на Бородина только одним способом - в ее распоряжении остаются $3,5 млн залога. Как сказала Элеонора Сергеева, теоретически Бертосса может изъять штраф из этой суммы, однако это было бы незаконным. Скорее всего, прокурору придется искать другие способы взыскать деньги с российского чиновника. Впрочем, защитники Бородина уверены, что деньги их клиента в безопасности. "В отличие от решений суда, постановления прокурора в международной практике в отсутствие специального договора между странами не подлежат исполнению", - сказала Элеонора Сергеева.

Со дня на день Бородин должен получить свой залог обратно. Срок, за время которого он мог обжаловать постановление Бертоссы о закрытии дела, истекает 19 марта. Еще пару дней могут занять технические вопросы. По словам Сергеевой, если бы Бородин решил все-таки обжаловать прокурорское постановление, то $3,5 млн пришлось бы ждать гораздо дольше.

Впрочем, как стало известно в пятницу вечером, женевский прокурор Бернар Бертосса все-таки намерен удержать штраф в 300 тысяч франков из суммы залога. Об этом сообщило швейцарское агентство ATC, со ссылкой на источники в органах швейцарской юстиции. Бертосса настаивает на том, что решение суда о штрафе должно быть выполнено вне зависимости от того, соглашается Бородин платить или нет.

По мнению швейцарских адвокатов Пал Палыча, отказ Бородина от обжалования решения женевской прокуратуры не означает признания виновности. По их словам, Павел Бородин полагает, что указанное решение отражает лишь точку зрения одного человека, Бернара Бертосса, а не позицию независимого суда.

Очевидно, что ситуация с возвращением залога может затянуться и превратиться в новую тяжбу между женевской прокуратурой и адвокатами Бородина.

Газета.ру, 15 марта 2002 г.