Развенчанная «царица доказательств»

Как известно, вор первым должен кричать «держи вора». Таковы законы жанра. И когда осенью 1999 года стали один за другим оседать в дыму и пламени жилые дома в российских городах, высокопоставленные политики и министры-силовики этой страны сразу же повернули обвинительные персты в сторону чеченцев.
Другой закон жанра, на этот раз юридического, диктует: «ищи кому выгодно».
Мало кто об этом помнит, но чеченцы, если сравнить их с Россией, в общем-то, крохотный народ. У них не было и нет ВПК, нет авиации, нет бронетехники, нет артиллерии, если не считать таковой несколько минометов, сделанных местными умельцами из камазовских мостов. Нет сухопутных дивизий и даже нет солдат в количестве, достаточном для формирования одной полновесной дивизии. Нет территории, на которой можно бы маневрировать, уходя из-под ударов на отдых и лечение, и возвращаясь для атак, как это делали афганские повстанцы в период советской агрессии. И вот, при столь ограниченных силах, на что остается надеяться чеченцам в своих земных расчетах? На стойкость бойцов. Это раз. На сочувствие мирового сообщества, в том числе (и в первую очередь) самих россиян. Это два.
Стойкость у чеченских бойцов есть. Без нее, стойкости, они бы вообще не решились принять военный вызов России, чью армию десятилетиями готовили, наращивали и вооружали для войны со всем остальным миром. И, приняв этот вызов, не стали бы биться насмерть вот уже скоро десять лет. Однако, имея одну лишь стойкость, в таких условиях можно героически погибнуть, но не победить. А чтобы победить, чеченцам необходимо то самое сочувствие мировой общественности и в особенности сочувствие россиян, о котором мы говорили выше. А теперь спросим: могли ли чеченцы рассчитывать на то, что, взрывая жилые дома в российских городах, они вызовут к себе симпатию и сочувствие со стороны россиян? Станет ли поборником мира в Чечне человек, который потерял под руинами взорванного чеченцами дома своих детей, близких, родных? Разумеется, чеченцы никак не могли рассчитывать на такое. Значит, все эти взрывы не несли чеченцам абсолютно никакой выгоды: ни моральной, ни материальной, ни политической. Совсем напротив. Эти взрывы несли чеченцам сплошные убытки в любом моральном, материальном или политическом исчислении. И, отвечая на вопрос «кому выгодно», скажем, что кому-кому, а чеченцам производить эти взрывы точно было не выгодно.
А кому же выгодно? И здесь появляется целый сонм заинтересованных: и политики, которым патриотическая риторика помогла вскарабкаться на самую вершину кремлевского олимпа, и генералы, разбитые в предыдущей войне в пух и прах и мечтающие о реванше, и банкиры, наживающие миллиарды на войне, обращая в звонкую монету кровь и горе людей. И не нужно тыкать пальцем, чтобы указать на Москву – и так все ясно.
Но вот что интересно. Когда взрывались с устрашающей регулярностью жилые дома в российских городах, был сразу же, без всяких там следственных фиглей – миглей, назван человек, который, якобы, устроил эти взрывы – Шамиль Басаев. Он отрицал это, ссылаясь на абсолютную бессмысленность этих акций с точки зрения чеченских интересов. Однако его вина за эти взрывы в российской пропаганде стала такой же аксиомой, как вращение Земли вокруг Солнца. Теперь же, несколько дней назад, Басаев взял на себя ответственность за прошлогодний взрыв «дома правительства» в оккупированной Чечне. Честно скажу, я не знаю, кто стоит за этим взрывом. Но в нем, что ни говори, есть определенная логика: наказание оккупантов и тех, кто им прислуживает из местных иуд. Хотя, как говорят, там погибли и безвинные люди, пришедшие «к парадному подъезду» в надежде хоть что-то узнать о судьбе своих близких, увезенных российскими «эскадронами смерти». Это так, но логика, хоть и трагическая, в этой акции есть. Есть и человек, который гласно взял на себя ответственность за нее. Все тот же Басаев, которого тремя годами раньше обвинили во взрывах без всякого с его стороны признания, обвинили даже при упорном отрицании им своей вины. Но сей раз российская фемида отреагировала самым непостижимым образом: заместитель генпрокурора РФ С. Фридинский назвал признание Басаева «обычной бравадой и желанием напомнить о себе».
Как тут не изумиться. Отрицаешь свою вину ? тебе ее приписывают, признаешь ее ? тебя обвиняют в мании величия. А может, изумляться стоит не этим кульбитам правосудия, а тому, что при такой тотальной лживости и беспринципности верхушки российского общества, это государство все еще продолжает существовать.

Идрис Маигов, специально для Чеченпресс, 28.02.03 г.