Москва уже не скрывает презрения к Страсбургу?
Старый идеалист, лорд Джадд попросту устал
дискутировать с циниками
Метания лорда Фрэнка Джадда вполне понятны и особого удивления
не вызывают. Такая уж у человека должность - докладчик Парламентской
ассамблеи Совета Европы по Чечне. Такая судьба: искать выход
из абсолютного тупика, подвергаясь поношениям со всех сторон.
Кремлевские деятели называли его пособником террористов. Сепаратисты
считали, что он покрывает преступления "федералов".
Правозащитники упрекали в нерешительности и робости в дискуссиях
с Москвой.
... угрожая нестрашными карами
Все они заблуждались. Его российские партнеры, успешно делающие
карьеру на чеченской войне, топтали лорда в силу исторической
традиции, которая сложилась еще в чемберленовские времена.
Люди из окружения Масхадова явно путали Совет Европы с НАТО.
А лорд Джадд на самом деле мог не так уж и много: по мере
сил противостоять бойне, фиксировать нарушения прав человека,
увещевать террористов и российскую власть, угрожая нестрашными
карами.
Надежды были наивны
Цель диалога с Москвой с самого начала сводилась к перевоспитанию.
Восемь лет назад, когда Россия "вступала" в Европу,
была надежда, что под отеческим присмотром Европы бывшая империя
постепенно излечится от застарелых недугов. Проведет "евроремонт"
своего законодательства, откажется от пагубных оккупационных
замашек, пристрастится к правозащитной идеологии... Надежды
эти были наивны. Теперь даже неясно, кто кого перевоспитает.
Москва уже не скрывает презрения к Страсбургу
Сегодня, когда мир вступает в новую эпоху, Москва уже не
скрывает презрения к Страсбургу. Ибо в тот день, когда начнется
война в Ираке, резко изменятся все политические расклады.
Об этом на днях догадался Путин, намекнувший, что готов поддержать
Буша; в союзе с единственной сверхдержавой можно позволить
себе многое. Уже не страшно, как три года назад, когда Россию
едва не исключили из ПАСЕ, и приходилось судорожно хватать
первого попавшегося Буданова, чтобы доказать Европе свою законопослушность.
Ныне эпоха тотальной контртеррористической операции диктует
Москве совсем другой стиль поведения, какой мы и наблюдали
в Страсбурге - демонстративно наглый. И речь тут не о Чечне:
в конце концов кому интересно, как там проголосуют федеральные
войска, да и ясно заранее. Важен был принцип: проявить силу,
пригрозить бойкотом, учинить скандал.
Старый идеалист попросту устал дискутировать с циниками
И в среду это сработало: большинство европейцев, не желая
связываться, с легкими оговорками проголосовало за бессмысленный
референдум. По свидетельству Сергея Ковалева, лорд Джадд в
тот день был очень молчалив и невнятен. Казалось, он махнул
рукой на все - и на референдум, и на свою многолетнюю работу
в Чечне. Старый идеалист, он попросту устал дискутировать
с циниками. Устал от оскорблений, от непонимания, от безнадеги.
Российские депутаты торжествовали победу
Он сорвался на другой день. Заявил, что если голосование в
Чечне всё же состоится 23 марта, то он зря работал и должен
уйти. Эта новость была радостно подхвачена гладкими господами
из Москвы, которые тут же её и переврали, мол Джадд уходит.
Сам лорд оценил эту подмену как грубую политическую игру.
Тем не менее, российские депутаты торжествовали победу.
Проблема однако в том, что война с террором по-российски,
по рогозински - это бесконечная череда таких вот побед, которые
оборачиваются в конце концов полномасштабной бедой. И чем
дольше длится бойня, тем ясней, что в одиночку страна с ней
не справится. Пройдет время, и о людях вроде лорда Джадда
придется вспоминать с сожалением, и это время может наступить
очень скоро. Даже раньше, чем удастся найти замену пожилому
аристократу, который так неловко и старомодно повел себя в
эти дни.
Илья Мильштейн – политолог, Мюнхен, «Немецкая
волна», 02.02.03 г.
|