Шараханья Кремля в поисках "национальной идеи"

Мусульмане, проживающие на территории России, постоянно ощущают на собственной шкуре все "прелести" не только социально-экономической, но и религиозно-национальной политики кремлёвских чиновников, многие из которых являются православными русскими и крещёными евреями. Например, как себя должны чувствовать татары, когда официальные российские СМИ широко рекламируют "круглую дату" взятия войсками Ивана Грозного города Казани и сооружения в честь этой "великой победы" храма святого Блаженного в Москве? (…) Или что должны почувствовать ногайцы, с которыми с беспощадной жестокостью расправился "прославленный русский генералиссимус" А.В.Суворов, сказавший в микрофон истории: "Ногайский вопрос для России решён раз и навсегда"? Теперь остатки этого несчастного, но некогда воинственного и мужественного мусульманского народа разбросаны по нескольким субъектам РФ и ЧРИ.

Но кремлёвским "акулам" и святотатцам из Русской православной церкви надо помнить о том, что "времена, когда при Казанской духовной академии существовал противомусульманский отдел", давно канули в Лету, и "до тех пор, пока не прекратятся нелепые затеи вроде той, чтобы объявить день Куликовского сражения государственным праздником РФ, ни о какой национальной идее говорить не придётся, а о евразийстве можно сразу забыть".

Для поиска "национальной идеи" России в стенах Кремля даже создан так называемый "Фонд эффективной политики" во главе с небезызвестным "аналитиком"-провокатором Глебом Павловским. Тем не менее, "национальная идея в руки не даётся". Да и "не может быть такой идеи в обществе, которое одинаково празднует победу и поражение компартии, православное Рождество и 7 ноября - приход власти, разрушившей большинство храмов и уничтожавшей священников".

Поэтому Путин дал задание "переписать историю", намекнув учёным, что "Киев - не колыбель истории России". Как отмечает еженедельник "Версия", российский президент "заинтересовался историей не из праздного любопытства": "Учёных призвали, чтобы по-новому расставить акценты в отечественной истории, после чего внятно сформулировать новую национальную идею".

Вот неполный список "участников исторического десанта в Кремль", призванного "на создание ни больше, ни меньше - национальной идеи": И.Н.Данилевский ("специалист" по средневековой истории России), В.А.Кучкин ("специалист" по истории Древней Руси), Е.А.Мельникова ("специалист" по истории Восточной Европы), Л.В.Милов ("специалист" по аграрной и социальной истории русского средневековья), А.В.Назаренко ("специалист" по истории Древней Руси и Запада), В.Я.Петрухин ("специалист" в области начальной этнокультурной истории Руси), В.В.Седов ("специалист" по истории восточных славян в эпоху Средневековья), Б.Н.Флоря ("специалист" по истории формирования государств и народностей у славян), В.Л.Янин ("специалист" в области изучения новгородских посадников) и другие.

"Специализации" вышеперечисленных "историков-десантников" ясно говорят о том, что корни "национальной идеи" России зиждутся не в "цивилизованной" современной новейшей истории, а в мутных глубинах "славянской древности" и не менее мрачного средневековья. Но пока что "национальная идея" России ("ещё с времён войны") заключается в том, чтобы "накормить всех", то есть весь русский народ (как будто это стадо свиней!), и "сделать так, чтобы у всех были хлеб, спички и соль".

Какой же город, всё-таки, является в действительности "колыбелью истории" российского государства: Киев ("матерь городов русских") или же Новгород Великий? Но вопрос этот является не предметом научной полемики, а целиком и полностью лежит в плоскости политических технологий. Тем более что многие украинцы не без основания считают, что "русский язык - это искусственно созданный язык", а на Львовщине он имеет статус "языка захватчиков". Кстати, на Западной Украине даже улицу Пушкина переименовали в улицу Джона Леннона, а улицу Лермонтова - в улицу Джохара Дудаева.

Между тем, радикалы из УНА (Украинская национальная ассамблея) - УНСО (Украинская национальная самооборона) задаются логическим вопросом: "Может ли дочь учить отца, то есть Москва Киев?". Это более чем прозрачный намёк о первичности древнеукраинского государства под названием "Киевская Русь" и вторичности "Москальной России". В связи с этим возникает другой вопрос: кем же по национальности был, например, Ярослав Мудрый - "кацапом" или "хохлом"?

А вот в Крыму, являющемся автономией Украины, русский язык отнесён к разряду "языка, угрожающего национальной безопасности страны". Даже в Молдове он объявлен "вредным языком"…

Есть примеры и другого характера. Например, ничуть не обиделся "мусульманин-суннит" Ахмат Кадыров на "православного христианина" Владимира Путина, заявившего во всеуслышание, что все чеченцы поголовно исповедуют Ислам шиитского толка! А что было бы, если б Кадыров назвал всех православных русских католиками? Да его со всеми его гнилыми потрохами живьём съел бы лично сам патриарх "всея Руси" Алексий II и не поперхнулся бы!

Действительно, отвечая в прямом эфире американской телекомпании CNN на вопросы известнейшего политического шоумена США Ларри Кинга в самый разгар "рождественских праздников" 2001 года, президент РФ В.В.Путин сказал буквально следующее:

"…Когда наши войска вошли в Чечню, для нас совершенно неожиданной была реакция местного населения. Выяснилось, что за все годы, когда мы со стороны наблюдали за процессами внутри самой Чечни, мы не обратили внимания на некоторые новые явления. Иностранные наёмники, по существу, захватили определённые сферы управления на территории Чечни, там не было никакого руководства, во главе районов встали так называемые "полевые командиры".

Выяснилось, что в Чечне была брошена новая идеологическая платформа - религиозная. Она пришла с Ближнего Востока. И они стали навязывать местному населению суннитское толкование ислама. А наши жители Кавказа в большинстве своём шииты. Это вызвало определённое отторжение со стороны местного населения в отношении этих самых наёмников и способствовало установлению контакта с местным населением".

Данное публичное высказывание российского президента было с максимальной объективностью прокомментировано корреспондентом "Независимой газеты" России Максимом Шевченко в статье "Во что верит президент?":

"Высказанная Путиным оценка религиозной ориентации мусульман российского Северного Кавказа верна с точностью "до наоборот". Дело в том, что "наши жители Кавказа" как раз "в большинстве своём" именно сунниты. Шииты на Кавказе (правда, на "не нашем") только азербайджанцы, да и то не все…

Уверенность, с какой президент озвучил на весь мир принципиально неверные сведения, заставляет задуматься об уровне компетентности российской власти в деле решения религиозных конфликтов на территории России и СНГ. Чего стоит весь пафос борьбы с "исламским экстремизмом" на Северном Кавказе, если высшее руководство демонстрирует столь очевидное незнание простейших реалий региона?".

Независимый российский журналист, фамилия которого созвучна с фамилией великого украинского поэта Тараса Шевченко (автора поэм о свободолюбивом "кобзаре" и "мятежных гайдамаках"), нашёл в себе определённое мужество на фоне "премудро-перестраховочного молчания" квазируководителей всевозможных духовных управлений северокавказских республик (кстати, исповедующих ислам суннитского толка) выступить неожиданным защитником истинной конфессиональной идентичности горских народов, чем заслужил горячую признательность, по крайней мере, со стороны огорошенных мусульман Чечни…

Не обиделся на "русского еврея" Ястржембского и "аварец" из горских евреев Муху Алиев, когда тот в запальчивости и с нотками истерики в голосе сказал, что имам Шамиль был не только родом из Чечни, но и вообще "этническим чеченцем". А вот если Муху Алиев скажет (даже в шутку), что фельдмаршал Кутузов имел татарские корни, то кресло спикера парламента Дагестана под ним неожиданно заработает в режиме мощной катапульты! А вся ирония, как ни странно, заключается в том, что Кутузов по происхождению действительно являлся татарином! Вот такие вот пироги, как говорится...

При всём этом ни Алханов, ни Батдыев, ни Зязиков, ни Коков, ни Магомедов, ни Рахимов, ни Совмен, ни Шаймиев, ни другие так называемые "национальные лидеры", якобы, представляющие 20-миллионное мусульманское население в составе Российской Федерации, ни разу и словом не обмолвились по поводу государственной символики России, которая вся "несёт на себе прохристианский отпечаток".

Русским национал-шовинистам не нравится также, что "теперь вопросы чисто русские вершат не только друг ФИДЕ калмык, но и потомки лейтенанта Шмидта, и даже "инородец" из МЧС". Это ещё при том, что и Илюмжинов, и Греф, и Шойгу вовсе не из "магометан". А обрусевшие "басурманы" абдулатиповы, албогачиевы, джаримовы, семёновы, толбоевы, хаджиевы, хасбулатовы, шанибовы и иже сними давно вышли из "российской моды".

Мы здесь не говорим о тех чеченцах, против которых развёрнута и по сей день ведётся тотальная широкомасштабная и, вместе с тем, грязная война без соблюдения общепринятых элементарных международных правил, с использованием всех видов современного оружия, кроме ядерного (пока что!). Также ни на минуту не прекращается и оголтелая клеветническая кампания, развязанная Россией через свои продажные средства массовой информации против чеченского народа, обвиняя его во всех смертных грехах и фатальных бедах русского народа, везде и всюду находя пресловутый "чеченский след". (…)

Как видим, с лёгкой руки и под эгидой ПУТина-расПУТина (этого неПУТёвого бедоносца) уже в самом начале третьего тысячелетия в России всё так сильно переплелось, заПУТалось и переПУТалось, что в Кремле по сей день не сформулирована чёткая "национальная идея", в стране не сформировано однородное "гражданское общество", а ревизия исторической науки… ещё больше усугубила сложившуюся в "империи" непростую ситуацию, особенно на её "национальных окраинах".

Символичным является тот факт, что бывший "информационный рупор" Кремля Ястржембский однажды невольно проговорился, что во всех сферах жизнедеятельности России сегодня наблюдается "тревожная тенденция": и в войне в Чечне (когда чуть ли не каждый день "ломаются" боевые вертолёты и гибнут в них одни генералы и полковники), и в спорте (когда почти на каждом международном турнире российские спортсмены уличаются в применении допинга), и так далее, и тому подобное. "Тревожная тенденция" проявляется и в том, что так называемая "чеченская война", от которой самым серьёзным образом страдает российская экономика и её военно-промышленный комплекс, постепенно разъедает "великую империю", что она прямо на наших глазах расползается по швам. Так что, в ближайшем будущем на политической карте мира, по всей вероятности, останутся одни "рожки да ножки" от "кооперативного" государства с названием "Российская Федерация", а его бывшие границы уподобятся размытым контурам, инша Аллах!

Абу-Шамиль Сайди

(Из книги ""Крестово-шестигранная война" против Ислама")

ИА "DAYMOHK", 11.04.05г.