Россия в преддверии "оранжевого" бунта

Январские и последующие протестные выступления пенсионеров-льготников в России, начавшиеся по следам "бархатной революции" на Украине во весь рост поставили вопрос, который ни путинская "вертикальная власть", ни "компетентные эксперты" долгое время не хотели даже обсуждать.

А вопрос этот заключается в перспективах политической материализации народной воли в российском обществе.

Путинская придворная камарилья до чертиков в глазах боится протестов своей вконец затурканной челяди.

Но, несмотря на это, подконтрольность Госдумы РФ и СМИ, отсутствие серьезной фронды в губернаторской среде, олигархических и силовых структурах, вряд ли позволят нынешней оппозиции организовать народные массы таким образом, чтобы протестные действия вышли из-под контроля путинской власти.

В России до этих выступлений преобладала точка зрения, что широкие массовые выступления в стране невозможны. В большинстве случаев и кремлёвская антинародная власть, и обслуживающие ее интересы придворные эксперты, политтехнологи и имджмейкеры желаемое часто выдавали за действительное.

Путинский режим вообще не любит общаться со своим народом на улицах. Он всегда предпочитает общение в штатном режиме, через партийно-политическую систему, через систему представительства, через систему общественных организаций. Ему от этого комфортнее, пусть даже это будут оппозиционные партии.

Если на Украине народ давно уже понял, то в России люди только-только начинают понимать, что лишь с помощью массовых акций протеста можно чего-то добиться от Кремля и Путина.

Это показал почти двухмесячный протестный марафон на киевской площади Незалежности, и это демонстрируют сегодняшние акции протеста в России - правительство пошло на уступки только тогда, когда протест стал массовым и начал реально подрывать авторитет путинской власти.

Таким образом, утверждение, будто время народных революций прошло, исторически неверно. И если смотреть применительно к России, то народ всегда добивался уступок от власти либо в результате бунтов, либо в результате революций.

Иногда - сразу после бунтов и революций были не столько послабления, сколько виселицы, казни и кровь. Но затем, вследствие этого, испугавшись волнений народа, власть всегда шла ему навстречу.

Так было и в период отмены крепостного права, так было и в период царствования Александра II, когда он готовил конституцию. Так было в период 1905-1912 годов, когда в России имели место первые буржуазные революции, которые завершились, как известно, ленскими событиями, массовыми казнями и так далее

Власть в России вообще генетически запрограммирована на страх перед собственным народом и только испытав этот страх, она идет на какие-то позитивные шаги.

Но если для российской власти генетика состоит в этом - обслуживать себя до тех пор, пока не возникнет опасность "красного петуха", то у народа как раз другая генетическая предрасположенность - именно бунтовать против неправедной власти. И это не придуманное состояние, а генетическое состояние российской черни.

Если для власти генетическая парадигма - это самодержавие, то психологическая генетическая парадигма русского народа - это бунт. И с этим ничего поделать нельзя, так как такова история русского менталитета.

Причем история не столько писанная, сколько психологическая. Вот перекрыть эту тягу к бунту в ответ на какие-то нежелательные для народа действия властей нельзя - она сохранилась, и ее истребить невозможно.

Другое дело, что русские обыватели находились до последнего времени в периоде, когда состояние разочарования и более того, уныния, охватило очень широкие слои населения. По причинам социально-экономического характера.

Результаты путинских социальных реформ глубоко разочаровали людей, так как они увидели, что они не только не принесли им каких-либо преимуществ, а напротив, принесли невосполнимые потери, за которые было заплачено очень дорого.

Ведь на улицу людей выводит не знание, а состояние. И нужно, прежде всего, анализировать эти состояния. И некоторые аналитики, которые еще совсем недавно кокетливо говорили, что русский народ на улицы не выйдет, в корне заблуждались.

Терпение даже такого инертного народа, как русский, не беспредельно. И поэтому вина и ответственность за грядущие народные бунты в России полностью ложатся на антинародную путинщину.

К этим бунтам приведут, скорее всего, недальновидность путинской власти, ее несамокритичность, отсутствие у нее инстинкта самосохранения и многие другие генетические пороки, которые вписываются в парадигму того, что власть в России - это всегда самодержавие.

Но если власть в России всегда самодержавие - независимо от того, стоит ли у власти одна партия или группа партий, так как всё равно ее стиль правления одинаков, то это самодержавие рано или поздно неизбежно натолкнется на народный бунт, протест или революцию. Какая она будет - кровавая, бархатная, оранжевая - это уже другой вопрос.

Совершенно очевидно, что январские события в Москве показали, что народный протест вступил в стадию самоорганизации. И это, кстати говоря, соответствует социально-психологическим законам.

Если те или иные настроения переваливают в статистическом смысле за 12-15%, то можно ожидать, что на этой базе будут возникать политические организационные структуры. И это уже процесс необратимый.

А между тем уровень протеста сегодня в России зашкаливает. Он уже не составляет 12-15%, а достигает, по некоторым опросам, 40, 50, а то и 60%. Следовательно, вот это состояние протеста, которое психологически зашкалило сегодня в России, оно и приведет к процессу самоорганизации.

Уже сейчас в ходе этих выступлений и манифестаций пенсионеров-льготников нельзя было обойтись без организации. Кто-то доставал мегафоны, кто-то определял место сбора, кто-то распространял информацию о том, где собираться, кто-то составлял петиции, обращенные к властям, к Путину, в Думу и так далее.

Совсем свежим примером являются сегодняшние выступления башкирской оппозиции напротив Лубянки в Москве.

Это уже констатация того, что организационные структуры возникают. Но это вовсе не значит, что они возникли только для проведения протестов пенсионеров-льготников или инвалидов.

Ведь, пронаблюдав за протестами пенсионеров, люди различных слоёв и категорий увидели и поняли, что быстрого и радикального воплощения своих интересов можно добиться только на улице! И это впечатление перекрыть сегодня никто не может.

Они склонили Зурабова к постоянным отчётам, вынудили все правительство Фрадкова публично выступать по этой теме, заставили Путина чуть ли не еженедельно собирать по этому вопросу заседания силовых министерств и ведомств.

Народ воочию увидел, что только в ответ на его уличные выступления путинская "вертикальщина" начинает шевелиться. И на сегодняшний день это главный вывод, который русский народ для себя сделал.

И людям уже не столько важно, сохранили ли им право проезда на городском транспорте или не сохранили.

Они поняли гораздо большее - что, выйдя на улицу и заявив о своем неудовольствии, они оказывают на путинскую хунту реальное воздействие, оказывают сами, а не через каких-то посредников в лице рогозиных, володиных, жириновских, зюгановых и иже с ними.

В этой связи неудивительно, что многие представители самого широкого политического спектра бросились в ряды митингующих пенсионеров с тем, чтобы на этом немедленно заработать дешёвый политический капитал.

В то же время никто из политических лидеров в этих массовых акциях протеста выступать не рискнул. Почему? Да потому, что люди вышли на улицу, отлично отдавая себе отчет в том, что их представители в партиях и парламенте не сумели противостоять принятию этого закона, не сумели обеспечить информационное разъяснение этих мер в широких массах.

И самое главное, депутаты Госдумы РФ, "представляющие" по определению "интересы народа", сами же голосовали за эту пресловутую "монетизацию", действуя в ущерб интересам своих избирателей.

То есть, люди в своей широкой массе, которые выходят сегодня на улицы, не видят никакого смысла слушать представителей КПРФ или той же "Родины", не говоря о других политических "фруктах" и "сухофруктах".

Ведь это не просто политический протест, а борьба народа за реализацию своих прав, путём высказывания своего отношения к тому, что происходит сегодня в России.

И поскольку ни одна из партий не воплощает этого народного настроения, то они и не смогут развернуть эти протесты в нужное для себя русло.

Думается, что в скором времени на базе этих уличных протестов начнет формироваться российский фронт народного протеста, который будет бороться не за власть, не за мандаты, не за кресла в правительстве, а за реализацию своих интересов путём перманентного давления на кремлёвскую власть, узурпированную ставленником ФСБ Путиным.

Нина Смирнова, ИА DAYMOHK, 08.04.05г.