Хорошо
бы…
Президент РФ Путин в ближайшее время посетит Германию.
Кажется, ничего нового — в Германии он бывает достаточно
часто. Но этот визит все же особый: Путин решил прихватить
с собой в поездку и «президента Чечни» Алханова. Как правило,
Путин не любит, когда в ходе зарубежных поездок ему задают
«неудобные» вопросы о Чечне: если такие вопросы встречаются,
то реагирует он на них не вполне адекватно, что, в свою
очередь, заметно портит его «демократический» имидж.
Зная эту его маленькую слабость, руководители европейских
государств (в первую очередь Германии, Италии, Франции),
стараются не подводить «друга Владимира». Но сейчас все
наоборот: «друг Владимир» сам собирается говорить о Чечне.
И в качестве наглядности везет с собой свою дрессированную
креатуру. Креатура (то есть Алханов) должна говорить исключительно
на тему экономической и гуманитарной помощи. Насколько
эти просьбы окажутся успешными неизвестно, но, скорее всего,
без ответа они не останутся.
Вероятно, по мнению принимающей стороны, именно такая
реакция и будет означать ее посильный вклад в дело поиска
политических путей урегулирования конфликта. И даже если
какой-нибудь отчаянный журналист прорвется к Алханову или
Путину с вопросом о непрекращающихся боевых действиях в
Чечне и страшной статистике похищений ее мирных жителей
таинственными бригадами в камуфляже и на БТРах, то ответ
будет сухим и стандартным, как это и было раньше. Но повторимся:
мало надежды на то, что подобные вопросы возникнут.
А ведь именно об этом и стоило бы спрашивать Путина. Алханова
спрашивать бессмысленно по понятным причинам — говорить
он будет только то, что ему позволено, а выглядеть глупым,
игнорируя журналистов, он может себе позволить. Благо опыт
такого поведения у Алахнова накопился большой.
В ходе недавней пресс-конференции, помощник Путина Асламбек
Аслаханов позволил себе вольность: он сказал, что точного
числа похищенных не знает никто. Иными словами и данные
российской прокуратуры (2,540 человек) и данные правозащитников
(около 5,000), собранные ими за период с 1999 по 2004 гг.
— весьма приблизительные. Прокуратура на точности своих
данных настаивает. Правозащитники отмечают, что их мониторинг
охватывает только 20 процентов территории республики. На
остальных 80 такую работу вести небезопасно. Позиция прокуратуры
ясна и комментировать ее нет необходимости.
Удивительно другое (и это отметил в своем выступлении
Аслаханов): все похищения совершены людьми в военной форме
и приехавшими либо на военных автомобилях, либо на бронетехнике.
Этот факт Аслаханов «понять не может», но, скорее всего,
эти его слова — ирония. Ведь кому как не ему — милицейскому
генералу — знать, кто раскатывает по Чечне на БТРах…
Аслаханов мог рассказать и другое. А именно, как часто
к нему (через всех мыслимых и немыслимых знакомых и родственников)
обращаются чеченцы, с просьбой срочно вмешаться и освободить
их близких, которые были захвачены либо федералами, либо
кадыровцами. Разумеется, эту статистику Аслаханов знает
очень хорошо. Как и то, в скольких случаях ему удается
помочь. Но об этом он не позволяет себе говорить — должность
не позволяет…
Но как бы там ни было, «неосторожные» слова Аслаханова
явились фактическим подтверждением вывода, который сделали
правозащитники из Хьюман Райтс Вотч: насильственные исчезновения
людей достигли таких масштабов, что их можно назвать преступлениями
против человечества». Хьюман Райтс Вотч утверждает, что
за большинством таких похищений и «исчезновений» стоят
федеральные силы и многочисленные «службы безопасности»
Чечни. А Рейчел Денбер, и. о. исполнительного директора
Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии, сказала:
«Не обращать внимания на то, что совершаются преступления
против человечности, — это бессовестно … Нас поражает решение
ЕС воздержаться от рассмотрения этой проблемы на Комиссии
ООН по правам человека… Недопустимо отворачиваться, когда
на твоих глазах совершаются преступления против человечности».
Хорошо бы, чтобы в Германии этот доклад Хьюман Райтс Вотч
и слова Р. Денбер вспомнили те, кто собирается в скором
времени хвалить Путина и Алханова за их «усилия в деле
мирного строительства в Чечне».
The
Chechen Times, 06.04.05г.
|