Что не расскажут про Беслан
Полгода прошло после трагедии в осетинском городе
Беслан. Масштабы ее таковы, что до сих пор о ней с содроганьем
вспоминают во многих странах мира. Так, во Франции более
30% опрошенных назвали Беслан самым запоминающимся событием
года. Однако президент России Владимр Путин не счел нужным
дать оценку этому событию. А тем временем осетины все более
жестко требует от властей правды о теракте и его развязке.
Когда все закончилось, российские власти поспешили всех
уверить, что причиной гибели сотен заложников стал взрыв
одной из бомб, установленной террористами. Официальная версия
гласит, что спецподразделения при поддержке вертолетов,
прилетевших к школе через 17 минут после первых взрывов,
были вынуждены начать неподготовленную атаку. Этим и объясняются
большие потери среди бойцов спецназа и заложников. Причина
же взрыва бомбы была найдена совсем уж экзотическая: по
словам генпрокурора Устинова террористы были наркоманами,
у них закончился героин, началась "ломка" и в
припадке злобы один из них взял да и нажал на кнопку взрывателя.
Однако директор ФСБ Патрушев с версией о героине не согласился,
заявив на заседании Госдумы, что боевики употребляли амфитамин
- наркотик-стимулятор, от которого, кстати, "ломок"
не бывает. Видимо, у прокурора и главного чекиста страны
были разные задачи: первому надо было найти причину взрыва;
второму объяснить, почему так долго не могли нейтрализовать
террористов. Очевидно, если силовики путаются даже в таких
вещах, как название наркотиков, то доверия к их заявлениям
быть не может. Так что же произошло на самом деле в Беслане
3 сентября?
Несмотря на все заверения, что штурм не готовился, фактов,
указывающих на его подготовку предостаточно. Прежде всего,
это расширение района отцепления, как это обычно бывает,
когда операция по освобождению заложников вступает в заверащающую
стадию. По данным разных источников, людей от школы оттесняли
дважды: вечером 2 сентября и утром 3-го.
Второй признак надвигающегося штурма - подготовка осетинских
больниц к большому приему раненых. То, что такие указания
поступали в медучреждения республики утром 3 сентября, удалось
установить французской газете "Либерасьон". И,
наконец, движение к Беслану вечером 2 сентября танков и
бронтехники из расположения частей 58-й армии. Это наблюдали
все.
Официальная версия о первом взрыве, якобы прогремевшом
внутри здания школы, все больше вызывает сомнение. Сразу
после развязки 3 сентября начальник инженерных войск 58-й
армии Набиев заявил, что саперы приступили к разминированию
цепочки взрывных устройств, установленной в спортзале боевиками.
Очевидно, что раз саперы ее разминировали, то она не взорвалась.
Глава республики Хакасия Алексей Лебедь заявил тогда, что
он "глубоко убежден, что взрыв произвели именно наши.
И не зря в телевизионных новостях промелькнул начальник
инженерных войск 58-й армии. Если бы захватчики взрывали,
они бы взорвали все 18 бомб, а произошел именно несанкционированный
взрыв". Любой взрывотехник подтвердит, что случайного
взрыва одной мины в цепи не бывает: либо взрывается все,
либо ничего. В стенах спортзала также не было обнаружено
ни одного осколка от мин и бомб, сделанных террористами.
Значит бомбы не взрывались, что же тогда стало причиной
взрывов, по чей вине они произошли и где именно?
Один из жителей Беслана, спасавший заложников, Герман Ревазов
свидетельствует: "Люди погибли, в основном, конечно,
оттого, что обвалилась крыша. Они уже не смогли выбраться
и просто задохнулись, обгорели. Я мальчика выносил - у него
глаза были все просто обгорелые. А чтобы какие-то осколочные
ранения у него были, я, например, не видел". Ревазов
отмечает, что у погибших в спортзале не было осколочных
ранений, и, что заложинки гибли не от взрывов, а от пожара,
под обломками кусков падающей горящей крыши, отчего же она
стала падать?
"Новой газете" удалось выяснить, что на крыше
здания, прямо напротив спортзала, были найдно несколько
болванок от использованных реактивных огнеметов "Шмель".
И если бомбы террористов остались целы, а дети гибли от
огня, то вывод напрашивается сам собой: по школе с заложниками
был дан настоящий огнеметный залп. И именно этот факт заставляет
полностью пересмотреть официальную, и уже практически устоявшуюся
в российском обществе, версию событий в Беслане 1-3 сентября.
Несмотря на многократные заявления официальных лиц об отсутствии
требований у группы, захватившей бесланскую школу, из заявления
Шамиля Басаева, появившегося в интернете, мы знаем, что
у террористов требования все-таки были. Они касались исключительно
политических вопросов и фактически представляли собой предложения
Басаева по прекращению войны в Чечне. В записке за подписью
лидера боевиков, которая 1 сентября была выброшена из окна,
а 2-го передана Руслану Аушеву, полевой командир предлагал
руководству России признать независимость Чечни в обмен
на ее присоединение к СНГ и Договору о коллективной безопасности.
Басаев также видел независимую Ичкерию частью единого с
Россией экономического пространства, обещал закрыть все
лагеря по подготовке террористов, а также использовать свой
авторитет и влияние, чтобы не дать исламистам из других
республик Северного Кавказа развернуть антироссийскую деятельность
у себя дома.
Прочитав записку, Путин довольно быстро ответил Басаеву,
заявив в своем телевизионном выступлении, что "не позволит
нарушить хрупкий баланс, сложившийся на Северном Кавказе".
В этот же день, 2 сентября, к Беслану стали подтягиваться
танки.
12 октября под давлением фактов межпарламентская комиссия
по расследованию событий в Беслане вынуждена была официально
признать, что при штурме школы специальными и армейскими
подразделениями использовались "танки, огнеметы и гранатометы".
План операции, разработанный оперативным штабом, начал реализовываться
в 13.00, когда машина с сотрудниками МЧС подъехала к школе,
забрать трупы убитых заложников. Прикрываясь машиной, к
школе подошли три группы спецназа, сформированные из бойцов
отрядов "Альфа" и "Вымпел". Они расстреляли
боевиков, которые вышли навстречу МЧСовцам, и попытались
ворваться в здание. Однако произошло непредвиденное - вместо
того, чтобы занять оборону, террористы выскочили из школы
и первыми атаковали спецназовцев. Из заявления Басаева известно,
что у захватчиков школы были соответствующие инструкции
на этот счет.
В это время был открыт огонь из огнеметов по крыше спортзала
с целью уничтожить находившихся там террористов-снайперов.
Гранатометным выстрелом была пробита стена зала недалеко
от входа, взрывной волной были выбиты стекла. Это было сделано,
чтобы позволить заложникам быстро покинуть школу.
Тем временем, бой у основного здания школы становился все
более ожесточенным. Передовой отряд спецназа, включая командиров
трех штурмовых групп (полковника ФСБ Олег Ильин - "Вымпел",
майора Александр Петров - "Альфа" и подполковника
Дмитрий Рацумовский - "Вымпел"), был практически
полностью уничтожен атаковавшими их террористами. Это можно
объяснить тем, что, готовя неожиданное нападение, бойцы
спецподразделений сами стали объектом внезапной атаки. Они
оказались в наиболее уязвимом положении. Началась беспорядочная
стрельба, в то время, как выжившие после огнеметной атаки
заложники, выпрыгивали из окон спортзала, разбегаясь в разные
стороны.
Фактически, можно говорить о том, что запланированный штурм
полностью провалился. Операция предполагала гибель многих
заложников, но ее провал привел к смерти большинства из
них. Заложники гибли и от огнеметов, и от беспорядочного
обстрела. Когда же атака спецназа захлебнулась, оперативному
штабу ничего не оставалось, как отдать приказ применить
танки, которые расстреляли школу, добив находившихся там
террористов и оставшихся заложников.
Очевидно, что такую правду о бесланском штурме власти никогда
не расскажут жителям Осетии. Ведь, если осетины поймут,
что "спасатели" оказались даже более равнодушными
к жизням людей, чем террористы, это может сделать их самыми
бескомпромиссными борцами с нынешним режимом в России.
Андрей Смирнов, ИА
Прима, 04.03.05г.
|