Мнимые
преступники
Между прочим, практика современных американских властей
выдавать России всех преступников, вернее, всех подозреваемых
российскими властями в преступлениях, является нарушением
презумпции невиновности.
В самом деле, посмотрим, как действует выдача «преступников».
Раньше органы американской юстиции прежде выясняли, в чем
подозревается предполагаемый преступник, и насколько убедительны
доводы, чтобы его выдать. По этой причине не выдавали диссидентов
и политических беженцев. Сегодня же американские власти
выдают очень многих запрашиваемых российской стороной «преступников»,
нарушая тем самым принцип презумпции невиновности. Ведь
получается, что на запрашиваемого уже вешается ярлык преступника.
Иначе как бредом это назвать невозможно. Выдают международных
террористов, международных онанистов, убийц, мошенников.
Скоро начнут выдавать подозреваемых в разжигании национальной
розни или просто в несогласии расистским режимом.
В том числе буду выдан и я, против которого заведено уголовное
дело по факту публикации в газете «Золотое кольцо» фельетона
«Бонапарт Вахруков». Я – тоже преступник! Предполагаемый,
но преступник!
Выдан будет и Борис Стомахин, – издатель бюллетеня «Радикальная
политика».
Следующим шагом, вероятно, станет выдача Олега Калугина.
Потом Англия выдаст, может быть, Виктора Резуна и Владимира
Буковского. Потом еще. И еще.
Но дальше просто дойдет до бреда, так как Россия от Америки
может потребовать выдавать… самих американских граждан,
совершивших «преступление» на территории Российской Федерации.
Для начала это могут быть бывшие советские граждане, получившие
американское гражданство. Потом – уже натуральные американцы,
если российская власть решит, что они подозреваются по
российскому уголовному кодексу.
Возьмем известный случай с американским врачом-педофилом.
Совершил он преступление в Петербурге, а судить его повезли
почему-то в Америку. Спрашивается, почему в Америку? Почему
бы российскому правосудию не осудить его в России и не
посадить в российскую тюрьму? Вообще: почему бы российским
органам юстиции не построить здесь несколько тюрем для
американцев? Ведь сидят у нас негры, арабы, турки. Почему
не должны сидеть американцы, если они совершили преступление
на территории России?
Приведу встречный пример: допустим, случилось бы так,
что наш российский гражданин изнасиловал в Белом доме Монику
Левински. Можно не сомневаться, что этого гражданина, независимо
от того, гражданином чего или кого он является, посадили
бы в американскую тюрьму. Но если так, то почему бы американских
граждан, совершающих преступления на российской земле,
не судить в России? Почему американцев не сажать в наши
спецпсихушки? Почему бы их не направлять в Институт Сербского?
Почему им не катать вагонетки где-нибудь в Сибири?
Одним словом: почему бы Америку не столкнуть лоб в лоб
с нашей российской системой исполнения наказания? Пусть
они изучают архипелаг-ГУЛАГ на практике, так сказать, в
полевых условиях.
Пойдем дальше. Может ли американский гражданин, находясь
где-нибудь во Флориде, совершить преступление в отношении
России? Может. Привожу пример. Американский гражданин публикует
в интернете антипутинскую статью. Российское правосудие
возбуждает против него уголовное дело (в конце концов,
чем он лучше Б. Стомахина, например)… за разжигание национальной
розни. Дальше получаем следующий абсурд: к американцу,
живущему во Флориде, приезжает ФБР и в наручниках отправляют
на самолете в Россию. «За что!» - «Там узнаешь».
Таким образом, выдача России всех подозреваемых в преступлениях
и навешивание на них изначально ярлыка «преступник» обернется
бредом для самой Америки. Начав сдавать россиян, она начнет
сдавать и собственных граждан. Итогом станет крушение демократического
строя в Соединенных Штатах.
Андрей Новиков, независимый
аналитик, для Чеченпресс, 19.02.05г.
|