|
 Украинский
урок Путину
Коррумпированная система власти Украины рухнула в результате
восстания 'миллионеров против миллиардеров', которое также
помогло Виктору Ющенко стать президентом. Перспектива восстания,
возможно, маячит и перед президентом России Владимиром
Путиным.
Так не без оснований считает шведский экономист и бывший
дипломат Андерс Аслунд, чьи публикации о падении коммунизма
в России и последствиях этого события привлекли мое внимание
и вызвали большой интерес.
Впервые я встретился в Аслундом в Москве в восьмидесятых
годах, которые были пиком горбимании на Западе. Там Михаил
Горбачев был чрезвычайно популярен за проведение перестройки,
которая должна была преобразовать Советский Союз. Предсказания
Аслунда, что Горбачев не справится с силами, которые он
разбудил, и что они его уничтожат, сначала восприняли как
провокацию, позднее в них увидели здравый смысл, а со временем
стали считать пророческими.
То, что автор оказался прав в одном случае, еще не означает,
что он будет прав всегда, или хотя бы в большинстве случаев.
Человеку свойственно проводить аналогии с прошлым без учета
произошедших перемен. Годы сумятицы, правления 'баронов-грабителей'
и дикого капитализма эпохи Бориса Ельцина не могли пройти
бесследно для России.
В разговоре со мной несколько дней назад и в нескольких
своих предыдущих статьях Аслунд убедительно доказывал,
что внутренние конфликты в России приведут к разоблачению
путинского режима. Здесь можно провести параллели с провалом
политики Горбачева и политическим успехом реформатора Ющенко,
с которым Аслунд работал в Центральном банке Украины.
Коррупция и неэффективность руководства подтачивают широкую
народную поддержку, которая была у Путина во время его
первого срока на посту президента. Аресты, запугивание
и отъем собственности у 'олигархов', которые нажили состояния
при Ельцине, ради обогащения бывших товарищей по работе
в КГБ восстановили большую часть делового сообщества против
президента. Между тем, переворот на Украине также произошел
из-за коррумпированности руководства страны.
'Миллионеры' Украины, т.е. крупные, но не самые богатые
люди страны, помогли создать и финансировали политическую
оппозицию, которая, как они надеются, обеспечит законность
и позволит им сохранить большую часть их завоеваний, считает
Аслунд, который из Вашингтона руководит проектами Фонда
Карнеги по России и Центральной Азии.
'Путин мог победить на демократических выборах в прошлом
году, но предпочел не рисковать, - говорит Аслунд. - Он
использовал возможности государственной власти, чтобы сокрушить
своих противников. Он назначил премьер-министром Михаила
Фрадкова, чье единственное достоинство состоит в том, что
он не будет принимать самостоятельных решений. Путин отказывается
от поддержки общественного мнения, делового сообщества
и служб безопасности, которые составляют прочную основу,
полагаясь исключительно на службы безопасности'.
Сохраняющиеся высокие цены на нефть выгодны российской
экономике. Но 'друзья' Путина 'сидят на денежных потоках',
направляя отдельные ручейки в свои карманы. Они не вкладывают
средства, поступающие от продажи нефти, в розничную торговлю
или другие секторы экономики, как это делали олигархи,
говорит Аслунд, по подсчетам которого в 2004 году из России
было вывезено 8 миллиардов долларов, и это после нескольких
лет чистых поступлений.
'Проблема Путина в том, что, если он будет падать, ему
не за что будет зацепиться. Именно это произошло с Горбачевым',
- сказал Аслунд. Однако он отказался делать прогнозы на
будущее.
'Я склонен думать, что ситуация ухудшится. Однако мое
внимание привлек бывший премьер-министр Михаил Касьянов,
который предлагает реальные альтернативы. Нужно понаблюдать
за этой фигурой'.
Понаблюдать также следует и за Джорджем Бушем (George
W. Bush), который встречается с Путиным в Словакии 24 февраля.
Встреча будет переломным моментом в американо-российских
отношениях, в которых, начиная с 11 сентября 2001 года,
преобладали совместные усилия в борьбе против Аль-Каиды
и других экстремистских организаций, и которые были умело
выдвинуты на первый план президентом Путиным после событий
того дня.
Президент Буш на данный момент находится в более выгодном
положении, чем российский лидер. В Братиславе он может
потребовать более активных усилий со стороны России в борьбе
против распространения оружия массового уничтожения и ядерных
технологий, особенно что касается Ирана. Противоракетная
оборона - это еще одна перспективная область сотрудничества,
которая может привести к созданию широкой зоны безопасности,
объединяющей Россию, Европу и Соединенные Штаты. Однако
президент Буш не может закрывать глаза на попрание Путиным
демократии в России.
Бушу нет необходимости, да он и не захочет публично выдвигать
эти требования. Однако в частной беседе он наверняка захочет
указать Путину на промахи, допущенные им в прошлом году,
а также на то, что его 'акции' продолжают падать в цене.
Другими словами, Бушу нужно с большим скептицизмом относится
к лидеру, которому он слишком долго верил на слово.
Буш мог бы процитировать Путину китайскую мудрость: пора
съесть свою злобу, а не оправдывать, холить и изливать
ее на других. Истреби свою злобу, пока она не истребила
тебя.
Джим Хоагланд, "The Washington Post" (США),
28.01.05г. Иносми
|
