Дело Муртазалиевой – 3

Прокурорша – упитанная деваха, с отсутствием шеи и, как оказалось, совести, запросила Заре Муртазалиевой 12 лет лишения свободы. За что? За разговоры о войне, о джихаде, за песни Муцураева, за фотографирование торгового центра «Охотный ряд», за то, что чеченка. В общем, получается – за терроризм.

При этом следствие так и не выяснило главного: сама Зара хотела устроить самоподрыв или все же вербовала для этой цели своих русских подруг – Анну Куликову и Дашу Воронову? Это первый и самый главный пункт обвинения. Приготовление к совершению террористического акта. Статья 205 УК РФ. Для того, чтобы доказать умысел на приготовление теракта следствие должно было ответить на четкие вопросы: кто, где, когда и при каких обстоятельствах готовил этот самый конкретный теракт. Без ответов на эти вопросы обвинение просто теряет смысл.

По первоначальной версии следствия Зара Муртазалиева приехала в Москву в сентябре 2003 года уже будучи активный противником существующего конституционного строя и антитеррористической операции на Северном Кавказе. Откуда у следствия такая информация – нет ответа. Муртазалиева якобы участвовала в боевых действиях «на стороне незаконных бандитских формирований» - так сказано в приговоре, видимо судья Комарова не понимает смысла того, что пишет, будто бы бывают законные бандитские формирования. Хотя если таковыми считать российскую армию, убивающую в Чеченской Республике мирное население, я не возражаю против такой трактовки.

В материалах дела говорилось и про обучение Зары в лагерях смертников, где-то под Баку, хотя согласно официальной справке ФСБ России никаких лагерей там нет, а Муртазалиева в боевых действиях не участвовала. Опять же, откуда нагромождение лжи? Очень просто, постарался следователь Никулинской прокуратуры Москвы, некто Филипчук, который, узнав, что адвокат Зары тоже чеченка по национальности заявил, что Сталин правильно уничтожал всех чеченцев. Что может насочинять такой следователь – понятно.

Что же касается доказательной базы по первому пункту обвинения, то НИ ОДИН свидетель обвинения НИ РАЗУ не сказал, что Муртазалиева готовила что-либо противозаконное или хотя бы высказывалась за проведение терактов. Все, что есть на этот счет у следствия – шесть мутных любительских фотографий торгового центра «Охотный ряд». Однако зачем человеку, который собирается взорваться где-либо, заранее фотографировать это место? Ни следствие, ни суд ничего вразумительного ответить не могли.

Следующий эпизод обвинения – статья 205-I. Вовлечение в террористическую деятельность. По утверждению прокуратуры и судьи Зара познакомилась в московской мечети с русскими девушками, принявшими Ислам Аней Куликовой и Дашей Вороновой исключительно для того, чтобы привлечь их к совершению терактов. И якобы вела с ними разговоры на тему джихада, военных действий в Чечне, восторгалась подвигами шахидов и так далее. Опять же, должны быть доказательства. Где они?

Суду представлены аж 16 видеокассет скрытого наблюдения, установленного в квартире, где проживала Зара и русские мусульманки. Обычные разговоры на бытовые темы. И никаких инструкций, психологической обработки, запугивания или давления. Так как она их вербовала-то? Прослушиванием песен Сопротивления? Чтением Корана? Где конкретика обвинения? Где криминал? Ничего. Одни голословные утверждения, что вербовала, запугивала, подчиняла своей воле, готовила в шахидки. Нам предлагают поверить в это под честное прокуророво слово.

То же самое, слово в слово переписав обвинительное заключение вынесла в качестве приговора судья Комарова, которую положено называть «ваша честь». Если этой самой честью обеспечивается заведомо неправосудный приговор, то нет там никакой чести.

Прокуратура, а за ней и суд искренне считают, что негодование по поводу чеченской войны, а по сути – геноцида чеченского народа, осуществляемого российскими войсками, это само по себе криминал. Что за одно это надо судить. Свидетель обвинения Даша Воронова как-то спросила Зару может ли она стать смертницей. Зара, смеясь, переспросила: что, совесть замучила? Хочешь пойти на джихад? Это единственные слова, которые приводит обвинение в качестве доказательств вины подсудимой. Но опять же, ведь это слова РУССКОЙ девушки, это ее вопрос, при чем тут Зара Муртазалиева? Почему ее судят за то, что у русской мусульманки проснулась совесть? Русские девушки пойдет воевать, а судить за это будут чеченцев? Что это – маразм? Нет, это Мосгорсуд, кабинет 404, судья Комарова. Их честь.

Третий пункт обвинения – статья 222 УК РФ. Хранения взрывчатки. У Зары обнаружили 196 граммов пластида. Она утверждает, что его ей подбросили в момент задержания. Знаете, как судья проверяет эту версию? Вызывает этих самых ментов, что подбрасывали и спрашивает: вы подбрасывали взрывчатку подсудимой? Те отвечают – нет, ваша честь, не подбрасывали. Судья им верит. Интересно, если бы они сказали, да, подбросили, судья бы им поверила? Пластид был упакован в фольгу. Если бы он действительно принадлежал бы Заре, то в любом случае на фольге остались бы ее отпечатки пальцев. А на самих пальцах – следы пластида. Не могли не остаться! В этом случает следствие ОБЯЗАНО было сделать смывы с пальцев подозреваемой и провести дактилоскопическую экспертизу фольги, в которую был завернут пластид. Ничего этого сделано не было. Почему? Нет ответа.

Хуже того. Пластид, вещественное доказательство по делу был уничтожен во время следствия. При этом могущественный УБОП, с самого начала следивший за Муртазалиевой даже потом, в процессе следствия не стал делать этих экспертиз, хотя почему бы не расследовать, откуда взялась эта взрывчатка, где произведена, ведь по химическому составу это можно установить. Не оттого ли ее так поспешно уничтожили, что отлично знали, откуда она и как попала в сумочку Зары? Может, оперативники просто боялись любой повторной экспертизы?

Итак, смывы с пальцев не были сделаны, отпечатки с фольги не сняты, следовательно и по эпизоду хранения ВВ никаких объективных доказательств нет, кроме голословных утверждений ментов, что пластид был найден в сумочке. А цену этим утверждениям мы знаем, когда Путину надо было провести очередную пиар-акцию, по России разоблачили десяток ментов-оборотней, которые подбрасывали и гранаты и наркотики и патроны тем, кого надо было посадить. Через любой суд проходит сотни таких дел, все всё отлично знают.

Итог этого дела: Зару Муртазалиеву, студентку Пятигорского института, приговорили к девяти годам лишения свободы. По очень уж нагло сфабрикованному обвинению. Судья Комарова доказала, что теперь любого чеченца в России можно не просто посадить, подбросив ему на выбор либо взрывчатку, либо патроны, либо наркотики, теперь можно вопреки здравому смыслу признать его террористом и все, в том числе отечественные СМИ с удовольствием взахлеб расскажут об этом не удосужившись даже вникнуть в суть дела.

Если чеченец – значит террорист. Чеченка – вербовщица смертников. Все, это уже вбито в подсознание. Теперь не надо в принципе ничего никому подкидывать. Обвинение будет звучать так: являясь активным противником антитеррористической операции на Северном Кавказе, по национальности еще и чеченец. Что по совокупности является преступлением, предусмотренным статьей 205 УК РФ. Приговорить: 5, 10, 15, 20… ненужное зачеркнуть…

…Судью положено называть «ваша честь». Мне сегодня в Мосгорсуде вспомнился роман Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев». Там аукционист так определяет Фемиду: «фигура, изображающая правосудие. Может служить как пресс-папье. Больше, кажется, ни на что не годная…»

Какая уж тут честь. Сплошная нечисть.

Павел Люзаков, «Кавказ-Центр», 19.01.05г.