Украинский
прецедент
В чем исторический прецедент украинской революции, которая
свершилась у нас на глазах? (Я говорю исторический, потому
что в мире еще не было случаев, когда сам народ опровергал
собственное голосование). Он – в том, что народ положил
конец МАНИПУЛЯТИВНОЙ демократии. Народ продемонстрировал,
что демократия и избирательные технологии – это не одно
и то же. Что принцип формальной легальности (законности)
власти может войти в противоречие с принципом легитимности.
Или, как говорит Юлия Тимошенко, с принципом честной власти.
Но эта проблема стоит и для Америки, и для России, и для
Ирака, и для Афганистана, и для Чечни. Она стоит перед всем
современным миром, – который все более становится демократическим
и все менее – честным.
Почему американцам не отменить двухступенчатую
систему голосования?
Когда демократия родилась в прошлые века, она была чиста.
Еще не было избирательных технологий. Не было телевидения.
Единственной политической технологией считалось разве что
ораторское искусство и искусство убеждать, – то самое, за
которое Сократа заставили выпить чашу цикуты. Не могло быть
– по определению – виртуальных политических партий. Не было
партийных спрутов, сжимавших общество со всех сторон, –
между прочим, особенностью прежних времен было то, что великие
люди заменяли собой партии, которых в сегодняшнем понимании
просто не существовало.
За попытку подкупа избирателей в прежние времена били,
и очень серьезно, потому что демократия здесь граничила
с плутократией. Сегодня демократизация во многих странах
совпала с утверждением изощренных методов оболванивания
людей. Народ вынуждают голосовать за искусственных политиков,
за искусственные политические партии. Его вынуждают избирать
тех, кого он не выбирает. Мы получили противоречие между
ВЫБОРОМ и выборами. Народ, который голосует за одно, получает
совсем другое.
Современные выборы – это изборы, избирательные технологии,
к настоящим выборам не имеющие никакого отношения.
И это, к сожалению, происходит во всех странах мира, причем,
не только в развивающихся, но и демократических, с давно
сформированными политическими системами.
В самом деле, как объяснить, что Америка, выступающая против
войны в Ираке, опять проголосовала за Буша? В США, этой
первой стране демократии, избирают не избиратели, а выборщики.
(Это примерно то же, как если бы на моей невесте женился
не я сам, а мой уполномоченный адвокат. Или мой пес. Почему
американцам не претит эта система?).
Такая допотопная система возникла в восемнадцатом веке,
вследствие того, что в тогдашней Америке еще не было электронной
системы подсчета голосов, – на нее долго не обращали внимания,
и вот теперь она поставила Америку в тупик. Как выяснилось,
народ выбирает одного президента, а выборщики – другого.
Американцы, вы хотите, чтобы ваш пес женился на вашей подруге?
У вас есть мозги, или вместо них уже телевизоры? Почему
бы вашему Конгрессу не отменить эту идиотскую систему, не
заменить ее на прямое голосование? Как вы можете мириться
с тем, что за вас выбирают выборщики?
Получается ведь, что президента в США избирает не народ,
а прослойка, стоящая между народом и правительством. Но
представляет ли эта прослойка собой своеобразную олигархию?
Может, это ваш конгресс, который вы создали, чтобы проголосовать
за своего президента?
Удивительно: я слышу, что это, мол, и неважно. Что американцы,
мол, сплоченная нация и голосуют «за одно и то же». Так
утверждает некий Мигранян, создатель теории авторитарной
демократии. Позвольте спросить: как же не важно, если одна
часть американского общества голосует за прекращение войны
в Ираке, а другая – за ее продолжение? Данный вопрос – важен
или не важен для Америки? Если различия между демократической
и республиканской партиями уже неважны, то зачем они нужны,
– может, их слить и получить американский трест?
Революция – это форма демократии
То, что сделали украинцы – это первый в истории прецедент,
когда народ возмутился манипуляцией голосами. Голос – это
частица нашей души. Это не мертвые души, которые скупаются
ездящим в бричке Глебом Павловским – новым Чичиковым. Если
народ видит, как манипулируют его голосами, то он вправе
восстать. Революция – это тоже форма демократии.
Ибо есть выборы – и есть ВЫБОР. Есть голоса и есть ГОЛОС
нации.
Голос народа выше голосов избирателей. Выбор народа выше
политтехнологизируемых выборов.
Нельзя заставить нацию выйти на площадь, как это случилось
в Киеве.
Это – важно
Я выступаю за распространение этого опыта прямой демократии
на Россию и на все другие страны, где приведена в действие
манипулятивная демократия. Нужно бить нашим Чичиковым морду.
Нужно кончать с информационными технологиями.
Россияне утонули в собачьем дерьме. Сначала Путин посадил
их на кортик, а потом уже и Матвиенко, – на губу. Конститутка
Зорькин делает вид, что ничего не замечает и умывает руки.
Патриарх делает вид, что ничего не замечает и целуется с
собакой. А может – кто знает – с самим чертом. Россияне,
которым ср…т в лицо с экрана каждый выходной, делают вид,
что ничего не замечают.
А маленький бонапарт шагает по красному ковру. Он идет
по костям своей же собственной армии, которую бросил в Чечне,
по своим же собственным россиянам. Он жарит шашлык и чувствует
запах сожженных россиян. Неужели чтобы прозреть, надо сгореть?
Почему у нас нет своей Тимошенко? Почему у нас нет своей
Рады? Почему мы потеряли русский дух, который, оказывается,
жив еще в Киеве? Отчего плутократы и кощеи бессмертные окутали
нас своими сетями?
Украина – наше окно в Европу
Я вижу значение украинского прецедента и в том, что мы
остаемся все еще единой страной. (А иначе мы бы так не сочувствовали
народу Украины, – так можно переживать только за тех, кто
близок нам. За чужих так не переживают). Приобщение Украины
к Европейскому Союзу, – при том, что границы с нею останутся
почти открытыми, – приведет невольно и к открытости России.
Ибо нынче не Петербург, который настигла кара за демократическое
предательство, за подонка Путина, которого они нам подсунули
в избирательном мешке, а Украина – наше окно в Европу.
Мы через степи Украины, через Днепр, через Майдан вдохнем
в свои легкие вольный воздух. Мы почувствуем себя киевлянами.
К нам уже скачет Отрепьев. Не просто будет теперь Путину
закрыть границу с Украиной. Тем самым, вестернизация Украины
станет вестернизацией и России.
Впереди у нас – геополитическая революция.
Андрей Новиков, независимый аналитик,
для Чеченпресс, 12.01.05г.
|