Сделать стартовой Добавить в избранное Отправить ссылку
   

  ,

eng | rus  
 
РАЗДЕЛ: "НОВОСТИ" 
Новости за 12 января 2005 г.

Украинский прецедент

В чем исторический прецедент украинской революции, которая свершилась у нас на глазах? (Я говорю исторический, потому что в мире еще не было случаев, когда сам народ опровергал собственное голосование). Он – в том, что народ положил конец МАНИПУЛЯТИВНОЙ демократии. Народ продемонстрировал, что демократия и избирательные технологии – это не одно и то же. Что принцип формальной легальности (законности) власти может войти в противоречие с принципом легитимности. Или, как говорит Юлия Тимошенко, с принципом честной власти. Но эта проблема стоит и для Америки, и для России, и для Ирака, и для Афганистана, и для Чечни. Она стоит перед всем современным миром, – который все более становится демократическим и все менее – честным.

Почему американцам не отменить двухступенчатую систему голосования?

Когда демократия родилась в прошлые века, она была чиста. Еще не было избирательных технологий. Не было телевидения. Единственной политической технологией считалось разве что ораторское искусство и искусство убеждать, – то самое, за которое Сократа заставили выпить чашу цикуты. Не могло быть – по определению – виртуальных политических партий. Не было партийных спрутов, сжимавших общество со всех сторон, – между прочим, особенностью прежних времен было то, что великие люди заменяли собой партии, которых в сегодняшнем понимании просто не существовало.

За попытку подкупа избирателей в прежние времена били, и очень серьезно, потому что демократия здесь граничила с плутократией. Сегодня демократизация во многих странах совпала с утверждением изощренных методов оболванивания людей. Народ вынуждают голосовать за искусственных политиков, за искусственные политические партии. Его вынуждают избирать тех, кого он не выбирает. Мы получили противоречие между ВЫБОРОМ и выборами. Народ, который голосует за одно, получает совсем другое.

Современные выборы – это изборы, избирательные технологии, к настоящим выборам не имеющие никакого отношения.

И это, к сожалению, происходит во всех странах мира, причем, не только в развивающихся, но и демократических, с давно сформированными политическими системами.

В самом деле, как объяснить, что Америка, выступающая против войны в Ираке, опять проголосовала за Буша? В США, этой первой стране демократии, избирают не избиратели, а выборщики. (Это примерно то же, как если бы на моей невесте женился не я сам, а мой уполномоченный адвокат. Или мой пес. Почему американцам не претит эта система?).

Такая допотопная система возникла в восемнадцатом веке, вследствие того, что в тогдашней Америке еще не было электронной системы подсчета голосов, – на нее долго не обращали внимания, и вот теперь она поставила Америку в тупик. Как выяснилось, народ выбирает одного президента, а выборщики – другого. Американцы, вы хотите, чтобы ваш пес женился на вашей подруге? У вас есть мозги, или вместо них уже телевизоры? Почему бы вашему Конгрессу не отменить эту идиотскую систему, не заменить ее на прямое голосование? Как вы можете мириться с тем, что за вас выбирают выборщики?

Получается ведь, что президента в США избирает не народ, а прослойка, стоящая между народом и правительством. Но представляет ли эта прослойка собой своеобразную олигархию? Может, это ваш конгресс, который вы создали, чтобы проголосовать за своего президента?

Удивительно: я слышу, что это, мол, и неважно. Что американцы, мол, сплоченная нация и голосуют «за одно и то же». Так утверждает некий Мигранян, создатель теории авторитарной демократии. Позвольте спросить: как же не важно, если одна часть американского общества голосует за прекращение войны в Ираке, а другая – за ее продолжение? Данный вопрос – важен или не важен для Америки? Если различия между демократической и республиканской партиями уже неважны, то зачем они нужны, – может, их слить и получить американский трест?

Революция – это форма демократии

То, что сделали украинцы – это первый в истории прецедент, когда народ возмутился манипуляцией голосами. Голос – это частица нашей души. Это не мертвые души, которые скупаются ездящим в бричке Глебом Павловским – новым Чичиковым. Если народ видит, как манипулируют его голосами, то он вправе восстать. Революция – это тоже форма демократии.

Ибо есть выборы – и есть ВЫБОР. Есть голоса и есть ГОЛОС нации.

Голос народа выше голосов избирателей. Выбор народа выше политтехнологизируемых выборов.

Нельзя заставить нацию выйти на площадь, как это случилось в Киеве.

Это – важно

Я выступаю за распространение этого опыта прямой демократии на Россию и на все другие страны, где приведена в действие манипулятивная демократия. Нужно бить нашим Чичиковым морду. Нужно кончать с информационными технологиями.

Россияне утонули в собачьем дерьме. Сначала Путин посадил их на кортик, а потом уже и Матвиенко, – на губу. Конститутка Зорькин делает вид, что ничего не замечает и умывает руки. Патриарх делает вид, что ничего не замечает и целуется с собакой. А может – кто знает – с самим чертом. Россияне, которым ср…т в лицо с экрана каждый выходной, делают вид, что ничего не замечают.

А маленький бонапарт шагает по красному ковру. Он идет по костям своей же собственной армии, которую бросил в Чечне, по своим же собственным россиянам. Он жарит шашлык и чувствует запах сожженных россиян. Неужели чтобы прозреть, надо сгореть? Почему у нас нет своей Тимошенко? Почему у нас нет своей Рады? Почему мы потеряли русский дух, который, оказывается, жив еще в Киеве? Отчего плутократы и кощеи бессмертные окутали нас своими сетями?

Украина – наше окно в Европу

Я вижу значение украинского прецедента и в том, что мы остаемся все еще единой страной. (А иначе мы бы так не сочувствовали народу Украины, – так можно переживать только за тех, кто близок нам. За чужих так не переживают). Приобщение Украины к Европейскому Союзу, – при том, что границы с нею останутся почти открытыми, – приведет невольно и к открытости России. Ибо нынче не Петербург, который настигла кара за демократическое предательство, за подонка Путина, которого они нам подсунули в избирательном мешке, а Украина – наше окно в Европу.

Мы через степи Украины, через Днепр, через Майдан вдохнем в свои легкие вольный воздух. Мы почувствуем себя киевлянами. К нам уже скачет Отрепьев. Не просто будет теперь Путину закрыть границу с Украиной. Тем самым, вестернизация Украины станет вестернизацией и России.

Впереди у нас – геополитическая революция.

Андрей Новиков, независимый аналитик, для Чеченпресс, 12.01.05г.

 

Copyright © 2001 Государственное информационное Агентство "ЧЕЧЕНПРЕСС".
При полном или частичном копировании материалов сайта ссылка обязательна.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции сайта "ЧЕЧЕНПРЕСС"
Замечания и пожелания Вебмастеру: webmaster@chechenpress.info