Экспортная пропаганда

Сводки российский штабов из Чечни, выводы кремлевских
аналитиков-пропагандистов и фантазии российских спецслужб о ситуации в республике - не тот материал, который заслуживает комментариев или опровержений - нет смысла. Чеченцы знают, что происходит на самом деле, а россиянам это и не нужно.

Чечня занимает небольшую территорию и рядовому гражданину не составляет труда проверить любую информацию на месте. Достаточно одного часа, чтобы добраться из столицы в любой населенный пункт. Утка, запущенная из российского телевидения там может прожить максимум один час. Потребители кремлевской пропаганды - население России, которому удобнее верить кремлевским хозяевам, чтобы лишний раз не расстраиваться, осознавая свою неспособность, что-либо изменить.

Но кремлевская пропаганда бывает и в экспортном исполнении, рассчитанная на заграничное общественное мнение. Такой продукт, по старой советской традиции, чуть качественнее, чем баланда для внутреннего потребления. Особую пикантность подобным информационным вбросам придает их иностранное происхождение, т.е. публикация в иностранной прессе со ссылкой на авторитет иностранного источника. Как, например, интервью некоего американца Пола Мерфи изданию « Washington ProFile » .

Читаешь его, перечитываешь и вроде никакого отличия от сводок Шабалкина. Однако это мысли не ханкалинского пьяницы, а Пола Мерфи, «бывшего высокопоставленного сотрудника спецслужб США, эксперта по контртерроризму. В 1994 - 2001 годы жил и работал в России. Участвовал в реализации программ сотрудничества между Россией и США в области борьбы с терроризмом». Чуете разницу?

Поскольку на страницах «Washington ProFile» представляются разные точки зрения, а аудитория издания - не одни только зомбированные россияне, на мыслях и выводах Пола Мерфи стоит остановиться более подробно.

К примеру, американский спец высказывает мнение, что если бы Россия признала независимость Чечни, война все равно бы началась, но гораздо раньше, так как противники Масхадова, отошедшие от него, вынашивали идеи экспорта исламской революции, а Басаев, задолго до новой войны объявил Джихад России.

Здесь необходимо напомнить факты, о которых хорошо осведомлен Мерфи, но не осведомлены многие читатели. Война России против Чечни в так называемый мирный период 1996-99 года вовсе не прекращалась. Она просто протекала в скрытой форме. Были теракты, провокации, иногда приводившие к открытым вооруженным столкновениям, как в Гудермесе в 1998 году. Возобновление широкомасштабных боевых действий в конце 1999 года, продолжающихся по сегодняшний день, полностью раскрыло суть происходившего в период «мирного договора с Россией».

Преступные группировки, мешавшие наладить мирную жизнь, после появления российских войск, надели свои погоны и достали удостоверения российских спецслужб. Некоторым из них, довольно продолжительное время до ввода войск, разжигая внутричеченское противостояние, удавалось изображать из себя сторонников Масхадова и законной власти. Даже такой агент как Кадыров уже после начала боевых действий с Россией в 1999 году, успел выступить перед строем бойцов Чеченских Вооруженных Сил, с призывом к защите родины от российских агрессоров, особо делая упор на необходимость уничтожения лицемеров (последнее, в соответствии с его «завещанием», было осуществлено на столичном стадионе 9 мая 2004 года).

«Единорос» Ямадаев, до самого последнего момента, изображал «оборону Гудермеса» от российских войск. Силы же, ушедшие в оппозицию Масхадову еще до начала новой войны, фактически уже давно противостояли российским силам, находившимся в Чечне и проникшие во власть, в основном в силовые ее структуры, как тот же Ямадаев, Кадыров и прочие агенты. Чем это закончилось увидели все после 2000 года. Что собой на самом деле представляли такие «сторонники» Масхадова, как Кадыров и Ямадаев, и кто сейчас его настоящие союзники, пояснять излишне.

О каком «экспорте исламской революции» ведет речь Пол Мерфи, когда внутри Чечни шла борьба против ползучей агрессией со стороны России, прикрываемой мирным договором? Если рассматривать помощь дагестанским мусульманам как агрессию чеченцев против России, почему тогда не рассматривать события в чеченском Гудермесе в 1998 году, как агрессию России против Чечни? Тем более, что в гудермесских событиях, след российских спецслужб ведет прямо из Дагестана, начиная от высшего руководства этой республики и до филиалов российских банков на территории Дагестана, через которые финансировалось это столкновение.

Война в Чечне не прекратилась с подписанием соглашения 1996 года ни на один день. Не понимавшие этой реальности в то время, поняли ее сегодня. Российские политики, поверившие собственной пропаганде о скором подавлении чеченского сопротивления, одно время начали высказываться более откровенно, и сами раскрыли секреты.

Так стало известно, что подготовка к агрессии шла все время с 1996 года, и начало ее планировалось на первую половину 1999 года. Всплыли в открытой печати и некоторые разборки в российских силовых структурах в связи с хищением средств, выделяемых на «спецоперации», а фактически - теракты на территории Чеченской Республики Ичкерия в период действия, так называемого мирного договора.

Только по нескольким эпизодам речь идет о миллионах долларов, то есть суммах, которые и не снились, например, пенсионному фонду Чечни – обязательства по обеспечению пенсионеров Чечни Россия взяла на себя как правопреемница СССР.

Об обещанных российским руководством средствах на восстановление уничтоженной своей военщиной инфраструктуры Чечни после подписания мирного договора, вообще говорить не стоит. И этот период, кто-то пытается назвать мирным и навязать это определение обществу.

Интересно рассуждение Пола Мерфи в связи с обвинениями ФСБ во взрывах домов:

«Зачем ФСБ нужно было бы идти на такой беспрецедентный шаг - ведь у России уже был веский повод для ввода войск в Чечню?!»

Удивительно, почему сам Путин не догадался использовать такое простое объяснение для опровержения разговоров о своей причастности к взрывам домов и «рязанским учениям». Видимо потому, что он боится даже заикаться об этом, не то чтобы опровергать.

Свидетельств о причастности к взрывам домов Путина и ФСБ настолько много, что российским спецслужбам до сих пор приходится убивать, травить или заточать в тюрьму, подбрасывая «улики», любого, кто близко подбирается к этой теме, как это произошло с адвокатом Трепашкиным.

ФСБ даже арестовывает тиражи книг, где рассказано об этих взрывах, и преследует за их распространение. Только, одному Мерфи - профессиональному сотруднику спецслужб, ничего об этом не известно, и он дает простое оправдание, достойное адвоката, защищающего убийцу, пойманного над трупом с окровавленным топором: «а зачем ему это нужно…?».

С остальным содержанием интервью Пола Мерфи, те, у кого нет доступа к первоисточнику, могут ознакомиться у Шабалкина или Ястржембского - то же самое: о чеченцах, воюющих в разных концах мира и, надо полагать - бессмертных, так как показать хоть один труп или пленного чеченца пока не удается. Те же Шахидки - хорошо устроенные, преуспевающие в делах девушки, якобы идущие на смерть, чтобы кто-то мог получить за это финансы у Аль-Каиды.

У русских, надо признать, фантазия побогаче будет. Российские генералы, например, утверждали, что они не бомбят чеченские города, а чеченцы просто сами взрывают свои дома, дожидаясь момента, когда над их домами пролетают бомбардировщики для того, чтобы дискредитировать российскую власть и её вооруженные силы.

Что тут скажешь? Полюбил видать «спец. агент Мерфи» Россию, «особою любовью», за время своего пребывания там с 1994 по 2001 годы. Старые западные коммунисты - друзья СССР уже вымерли, но традиция лгать и оправдывать, дружественный людоедский режим, все еще жива. Правда, в наше время идеалистов почти не осталось, а такая привязанность хорошо оплачивается.

Руслан Исаков, «Кавказ-Центр», 06.01.05г.