Молчание ягнят

Сегодня, 4 января 2005 года исполняется ровно месяц с тех пор, как российские каратели захватили в заложники родственников чеченского Президента. Судьба их до сих пор неизвестна. После того, как мы «по горячим следам» опубликовали сообщение об этом очередном преступлении оккупантов и прислуживающих им предателей, известный своими «служебными» связями с ФСБ РФ сайт «Ytro.ru» напечатал глумливый материал под названием «Чеченпресс лишает Масхадова последней родни». Автор этого материала, подписавшийся Борисом Алексеевым, писал:

«Жаль, "источники" забыли указать, кем приходятся А.Масхадову эти родственники. Для нас, пытливых читателей, это важно знать: для нас понятие "родственник" – это весьма близкий человек, которого видишь чуть ли не каждый день. А вот в Чечне, с ее тейпами и многочисленными кланами по интересам, в родственники можно записать кого угодно, если это для дела надо. В общем, "источники" угрюмо молчат и не конкретизируют. Сказано – «родственники"… Впрочем, если такой факт и имел место в ночь на 4 декабря в Чеченской Республике, где пока не видно конца и края контртеррористической операции, то с большой долей вероятности можно предположить, что родня эта Масхадову весьма дальняя и вряд ли он сам о ней помнит…».

К сведению Бориса Алексеева и «пытливых читателей» этой информационной помойки: Чеченпресс «молчал» только потому, что сведения нуждались в уточнении. Уточнения поступили через день. Похищенными оказались два родных брата чеченского Президента – Лема и Лечи, которым 68 и 76 лет, а также 69-летняя родная сестра Аслана Масхадова Джовзан. Подтвердилось также, что в момент ареста эти пожилые люди подвергались физическим побоям и издевательствам, после чего были доставлены в селение Хоси-Юрт, где функционирует личная тюрьма главного промосковского палача-марионетки Размана Кадырова.

Комментируя этот произвол кремлевских карателей и лакействующих перед ними мясников из кадыровских банд, Генеральный представитель президента ЧРИ в зарубежных странах, доктор Умар Ханбиев отмечал: «Необходимо отметить, что захват в заложники близких и дальних родственников президента Чеченского государства и рядовых солдат вооруженных сил ЧРИ со стороны оккупационных и марионеточных структур приобрел в последние дни массовый характер. Весь этот бандитский беспредел в оккупированной российскими войсками Ичкерии, происходит на глазах у всего мирового сообщества, которое отделалась дежурным порицанием ООН гестаповской инициативы Устинова по захвату в заложники мирных жителей, в то время как в заложники взят весь чеченский народ, а территория Ичкерии превращена в огромный концентрационный лагерь и испытательный полигон российской армии».

Реакции не последовало и через месяц после захвата этих людей, которые, просто в силу преклонного возраста, не могли участвовать в боевых действиях, и единственная «вина» которых состоит в том, что они являются близкими родственниками чеченского Президента. Нет абсолютно никаких сомнений в том, что соверши подобное в отношении российских лидеров чеченские силовые структуры, все политики мира и СМИ рассыпались бы в «возмущении» и «негодовании», лишний раз обвиняя чеченцев в «терроризме» и «бесчеловечности». Они нашли бы сотни убедительных аргументов, доказывающих, что родственные отношения не являются сами по себе поводом для побоев и захвата в заложники. Тем более, если речь идет о пожилых людях, живущих у всех на виду и не занимающихся ни «боевыми действиями», ни вообще «политикой».

Почему же у «международной общественности» не нашлось ни единого аргумента в данном случае? Почему ни один политик, ни одно информационное издание, ни одна правозащитная организация не выступила в защиту двух братьев и сестры чеченского Президента? Ответы на эти вопросы есть, но они выводят нас на такой мировоззренческий уровень, когда весь мир кажется расколотым на два – глубоко враждебных друг другу – лагеря, в каждом из которых противник уже не воспринимается «субъектом права», а только как мишень, как «недочеловек», как объект любого беззакония и любой гнусности.

И если такое отношение к чеченцам стало давно свершившимся фактом в чекистской России Путина, то как охаректирозовать «поборников прав человека» на демократическом Западе, открыто поддерживающих путинский фашизм? Раз, по их логике, «чеченский терроризм» плох постольку, поскольку он терроризм (вне зависимости от его этнической или религиозной составляющей), и достоин порицания, то почему, в силу каких особенностей, не должен порицаться терроризм российский? Только ли потому, что российский терроризм опирается на многомиллионную армию, оснащенную ядерным оружием, а сама Россия, в отличие от Чечни, является «важным экономическим партнером»?

Но тогда как могут чеченцы доверять «объективности» западных арбитров, их вердиктам, сортирующим наши поступки и поступки наших врагов на «плохие» и «хорошие»? Где критерий, позволяющий судить – когда они, охваченные любовью к правам человека, говорят искренне, а когда, преследуя свои политические интересы, лгут? Хотелось бы узнать у этих «арбитров» ответ на самый простой, «детский» вопрос: если я совершил какое-то действие, и меня за это называют «преступником» и «террористом», то почему за такие же, и даже несравненно более чудовищные действия не называется «преступником» и «террористом» мой противник? И это при том, что не я уничтожаю его народ на его территории, а он уничтожает мой народ на моей территории. Следует полагать, именно подобные размышления заставили доктора Ханбиева заявить:

«Не слышны слова осуждения и гневной реакции на бандитскую террористическую акцию «борцов против международного терроризма» в лице руководителей демократических стран и институтов защиты прав человека. Очевидно, это связано с тем, что террористической вылазкой руководит «друг демократии и ее защитник» Путин, узаконивший заложничество, которое Кремль устами депутатов госдумы назвал «острой необходимостью введения особых правовых режимов защиты от терроризма» (читай, «чеченского»)».

Берясь за эту статью, было намерение привести множество дополнительных, совсем свежих примеров захвата российскими карателями и их кадыровскими подручными в заложники родственников чеченских бойцов. Потом пришла мысль: а зачем? Что это может изменить? Это не остановит ни зверств путинских банд в Чечне, ни нарастающего ожесточения чеченского сопротивления, и это значит, что война в Чечне будет подниматься на новые уровни жестокости, когда для обеих сторон суждения лживых и лицемерных «арбитров» все больше будут становиться пустым сотрясением воздуха. Для Кремля потому, что поддержка ему обеспечена в любом случае, при любом преступлении, а для чеченцев потому, что они явственно видят несправедливость этих «арбитров», смирившихся, кажется, с тем, что чеченский народ вообще может исчезнуть с лица земли. Хотя, к величайшему нашему счастью, жизнь и смерть народов, как и отдельных людей, находится не в кровавых руках путинских убийц, и не в дрожащих попеременно от страха и жадности руках «арбитров», а всецело во власти Всемогущего Творца!

Только бы стоило всем помнить, что зверь, которому вскармливают человеческое мясо, даже при самой тщательной дрессировке остается опасным, потому что со временем становится неуправляемым. Люди для такого зверя в конце концов перестают быть «своими» и «чужими», а становятся универсальным источником свежего парного мяса. Такова логика любого тоталитарного режима, потому что тоталитаризм может опираться только на перманентный террор, а перманентному террору необходим постоянно расширяющийся «охотничий ареал» – иначе он выдыхается и впадает в бессилие. И не только ягнячьей трусостью, но и ягнячьим скудоумием западных «друзей Путина» можно объяснить то, что они столь старательно взращивают кремлевского зверя, простодушно полагая, что его аппетиты ограничатся людоедством в Чечне, превращенной – с их согласия и одобрения – в лагерь смерти.

Алхазур Эрбиев, Чеченпресс, 04.01.05г.