Немного о российской империи

Вот уже исполнилось добрых тринадцать лет, как Советский Союз почил в бозе. К созданному на его руинах СНГ полностью применима известная цитата - "пациент скорее мертв, чем жив". А отношения России с бывшими республиками СССР становятся все сложнее и сложнее.

С Грузией Россия пребывает в состоянии "холодной войны", активно влияя на происходящее в Абхазии и Южной Осетии.

Попытка навязать Украине путинского четырехкратного именинника Януковича еще не до конца аукнулось для России. В этом плане самое худшее для нее все еще впереди.

Провозгласив близлежащие страны "зоной своих жизненных интересов", путинский Кремль выбирает самые омерзительные способы их обеспечения.

Должна ли вообще Россия нагло лезть в политические и экономически дела ближайших географических и исторических соседей? Я думаю, что не должна.

Россия корчит из себя "сильную империю". Она, конечно, империя, но слабая, агонизирующая. Ее дальнейший распад должен превратить ее в конгломерат разновеликих пространств. Если даже и не по этническому, но обязательно - по геополитическому уровню, так как часть русской России отколется от центральной России и так далее.

Если лишить Россию ее сегодняшней, хоть и остаточной "имперскости" - как принципа ее создания - то от России останутся одни рожки да ножки.

В общем-то, от нее уже и так остались одни ошметки, когда был сломан ее исторический геополитический остов, создаваемый веками.

Но даже в таком конгломератном виде Россия до сих пор продолжает существовать в контексте своей "имперскости", хоть и дутой.

Сегодня имперские идеи можно услышать как от державников-националистов всех мастей: "жириновцев", "рогозинцев" и вплоть до фашистов, так и от людей, от которых ничего подобного, вроде бы, ожидать было нельзя, например, от Чубайса с его "либеральной империей".

Это очень плохо для России, потому что все империи "плохо кончают", они имеют закономерную "привычку" рано или поздно рассыпаться, в результате чего страдают простые люди.

Не углубляясь в дебри истории, можно посмотреть хотя бы на бывшие подконтрольные СССР территории: Мозамбик, Анголу. Ведь там везде разгорелись вооруженные конфликты, возникли всевозможные проблемы.

К проблемам приводит не только коллапс империй, но и сама жизнь в них. Народы, которые живут на их территориях, подвергаются насильственному подчинению, и тут неизбежны массовые нарушения прав человека.

Хотя некоторые и утверждают, что колонии Британской империи получили от метрополии огромную культуртрегерскую пользу, сами люди, которые жили в этих странах, с этим абсолютно не соглашаются.

Индусы хотели независимости не потому, что они такие свободолюбивые, а потому, что осуществлять адекватное управление и позитивно решать социальные и экономические вопросы из метрополии невозможно.

Современный мир развивается в сторону увеличения прав местных сообществ, автономий, с высокой степенью децентрализации внутри страны. Это характерно для любых стран с успешной экономикой.

В условиях демократического правления, где государство устанавливает справедливые прозрачные правила игры и само ответственно за их соблюдение, не возникает нужды в сепаратизме.

Если бы в России все было бы не зацентрализовано и построено исключительно на путинских "властных вертикалях", а сами путинские власти были бы на всех уровнях ответственны перед населением, то ни у кого бы не возникало нужды жить отдельно.

Кроме, конечно, чеченцев. Они-то уже ни при каких условиях никогда не согласятся быть с Россией, так как русские дебильные правители на протяжении четырех веков планомерно и целенаправленно превратили их в своих заклятых исторических врагов.

Являясь государством, состоящим из метрополии и подчиненных ей колоний, империя - нацелена всегда на то, чтобы вмешиваться в дела соседей. Если исходить из этого принципа, то сегодняшнюю Россию надо, наверное, признавать именно такой империей.

У нее и без Украины с Абхазией хватает своих колоний: например, северокавказские республики, кроме, конечно, Чечни.

Чечню я не считаю колонией России, хотя она насильно и оккупирована ею. Там борьба продолжается и я больше, чем уверен, что чеченцы добьются своего, так как на кон они поставили ни много, ни мало, а свое физическое существование на этой земле.

Надо признаться, что любая империя всегда стремится расшириться. Такую политику проводит ныне правительство Путина. Политика, проводимая его бонапартистским режимом, ведет напрямую к созданию врагов извне, международной изоляции и, в конечном счете, - к развалу изнутри. Такая политика, в конечном счете, и приведет Россию к гибели.

Возьмем, например, украинские выборы (слово "бандитские" применимо к ним даже в буквальном смысле). Говорят, что Виктор Ющенко, якобы, ставленник США (хоть он почти в каждом своем выступлении говорит о важности добрососедских отношений с Россией).

Если это так, то России стоит поучиться у Америки тактичности и скрытности влияния. Приятно, конечно, наводить порядок в чужом доме открыто, как это делает янукованный Путин, не таясь, со смаком, показывая всему миру, "кто здесь главный", но со стороны хозяев это вызывает понятный протест.

Путину вместе с Россией надо попросту взрослеть и избавляться от подростковых собственнических комплексов, приобретенных еще в годы подзаборного детства.

Отказалась же в свое время Британия от своих колоний. России лучше обустраивать свою территорию (Дагестан, Осетию, Башкирию, Татарстан и так далее), чем лезть в чужие государства, как, например, Украина и Чеченская Республика Ичкерия.

Из истории известно, что империи укрепляются двумя путями: силовым и идейным. И оба пути для России не по плечу. О какой сильной российской армии можно говорить, когда чеченские моджахеды бьют русских генералов и маршалов в хвост и гриву?

А о государственной идее Путин даже два слова сказать не может, потому что в России ее попросту сегодня нет. Даже православие используется убого и примитивно, на уровне глупейших благословений русских наемников, отправляющихся за деньги убивать чеченских стариков, женщин и детей. Не может быть, чтобы христианская религия одобряла такое.

В головах разных жириновцев и родинцев, конечно, спорадически возникают рецидивы имперской ностальгии, резко обостряющие закомлексованные амбиции последних, нацеленные на "завоевание жизненного пространства, колоний, установление политического, экономического контроля над другими государствами".

Конечно, их мало волнует тот факт, что методы, которые они рекомендуют, чтобы воздействовать на другие государства, носят откровенно уголовно-бандитский характер.

Кремлевская властная камарилья действует по тому же принципу, что и любое уголовно-преступное сообщество: подавить слабого с целью установить контроль либо попросту уничтожить.

На этом фоне совсем по-другому действуют США. Например, странам бывшего "социалистического лагеря" был предложен "пряник": вступление в ЕС, НАТО. А у России всегда кнут - замшелый и окровавленный.

Сегодня в мире однозначно начинают осознавать, что Россия - это именно империя, т.е. бандитское государство, развивавшееся путем захвата чужих территорий.

Но теперь не все у нее получается, как раньше: аппетит, конечно, каким был, таким и остался волчьим, но ненасытная утроба покрылась смертельными язвами.

Но политическая обслуга имперского Кремля в лице разных баркашовцев, митрофановых, мигранянов, леонтьевых и так далее ведет себя с независимыми государствами, как с лояльной России Северной Осетией - по-менторски и покровительственно.

У западного мира создается неприглядное впечатление, что в России делами бывших советских республик занимается не Лавров, похожий на закрученное центрифугой дамское нижнее белье, а некое политбюро, состоящее из мэра Лужкова и лидеров оголтелых партий.

В силу этого кремлянам приходится с подозрительной регулярностью садиться в очередную холодную лужу. Все вокруг смеются. А Путин делает лицо кирпичом и не может скумекать, что весь мир смеется уже не над Лужковым и Жириновским, а над главным "мочильщиком мировых сортиров".

Для логического завершения карикатуры на кремлевских политическиз дебилов во главе с патроном Януковича и Хаджимбы, надо отправить Лужкова в Финляндию или Польшу, чтобы предъявить им претензии на том основании, что когда-то их территории входили в состав Российской империи?!

Аслан Беков, ИА DAYMOHK, 17.12.04г.