Судьба Украины решится в ближайшее время

Надо заметить, что непосредственное участие США в событиях на постсоветском пространстве - давно уже ни для кого не секрет. Но если применительно к Закавказью российские политологи неоднократно обсуждали эту тему, то "европейское" и "центральноазиатское" направление американской внешней политики на территории бывшего СССР как-то выпадало из их поля зрения.

Не секрет, что основной задачей США является сохранение глобального лидерства и недопущение создания устойчивой конструкции полицентрического мира, а также возникновения региональных сверхдержав.

США рассматривают успешность всех происходящих в той или иной стране процессов через призму демократических реформ.

Государства, тяготеющие к авторитарным методам управления (а к таким могут быть отнесены большинство образовавшихся на постсоветском пространстве), рассматриваются Америкой как враги, куда они могут экспортировать демократию - в том числе и на штыках.

Общественности предъявляется официальная идеологическая составляющая - экспорт демократии, западных "общечеловеческих" ценностей и так далее.

Истинная цель Вашингтона (на постсоветском пространстве) - получение политических и экономических преференций, одним из механизмов достижения этой цели служит дальнейшее ослабление России как конкурента в борьбе на мировой арене.

Наибольшее внимание в этой связи привлекает сейчас ситуация на Украине, где сегодня после второго тура президентских выборов кипят сильнейшее политические страсти, от исхода которых в значительной степени зависит долгосрочная геополитическая ориентация этого европейского государства.

В американской экспансии во всем мире, в том числе и в бывшем СССР, прослеживается ясная логика. Суть ее в том, чтобы поставить во главе той или иной территории руководство, воспитанное или обученное в США. Последний раз эта технология с успехом применялась в Грузии.

После сдачи Россией Аслана Абашидзе ждала своего часа очередь украинского президента Леонида Кучмы, тем более, что технически "каштановая революция" в Киеве готовилась гораздо дольше, чем в Тбилиси.

Место проамериканского и прозападного кандидата в президенты Украины давно и прочно занято лидером крупнейшей оппозиционной фракции "Наша Украина" Виктором Ющенко.

Почему-то российская политическая элита считает этого политика символом абсолютного зла, и поэтому ей неприемлем его приход к власти. Она считает, что в случае победы Ющенко на президентских выборах Украины, якобы, последнюю ждет глобальная перестройка социально-культурной парадигмы, включая смену веры с православия на униатство.

И здесь Вашингтон действует в тесной связи с Ватиканом, заинтересованным в максимальном расширении сферы своего влияния. Идеологи путинского режима предрекают, что с приходом к власти Ющенко в отношениях между Украиной и Россией настанет "суровая зима"

Вот почему Путин мёртвой хваткой вцепился за президентское кресло Украины, чтобы посадить на него своего ставленника Януковича.

Важнейшим пророссийским потенциалом на Украине является гражданское общество, а именно - задействование гражданского русского и карпато-росского православного фактора, силу которого показали, в частности, октябрьские (2003 год) события в Донецке (срыв съезда "Нашей Украины") и апрельские (2004 год) в Одессе (недопущение служения Филарета - преданного анафеме "патриарха" Украинской православной церкви так называемого Киевского Патриархата).

Россия понимает, что "потеря" Украины страшнее потери Аджарии. Но всё же приход к власти Виктора Ющенко станет состоявшимся фактом, если он, не теряя времени на уличные демонстрации и палаточные столования, поведёт народные массы на штурм администрации президента и силой возьмёт власть в свои руки.

Россия тогда не успеет перегруппировать свои "Вымпелы" и "Дроби". Москали испокон веков не очень-то желанны были на земле Украины. Россия является в глазах большинства украинского народа кровавым монстром. Значительная часть украинской молодежи представляет себе северного соседа примерно так же, как американцев в период "холодной войны".

В результате сейчас на Украине, по большому счёту, нет ни одного политика первого ряда, которого можно было бы назвать искренне пророссийским.

Не является им и "назначенный" преемником Кучмы премьер-министр Виктор Янукович тоже. "Донецкий" - это совсем не значит "свой", так как этот жёсткий уголовник-рецидивист является конкурентом российского бизнеса.

Но у Путина нет времени уже раскручивать другую кандидатуру: выборы прошли. Если и назначат третий тур, то в нём будут задействованы опять-таки Ющенко и Янукович. На Януковича и так потрачено из российского бюджета, по самым скромным подсчётам, 70 миллионов долларов

Непонятно только, почему Россия так боится прихода к власти в Киеве Виктора Ющенко? Вашингтон вовсе не делает на него жёсткой ставки, придерживаясь принципа "наименьшего зла".

На Украине и при Ющенко не произойдет серьезных кадровых изменений в расстановке элит и в позициях украинского бизнеса.

Кроме того, лидер "Нашей Украины" явно не демонстрирует особенной воли к власти, иначе захватил бы её в первую же ночь после объявления итогов смухлёванных в пользу Януковича выборов, пока Кучма находился в затяжной прострации.

Конечно, Запад вложил определённые суммы, чтобы поддержать в финансовом плане националистическую оппозицию на Украине, иначе альянс Кучма-Путин на корню затоптал бы её.

Российские политики утверждают, что в ближайшем окружении её лидера Виктора Ющенко находятся откровенные русофобы... Ну и что? За что украинцам любить русских?

Зато как раскрутили Януковича, уголовника с многолетним стажем! Такое может только в страшном сне присниться. Зэк намного прибавил в своём нулевом рейтинге после объявления его Кучмой своим "наследником" и поддержки Путиным.

Его отставание от Ющенко, популярность которого еще недавно казалась абсолютно недостижимой, составило по итогам первого тура (правда, тоже сфальсифицированного) лишь считанные доли процентов голосов избирателей.

Этот незначительный отрыв был уже с запасом ликвидирован во втором туре выборов путём ещё большей фальсификации, нагло используя как избирательные технологии, так и административный ресурс.

Однако грубое и неумелое применение последнего стал поводом для объявления результатов президентских выборов на Украине сфальсифицированными - и, как следствие, дальнейшего развития ситуации в этой стране по "грузинскому сценарию".

Сможет ли противостоять напору украинской оппозиции слабый и непопулярный режим Кучмы, или его (вместе с Януковичем) ждет судьба "коллективного Шеварднадзе", станет ясно в ближайшее время.

Михась Перебейнос, ИА "DAYMOHK", 25.11.04г.