Для чего российской милиции пластид?
В статье Зои Световой «Как
из чеченки-студентки сделать шахидку» (газета «Русский курьер», №414, 15.11.04г.),
рассказывается об очередной, ставшей уже обыденностью в
практике российских «правоохранителей», провокации против
уроженцев Чечни. Двадцатилетнюю студентку-заочницу Лингвистического
университета города Пятигорска Муртазалиеву Зару Хасановну,
живущую и работающую в Москве, 4 марта 2003 года задержали
около метро «Китай-город», когда она выходила с работы,
и отвезли в ОВД «Проспект Вернадского» якобы для проверки
личности и проверки регистрации.
В отделении милиции у девушки взяли отпечатки пальцев.
Дело, как отмечает автор статьи, для московских чеченцев
– вполне привычное. Зара пошла помыть руки и уже собиралась
уходить, когда сотрудники милиции неожиданно для нее достали
из ее маленькой сумочки пакетик с 196 граммами пластита,
пригласили понятых и обвинили ее по 222-й статье УК РФ
(«хранение, перевозка взрывчатых веществ»). Девушка говорила,
что взрывчатка ей не принадлежит, что ее подбросили, но
ее никто не слушал и машина российского «правосудия» закрутилась
по привычной колее терроризма.
Для начала следствие «установило» что Зара является «активной
участницей» Первой российско-чеченской войны 1994-1996
гг. При этом следователей из Никулинской межрайонной прокуратуры
и затем из ФСБ, в чье ведение перешло это дело, ничуть
не смутило, что к началу этой войны Заре было 10, а к ее
концу – 12 лет. Родственникам девушки и ее адвокату пришлось
доставать справки, свидетельствующие, что к началу российского
вторжения в Чечню в 1994 году обвиняемая училась в 3-м
классе средней школы.
Далее следствие добыло сведения, что Зара «проходила специальную
подготовку в лагере террористов-смертников под Баку» и
«прибыла в Москву в сентябре 2003 года для организации
совершения террористических актов». Для этого, по версии
следствия, в Москве Зара познакомилась в столичной мечети
с двумя русскими девушками, принявшими ислам и «осуществляла
их моральную и психологическую подготовку к совершению
террористического акта путем самоподрыва». По свидетельству
матери одной из девушек, «Зара оказывала на ее дочь Аню
и на Машу только хорошее влияние. После знакомства с чеченкой
Маша, например, перестала принимать наркотики». Такая вот
«моральная и психологическая подготовка».
Что касается «лагеря террористов-смертников под Баку»,
то и тут у следствия вышел прокол. Выяснилось, что в указанном
российскими следователями месте под Баку находятся известные
в Азербайджане здравницы. Посольство Азербайджана обратилось
в российский МИД, протестуя против подобных обвинений.
«Но ведь следователь Филипчук написал это в постановлении
о привлечении Муртазалиевой в качестве обвиняемой, – отмечает
российская правозащитница Светлана Ганнушкина. – И это
прямое доказательство фальсификации. Если был изобретен
лагерь под Баку и было придумано, что девочка там прошла
подготовку, то как можно верить всему остальному?». Например,
что третьеклассница Зара в Первую войну косила русских
солдат автоматными очередями и сжигала их танки. Или, что
она ходила на работу с взрывчаткой в дамской сумочке.
Между тем, Зара Муртазалиева уже девять месяцев находится
в тюрьме. И это несмотря на то, что следствию так и не
удалось установить ни одного факта, уличающего девушку
в «террористической деятельности». Дело Зары Муртазалиевой
в ближайшее время будет передано в Мосгорсуд. «Хватил ли
у судьи гражданского мужества, чтобы, разобравшись в фальсифицировании
обвинения, оправдать подсудимую или прекратить дело, которое
в лучшем случае годится в «учебники по фабрикации обвинений?»
– задается вопросом автор статьи, Зоя Светова. Будем надеяться.
Но мое внимание во всей этой истории привлекло еще одно
обстоятельство. Сейчас объясню какое.
Понятно, что милиционеры подбросили взрывчатку в сумку
Зары. Но откуда в распоряжении у милиционеров как в этом,
так и во множестве других аналогичных случаев, оказывается
взрывчатка для осуществления подлогов? Она что, входит
в снаряжение милиции? Я провел опрос некоторых своих знакомых,
которые в далеком и не столь далеком прошлом служили в
советской, ичкерийской и даже российской милиции. И все
они без исключения ответили, что взрывчатка не входит в
перечень милицейских «спецсредств».
Взрывчатка – вещество особого хранения и контроля. Милиция
не имеет отношения к ее хранению. Этим занимаются другие
ведомства. Однако теперь, после объявленной Путиным «контртеррористической
войны», в любом отделении российской милиции вам подбросят
не только наркотики или патроны, но и пластид. Значит,
теперь взрывчатку выдают и милиции. Выдают, разумеется,
не для военных целей, а для организации подлогов и «уличения»
задержанных в «терроризме». В ином случае, у милиционеров
не было бы доступа к взрывчатым веществам, им не положено
держать их у себя на хранении. То есть, государственная
власть в России заведомо и преднамеренно разрешила милиции
совершать подлоги и провокации в отношении определенной
категории лиц, в основном, как показывает практика, чеченской
национальности.
Адлан Бено, Чеченпресс,
16.11.04г.
|