«Радио Свобода» перебирается под крылышко Путина?

Согласно плану, предложенному консультантом вашингтонского Совета управляющих радиовещанием Полом Маршалеком, русская служба «Радио Свобода» должна быть реформирована. По мнению Маршалека, редакция русской службы «Свободы» должна быть перенесена из Праги в Москву. В подписанном Маршалеком документе «Радио Свобода: рекомендации и план проведения в жизнь» говорится, что России нужна станция, которая не вещает голосами «заморских русских», в связи с чем необходимо «прекратить ссылки на Прагу, потому что нет никакой выгоды в постоянном напоминании, что ведущий находится за пределами России».

Известная правозащитница Елена Боннэр считает, что автор плана делает «щедрый подарок тем силам в России, которые планомерно разрушают возможность ее демократического развития». Как говорится в поступившем в редакцию Граней.Ру письме (публикуется ниже), Елена Боннэр говорит, что «именно они хотят, чтобы не было зарубежного вещания, чтобы "Свобода" вещала не из Праги, а из Москвы, и неизбежно под давлением Москвы превратилась в подобие радио "Россия"».

Дословно:

Письмо Елены Боннэр о планах переноса русской службы «Радио Свобода»

В первую неделю ноября одновременно с всеобщим напряжением в связи с выборами в США произошли два события, касающиеся судьбы радиостанции "Свобода". И хотя внешне эти события не связаны с переизбранием Джорджа Буша на второй срок, воспринимаются они в общем контексте.

Первое событие – появление пока нигде в масс-медиа не обсуждавшегося документа "Радио Свобода; Рекомендации и план проведения в жизнь", подписанного Полом Маршалеком, консультантом вашингтонского Board of Broadcasting Governors.

В нем говорится, что радио Свобода "включает в своих рядах заслуженных корреспондентов, интеллектуалов и бывших диссидентов и главная проблема ее штата не в количестве<...>, а в том, имеет ли сейчас "Свобода" "правильных" людей с правильным набором профессиональных качеств на правильных местах, чтобы модернизировать программы этой станции и повысить ее эффективность<...>, есть много причин, по которым русские слушатели чувствуют, что "Свобода" - зарубежная станция, управляемая беженцами, которые находятся вдали и не любят Россию..." Радио "Свобода" "не будет расти, если будет восприниматься своей аудиторией как "зарубежная станция". Русские хотят станцию, которая<...> не вещает голосами "заморских русских"<...> Прекратить ссылки на Прагу не для того, чтобы обманывать аудиторию <...>, но потому, что нет никакой выгоды в постоянном напоминании, что ведущий находится за пределами России. Перенести центр тяжести операций из Праги в Москву".

Далее идут практические рекомендации по изменению тематики и сетки вещания, в которых, возможно, много правильного. Но важно и опасно, что этот документ ни словом не упоминает тех существенных изменений, которые произошли в России за четыре года первого президентства Путина и почти полтора года его второго срока.

А произошло разрушение конституции, уничтожение двухпалатного парламента, идет постепенное уничтожение федерализма, профанация выборов, полная ликвидация независимости судов, сращение Православной церкви с властью и уничтожение светского характера государства, милитаризация школы и общественного сознания в целом, замена чиновников всех уровней выходцами из спецслужб – бывшего НКВД, КГБ, ФСБ, чудовищная по жестокости война в Чечне и связанный с ней напрямую обман мирового сообщества, что Россия ведет борьбу с международным терроризмом. И вместо борьбы с бедностью, объявленной Путиным, страну ожидает ее резкий рост в связи с намеченной монетаризацией льгот. Деньги на эту реформу должны в основном итти из бюджетов субъектов Федерации, у которых их просто нет. И все это происходит при почти тотальном уничтожении всех независимых средств массовой информации: и печатных, и радио, и телевидения.

Упустив (или умышленно отбросив?) из документа "Радио Свобода; Рекомендации и план проведения в жизнь" все, что характеризует Россию сегодня, его автор делает щедрый подарок тем силам в России, которые планомерно разрушают (уже почти разрушили) возможность ее демократического развития.

Именно они хотят, чтобы не было "зарубежного вещания", чтобы Свобода вещала не из Праги, а из Москвы, и неизбежно под давлением Москвы превратилась в подобие радио "Россия". Именно им уже несколько десятилетий мечталось удалить из свободного эфира разного рода "заморских русских" и "беженцев", "интеллектуалов и диссидентов", которые якобы "не любят России.

Второе событие, о котором я упоминала в начале статьи, является следствием документа Пола Маршалека. В настоящий момент планируется закрытие лучших, выдержавших испытание временем программ Русской Службы, включая передачи о правах человека, о свободе прессы, о проблемах правовых, экономических, межнациональных, "круглые столы", посвященные значимым политическим событиям, и увольнение нескольких самых лучших и опытнейших редакторов Русской Службы.

12 штатным сотрудникам, которые сыграли решающую роль в развитии и поддержке демократических сил в Советском Союзе и России, предложено состязаться за 7 рабочих мест. Эта группа включает всех, в прошлом или в настоящем, политических беженцев, которые еще остаются на этом Радио.

Эта группа включает всех натурализованных граждан США, которые еще оставались единственными американцами среди программного персонала Службы. Эта группа включает самых старших и самых опытных редакторов Русской Службы. Безусловно, это дискриминация за их безупречное политическое прошлое (диссиденты), дискриминация по принципу "долой беженцев", дискриминация по возрасту. И с этим должен разбираться суд.

Но это еще и разрушение моральной основы русской службы радио Свобода. Понимают ли это ее руководители Джеф Трембл и Мария Клайн? И неужели они думают, что после операции "7 из 12" в коллективе русской службы сохранится дух сопротивления давлению российской власти и активный поиск путей помощи гражданскому обществу и слабым остаткам демократических сил России?

Есть у меня и вопрос к президенту корпорации радио Свобода Тому Дайну. Три недели назад он выступал с пространной речью в Стенфорде на большом обеде Hoover Institution and Woodrow Wilson Center Conference on Impact of Cold War Broadcasting. Он говорил о перспективах радио Свобода, но не заикнулся о плане, согласно которому начались преобразования, как я потом узнала, уже иронично названные "Ремонтом радио Свобода". А в зале сидели некоторые из тех, кому через несколько дней было предложено увольнение.

Почему он не упомянул об этом плане? От кого он держал его в секрете? От тех, кого собираются уволить? От общественности? Или от Конгресса США, которому надлежит решать, давать ли деньги на радио Свобода, если ее руководители собираются превратить ее в подобие российских радиостанций?

Такая трансформация русской службы радио Свобода вряд ли на пользу Президенту Бушу – ведь она прямо противоречит его провозглашенной концепции прав человека и "божьего дара свободы".

Грани.Ру, 12.11.2004