Путинщина как гибрид «басманного суда» и «устиновской прокуратуры»

В современной России, окутанной мраком гэбэшного путинизма, между трагедией и фарсом нет абсолютно никакой грани, из-за чего многие «серьезные политики» из либерального лагеря РФ воспринимают любую чушь, произнесённую с высокой трибуны действующим высокопоставленным чиновником, как истину в последней инстанции.

Это в полной мере относится и к нашумевшим высказываниям так называемого «генерального прокурора» России Устинова, который заявил на заседании Госдумы РФ, что в России надо узаконить захват заложников на государственном уровне.

Он, конечно, знал, что русские оккупанты в Чечне до недавнего времени заложников захватывали исключительно с целью получения выкупа и без всякого разрешения со стороны Думы.

Но в последнее время к меркантильным соображениям русских карателей добавились и политические цели: сдайся, мол, на милость «победителя» - и будут твои родные живы, а, если им повезёт, и здоровы.

Более того, методы всех имперских спецслужб примерно одинаковы и никаких организационных или, тем более, моральных проблем по поводу массовых убийств ими вполне мирного и безоружного населения у них, естественно, не возникает.

Конечно, в процессе «патриотической» борьбы за «идеалы добра и справедливости» армия российских спецмародёров не забывает изо дня в день пополнять окровавленными дензнаками и награбленным барахлом собственные загашники.

Только вот заявить об этом во всеуслышание, скажем, в американском Конгрессе, никогда и никому не придет в даже голову. Потому, что, в лучшем случае, снимут к чёртовой матери с должности, а в худшем - отдадут под суд. Как говорится: «Слово не воробей: вылетит - не поймаешь».

Почему же в России генеральный прокурор может делать подобные заявления, в корне противоречащие действующей Конституции своей страны?

Да очень просто. Во-первых, в России так принято испокон веков, и никто Устинова не потащит в суд за его дурно пахнущий словесный кишечник. А во-вторых, руководство России давным-давно не только потеряло способность проводить сколько-нибудь вменяемую политику, но даже не может сделать на лице Путина хорошую мину при очень плохой игре.

Но это, в первую очередь, проблема самого российского бандитского государства и правящей бюрократической клики Путина, а совсем не чеченских моджахедов.

Формальные юридические институты, как механизмы обеспечения свободы личности, «священного права собственности», необходимы, в первую очередь, только правящему клану ФСБ, так как интересы простых российских граждан «закон» защищает между делом и в последнюю очередь.

Многие трезвые политики в мире давно уже поняли, что своим заявлением Устинов дискредитировал прокуратуру РФ в глазах мирового сообщества намного сильнее, чем даже пресловутый «басманный суд».

Нести такую патологическую ахинею в парламенте государства, претендующего на «величие», могут лишь политические «СПИДоносцы», с которыми не только невозможно вести дела, но и обмениваться простым рукопожатием в кулуарах.

Конечно, в окружении Путина понимают, что происходит что-то не то, но Путин сам загнал в себя в такой тупик, откуда нет абсолютно никакого выхода, кроме пули в рогатый лоб.

Во-первых, сколько бы он не менял прокуроров, каждый новый будет похож на своего предшественника, как две капли воды. А во-вторых, все прокуроры в СССР-России, начиная, может быть, со сталинского Вышинского и кончая путинским Устинским, страдали от одного и того же исторически-традиционного русского недуга - словесным энурезом.

В Чечне уже и «сортиров» неразрушенных фактически не осталось, а ряды «боевиков» с каждым днём неуклонно растут и плотнеют. Где же Путин собирается их «мочить»?

Но невменяема не только путинская «вертикальная власть», но и парламентская «оппозиционная горизонталь». Жириновский, который в болезненных мечтах моет кавалерийские ноги в Индийском океане, Рогозин, который как Дон-Кихот с ветряными мельницами, сражается с Украиной за песчаник Тузлы, Зюганов, тщетно пытающийся найти среди русских детдомовцев и пенсионеров пионеров и старых большевиков, Явлинский, упорно стяжающий в российском демократическом болоте цветущие лавры верного продолжателя мичуринского дела и так далее.

Для чего, спрашивается, надо поддерживать «вора в законе» Януковича такому интеллигентному в душе, но похожему лицом на строительный кирпич Зюганову? Я уж не говорю о Путине, которому Янукович стопроцентно близок по духу. Да и контора, к тому же, у них одна.

Неужели непонятно, что «прорусская» позиция «кучмованного» Януковича - это стопроцентная демагогическая бодяга? Неужели партийная солидарность изменила москалю-Геннадию и он бросил на произвол судьбы хохла-однопартийца Симоненко, польстившись на возможность стать гражданином носительницы бессмертной мовы?

А почему же он до сих пор ходит в оппозиционерах к путинской власти? Ох, уж эти непрофессиональные клеветники современной России, которые лепят неточные ярлыки на изъеденный ржавчиной лоб верного продолжателя дела Ленина.

Вон путинская мегера Матвиенко, как перчатки, меняет милицейских генералов, как только они начинают заикаться о петербургских скинхедах. А толку нет никакого: скинхедизм в Северной Пальмире процветает по диалектическому принципу «отрицания отрицания»…со стороны Матвиенко!

То же самое произойдёт, если Путин начнёт менять и генпрокуроров. Да и уставшему от всех этих пертурбаций русскому народу нет никакой разницы, что конкретно мучает больных энурезом устиновых - желчнокаменная болезнь или словесный понос.

Популярность Путина, в значительной степени, до сегодняшних пор опирается на его молчаливый имидж, который российскими обывателями наивно принимается за намерение дорожить словами, чтобы иметь возможность отвечать за них впоследствии.

Но теперь уже очевидно, что это не так. Кто же может быть менее многословен, чем профессиональный «гэбешник»? Наверное, только немой от рождения.

В условиях девальвации авторитета традиционной политики, немой кандидат в президенты может быть сильным шагом следующей президентской избирательной компании в России...

Наиб Везиров, ИА DAYMOHK, 08.11.04г.