Контрзахваты господина Устинова, с точки зрения ветхозаветной логики

Уже который год по официальным данным у нас не существует войны, существуют только военные действия и потери. Есть такая политическая нация – россияне, то бишь все те, что в кармане штанин носят паспорт, выданный в паспортном столе. И конечно ни о каких нациях речи нет, о чём убедительно свидетельствует опять же бумага – тот же паспорт. Жизнь, правда, много сложнее. О том, что война всё же идёт сказал, или обмолвился на прошлой неделе Генпрокурор Устинов, заявив: «если у нас война, то действовать надо по принципу «кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет». К такому признанию его вынудило другое, ещё более любопытное признание. Реальные действия правительства никогда, конечно, не соответствовали его лукавой политике и не ограничивались ею. Оно вело войну, её отрицая, оно устраивало геноцид, утверждая равенство наций, оно брало заложников, называя это их охраной, оно именовало себя правительством России, не имея ни к России, ни к русским никакого отношения.

Однако, ситуация дошла до такой критической точки, что Генпрокурор, ничтоже сумняшеся, публично огласил предложение, на нет сводящее всё официальное лукавство. Предложив в качестве антитеррористической меры так называемый «контрзахват заложников», Устинов, в сущности, не только признал гражданскую войну, но и назвал вполне определённую национальность терроризма, тем самым признав и отсутствие целостного государства. Так что, по большому счёту, войну в Чечне не правильно было бы называть войной против одной из наций, а не «контртеррористической операцией». Это целенаправленная, имеющая вполне определённые цели, настоящая война государства против одной нации, которое она считает захватчиком. А эта одна нация ведёт свою беспощадную и безжалостную войну уже с нами, русскими, как бы отвечающими за это государство, хотя на самом деле мы лишь заложники.

О том, что с террористами «нельзя говорить о какой-либо дипломатии», как выразился Устинов, нам уже говорили устами самого президента. Но генпрокурор пошёл куда дальше в своих признаниях. Он признал, что террористы – это не выродки и изгои общества, они принадлежат к некоей общности, они воспитаны этой общностью, объединённой общими идеями и идеалами, сколь бы ни были они уродливы и извращены с нашей точки зрения. Призвав захватывать в заложники родственников террористов, Устинов уже не косвенно, а вполне прямо признал одну из таких общностей – семью. Он признал, что терроризм имеет родственную, кровную связь, что террористы и их родственники связаны в единую общность. А такое прямое признание косвенно подразумевает общность большего масштаба – весь народ, нацию в целом, которая состоит не иначе как из семей. Не назвал только конкретно нацию, чеченцев. Ну, к чему такое жеманство после постулата о «контрзахвате»

Так, сам это понимая или нет, генпрокурор назвал национальность террористов, определил терроризм как явление национальное и своим предложением, по сути, всю чеченскую нацию поставил в положение потенциального врага, лишил конституционных, определённых законом гражданских прав россиянина. Точнее говоря, предложил создать закон, согласно которому эта нация лишается прав гражданина РФ. Так что, если россиянин эти права имеет только номинально, то чеченец лишается их вовсе, в официальном порядке. Его, как представителя вражеского народа, предписано брать в плен и обращаться с ним, как с военнопленным. Фраза Устинова «если мы задержим родственников террористов и покажем, что мы такое можем с ними сделать, то это поможет нам спасти людей» ясно и однозначно даёт понять, что он, представитель россиянской власти, чеченцев, родственников террориста, за людей не считает, а принимает за врагов. Пример взятых в заложники семей террористов, захвативших школу в Беслане, даёт все основания заключить, что россиянская власть уверена - терроризм имеет и семью, и национальность. Ведь пятимесячный младенец, оказавшийся дальним родственником одного из лидеров боевиков, в этом случае стал ничем иным, как военнопленным, жертвой войны, уже не гражданской, а войны международной, войны межу двумя народами.

Важно, о чём ещё говорит это предложение. Оно говорит о войне, войне за независимость, о национальном противостоянии, то есть о том, что у нас фактически нет никакого федерального единства, никакого целостного государства, раз с его частью с одним из его народов идёт война. Сам Устинов, пытаясь объяснить, каким образом его предложение можно согласовать с официальной линией Кремля, с кремлёвской политикой от лукавого, сослался на опыт Израиля, «когда израильские бульдозеры сносят дома террористов». Такая ссылка генпрокурора, подобная дипломатическая эквилибристика с его стороны необдуманна и напрасна. Он забывает о том, что Израиль и Палестина даже в страшном сне не воображают о едином государстве, о национальной, гражданской или какой-либо другой общности друг с другом.

Предложение генпрокурора действительно противоречит и конституции, и международным правам, но в первую очередь оно является констатацией факта. Оно признаёт, что государства нет, а есть национальное противостояние, имеющее глубочайшие религиозные, традиционные, кровные основания. Подобная политика, обобщение некоей вины, контртеррористическая борьба не только с так называемым элементом, но и с членами его семьи как с представителями определённой вражеской общности хорошо известна нам на примере фашизма и, лучше всего, на примере социализма. Однако, в те времена такая борьба происходила открыто, с официальным признанием во враге врага.

Тогда, в новоиспечённом СССР, эта борьба называлась классовой. Не было наций, но были классы, и всякого, кому только можно было пришить ярлык представителя вражеского класса, то есть «всякого сомнительного» ожидал «беспощадный террор», как назвал его Ленин в своём декрете. Всё это нам знакомо: «Повесить (непременно повесить), опубликовать имена, отнять у них весь хлеб, назначить заложников». Так писал Ленин в 1918 году. Но тогда была гражданская война. Сталин писал «Прошло то время, когда провозглашали: «единая и неделимая Россия». Теперь и ребенок знает, что «единой и неделимой» России не существует, что она давно разделилась на два противоположных класса: на буржуазию и пролетариат». Тогда же Ленин писал: «Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал словом или делом против Советов. Первый вопрос, который вы должны ему предложить - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого».

Если только «класс» заменить на «национальность», то разве не то же самое предлагает сегодня господин Устинов? Впрочем, о коллективной вине не класса, а народа в советские времена мы тоже знаем. И тогда это происходило тоже под лозунгами общенационального равенства и братства. Советское правительство в лукавстве едва ли уступало нынешнему россиянскому. Так не пора ли, наконец, положить этому конец?

Генпрокурору, по его словам, непонятен «миролюбивый, с позволения сказать, пафос», тех людей, которые смотрят на террористов как на изгоев, выродков вне общества, «непонятен миролюбивый пафос» тех, кто воспринимает терроризм как явление, не имеющее отношение к национальным и родственным отношениям. Он, этот генпрокурор, призывает признать национальный характер терроризма, обобщить вину террористов до масштабов всего народа, призывает считать близких и дальних родственников террористов соучастниками террористических действий. Однако это никак не новация господина Устинова, а наоборот очень древнее, если не сказать древнейший способ ведения войны против этносов. Очень похоже на Ветхозаветные рекомендации из книги Числа. Но даже эти рекомендации для древних иудеев имели хоть какое-то рациональное зерно, логику – захват чужой земли, потому что нет своей. А нам, русским, зачем чеченские камни, нас что Бог обделил землёй и поэтому нам нужна, чеченская?

Сама логика жизни, простая логика правды приводит нас к необходимости создания национального, поистине национального, русского государства, в котором никакому, ни открытому, ни прикрытому геноциду просто не будет места. Не будет в нём места и терроризму, потому что нам проще отгородится от всех чеченцев, выслать всех сынов гор на их историческую Родину и захлопнуть за ними дверь.

Саша Орешек, Ари.Ру , 04.11.04г.