Новая редакция пакта «Риббентроп-Молотов»?

В начале цитата:

«Если даже часть из этих начинаний будет реализована, это принесет колоссальный положительный эффект. Но нужна фундаментальная перетряска нынешней политической элиты. Иными словами, камеры рядом с Ходорковским должны наполниться другими выдающимися членами бюро РСПП. Без этого в наведение порядка в экономике никто не поверит. Должны последовать показные суды над коррупционерами, ворюгами, казнокрадами. Следует радикально изменить в сторону содержательного патриотизма и оптимистической державности общее настроение СМИ. Необходимо четко сформулировать Национальную Идею, ясную модель внешней и внутренней политики, геополитическую доктрину РФ» (Александр Дугин, руководитель Центра геополитических экспертиз).

Когда сегодня начинают больше говорить о борьбе с идеологией, а не просто с терроризмом, более или менее становятся понятны истинные цели «антитеррористической компании». Постепенно в сознание людей закладывается новый образ врага, который начинает проявляться в восточных чертах лица. Российские скинхеды, рожденные политикой Кремля на Кавказе, являются лишь первыми ростками глобального витка напряженности в многонациональных государствах. Бытовой национализм сейчас уже представляет угрозу миллионам людей (кстати, на официальном уровне в государствах Средней Азии такой проблемы не существует).

Только на этой неделе в России произошли три убийства на расовой почве. В среду в Петербурге погиб вьетнамец, ему нанесли 10 ножевых ранений; в четверг в Подмосковье избили двух узбеков, один скончался, а в Чите до смерти избили китайца. В Ираке одновременно были взорваны сразу пять Христианских церквей. В этой связи не понятна цель некоторых западных информационных агентств, которые, не скрывая, называют мусульман склонными к терроризму (хорошо еще, что вовсе не террористами). И без того чувством ненависти пропитано сознание миллионов людей, причем характерно, что многие даже не имеют на то личных оснований (я имею ввиду некоторых граждан России, Средней Азии и Европы, то есть тех с кем мне лично приходиться чаще всего общаться).

Только недавно я осознал, что ненависть уничтожает в человеке индивидуальность и нравственность и делает из него управляемого монстра. «Террористов» сегодня ищут все и буквально везде, о возможности их появления предупреждают все средства массовой информации. Аэропорты, вокзалы, торговые центры и даже школы объявляются местами повышенной опасности. Большинство людей готовы поступиться своей свободой ради мифической безопасности, предлагаемой недобросовестными политиками. Самое удивительное то, что многие ратуют за продолжение войны, то есть именно за то, что и породило нынешнею ситуацию с террором.

В первую очередь, я думаю, это связано с отсутствием альтернативной независимой информации. К сожалению, на сегодняшний день Интернет не обладает массовой аудиторией, и подавляющие большинство видит и знает только то, что нужно официальной власти. Скорей всего, если дальнейшее развитие событий будет протекать в том же русле, нам вскоре придется летать на разделенных мусульманских или христианских авиарейсах. А может и вообще пересесть на лошадей.

Мне понятно чувство людей из комитета солдатских матерей, которые готовы сами начать переговоры с чеченскими партизанами. «Мы хотим выступить как народная сторона, не официальная, а именно народная, потому что понятно, что ни Кремль, ни наши политики не желают переговоров», – отметила Мельникова. Я полностью согласен с госпожой Мельниковой, и хотел бы добавить ко всему, что на сегодняшний день большинство политиков мирового сообщества не желают прекращения войн. Продолжение войны, является продолжением их политической карьеры, власти и, более того, свободы.

Российское руководство, накануне выборов президента США, безусловно, сделает ставку на Буша. Россия, увязнув на Кавказе, не заинтересована в смене стратегического курса США в борьбе с так называемым терроризмом. Путин и Буш находятся приблизительно в одинаковом положении, оба являются лидерами ядерных держав, у обоих одни и те же проблемы, связанные с войнами, для достижения своих целей оба используют Бесланскую трагедию, у обоих нет никаких намерений прекращать бессмысленное кровопролитие, у обоих на руках кровь как своих, так и чужих граждан и, в конце концов, они просто друзья, – так во всяком случае выразился Д. Буш, говоря о своих отношениях с В. Путиным. Союз пусть даже временный, просто необходим обоим.

Договор 1939 года, заключенный между Сталиным и Гитлером, наверняка должен послужить напоминанием некоторым Европейским политикам, именно тем политикам, которые сегодня стараются не замечать внутренних политических процессов, происходящих в России и некоторых государствах СНГ. Откат от демократических норм, попытки милитаризации постсоветского пространства, возобновление гонки вооружения являются плохим знамением для того хрупкого мира, в котором сегодня находится Европа. В первую очередь, это не может не волновать государства Прибалтики, территории которых являются буфером между Западом и Востоком.

65 лет назад, 17 сентября 1939 года, Красная армия вторглась в Польшу. Это событие, последовавшее за вторжением в Польшу Германии, ознаменовало начало проведения в жизнь печально известного пакта Молотова-Риббентропа, целью которого было разделение Европы между двумя тоталитарными режимами, – нацистской Германией и Советским Союзом. Польше был нанесен смертельный удар; вскоре последовало вторжение в Финляндию, и вслед за Польшей утратили независимость Эстония, Латвия и Литва. Западу необходимо вспомнить, что заключенное между двумя большими силами постыдное соглашение привело к насильственным действиям против слабых стран и гибели миллионов людей во второй мировой войне.

На днях пресс-службой МИД Литвы было распространено заявление, в котором говорится, что Литва будет не только обращать внимание на российские инициативы изменить приоритеты и использование ресурсов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), но и активно участвовать при обсуждении предложений России в ОБСЕ и ЕС. Таким образом, МИД отреагировал на предупреждение Института гражданского общества, возглавляемого Дарюсом Куолисом, в опубликованном в среду заявлении. Эксперты этого института обращают внимание, что восемь членов Постоянного совета ОБСЕ из стран СНГ выдвинули требование, чтобы эта организация изменила свои приоритеты и выделяла средства не столько на поддержку демократии, сколько на военную безопасность, а вместе с тем расширила бы и участие России и ее союзников в центральных органах и военных операциях.

В сообщении института цитируется слова американского эксперта по Востоку Владимира Сокора: «Целью Москвы является использование механизма ОБСЕ, чтобы повысить свое влияние в постсоветском пространстве». Для этого акцентируется аспект военной безопасности. «Литва полагает, что сильной стороной ОБСЕ является принципиальная позиция защиты прав и человека и демократических свобод. Отказываться или менять этот принцип нельзя, – говорит в своем ответе экспертам института Валенис. «В этих усилиях можно усмотреть желание России вернуться к методам дипломатии времен «холодной войны», когда международные организации использовались как инструмент геополитического влияния России», – говорится в тексте документа. И призывается «иметь ясную и принципиальную позицию в связи с новейшими предложениями стран СНГ».

115 политических деятелей направили письмо главам государств и правительств Европейского союза и НАТО. В нем выражена глубокая обеспокоенность тем, что трагические события в Беслане используются для дальнейшего разрушения демократии в России. Способно ли это драматическое обращение изменить мировое общественное мнение и позицию ряда руководителей западноевропейских государств, до сих пор занимавшихся умиротворением Путина?

Ярас Валюкенас, Вильнюс, для Чеченпресс, 20.10.04г.