Много шума из ничего

Оставшуюся еще в России оппозицию, прежде всего либеральную, очень взбудоражила новая «инициатива» Путина - отмена выборов региональных губернаторов населением регионов и введение их назначаемости Кремлем. Снова начались пикеты, митинги, круглые столы, дебаты в (почти уже сошедшей на нет) оппозиционной прессе...

Собственно, из-за чего так всполошились господа правозащитники и «либералы» типа Явлинского с Рыжковым-младшим, не совсем понятно. Диктатура в России устанавливается? Полицейский режим? Права и свободы урезаются и отбираются? А раньше вы где были, господа хорошие? В 1999-м, когда тот же Явлинский на том же «Эхе Москвы» призывал «беспощадно уничтожать террористов»? В 2000-м, в 2001-м, когда мы, крохотная горсточка радикальных оппозиционеров, выходили на площади Москвы с плакатами против этой самой чекистской диктатуры и реванша сталинизма, в защиту убиваемого чеченского народа, прежде всего - где вы были тогда? А теперь вы проснулись....

Короче говоря, снявши голову, по волосам не плачут. И трижды, четырежды прав был Маркс: не может быть свободен народ, угнетающий другие народы.

На самом деле, надо радоваться. Последние путинские инициативы по введению назначенных им самим губернаторов - это вовсе не повод для охов и вздохов по поводу попранной Конституции. Да, все это даже близко не лежало рядом с Конституцией. Но чего вы хотите, что полезнее и выгоднее для внесистемной оппозиции режиму - лживое, фарисейское «соблюдение конституции» правящей чекистской кодлой, или же открытое, честное и недвусмысленное ее (Конституции) попрание, растаптывание и забвение?

Фальшивое, для виду, внешнее соблюдение Конституции у нас уже было при Ельцине. Да много чего тогда было! - даже вон оккупационные войска из Чечни однажды уже выводили, аккурат к выборам. Что не помешало этим же самым войскам, при том же самом президенте Ельцине, туда же снова и вернуться...

Горькая правда лучше сладкой лжи, - вот единственный подходящий принцип для оценки тех имперско-унитаристских нововведений, по поводу которых так стенают сейчас наши правозащитники и прочая умеренно-аккуратная «оппозиция».

Во-первых, пусть все, и Запад в первую очередь, без всяких иллюзий и фальшивых «демократических» декораций видят эту свирепую чекистскую имперскую диктатуру, которая установилась в России. Лицезреют ее во всей ее красе, так сказать. Чем откровеннее она при этом себя им продемонстрирует - тем лучше.

Во-вторых же, кроме Запада - это полезно для прозрения и самого народа, населяющего Россию, а особенно - колониальных народов оккупированных Москвой окраин и территорий, начиная с татар и заканчивая тувинцам и якутами. Пусть они тоже яснее почувствуют, что Москва им не только диктует, какими буквами им писать на своем родном языке - латинскими или славянскими, - но и наместника им теперь опять назначают непосредственно из метрополии...

В самом деле, когда это в России, за все века ее истории, была какая-то там выборность местных начальников? Еще Щедрин, помнится, красочно описывал в сказке «Медведь на воеводстве» механизм тогдашнего, вполне традиционного для России, «федерализма» и «вертикали власти». С чего бы это им измениться теперь, через 150 лет? Что, разве русский народ добыл себе в боях и оплатил собственной кровью свою свободу, и региональные вольности в том числе? Нет, отнюдь, - обе великих русских революции в ХХ веке, Февральская 1917-го и Августовская 1991-го гг., - обе были бескровными, но обе остались и незаконченными, неизбежно и закономерно откатившись оба раза назад, - в диктатуту, контрреволюцию и реставрацию...

А раз так - то все нормально, «все идет по плану», как пел Летов. Просто закончилась очередная «оттепель» -ельцинская, - и Россия семимильными шагами возвращается к своему нормальному, исконному, привычно-традиционному состоянию. А традиционно Россия всегда была тюрьмой народов, концлагерем размером в 1/6 часть суши, жестко и жестоко унитарной империей, с наместниками, генерал-губернаторами, жандармами и городовыми, на которых и покоилась эта самая полицейско- бюрократическая «вертикаль власти». И свободное слово здесь всегда считалось за самую большую дерзость и крамолу, какая только может быть, и за «буржуазный национализм» всегда отправляли в ГУЛАГ. Словом, со времен Радищева и Герцена мало что изменилось - разве что интернет не позволяет больше кремлевским и лубянским городовым затыкать несогласные рты совсем уж наглухо...

Так что пусть они назначают своих генерал-губернаторов, наместников, да хоть гауляйтеров - нам-то что? Чего мы так всполошились? Разве все эти 5 лет путинщины - с самого 1999-го, когда Путин начал свою предвыборную кампанию взрывами двух жилых домов в Москве, - хоть одни губернаторские или какие-то другие выборы в России были честными и справедливыми? Разве избиркомы и суды были независимыми, как им положено по той же самой Конституции? Разве Кремль впрямую, силовыми методами, не навязывал своих людей якутам или ингушам на местных «президентских выборах»? Остались ведь документы, их можно поднять, перечитать и убедиться... Что, мы так уж много теряем, если отныне фальшивые, фарсовые, насквозь чекистские «выборы губернаторов» будут откровенно и честно заменены их простым назначением? Ведь все равно все понимали, что «избран» будет тот, кого заранее назначили в Кремле, - обычно это бывал какой-нибудь отставной чекист. Но когда Зло выступает не под фальшивой маской «демократии», а открыто, как Зло и свирепая диктатура - с ним легче бороться.

Странно, как никто из «аналитиков» и «политологов» всех мастей еще не додумался до той простой мысли, что и президентские-то выборы в России вполне могут к 2008 году уже сами собой «сойти на нет», перестать проводиться, ибо тоже абсолютно не соответствуют самодержавно-автократическим традициям российской государственности. Если «борьба с терроризмом» требует отмены губернаторских выбороов - то по этой логике отмены президентских она требует тем более, ведь от президента в стране (и в этой пресловутой «борьбе с терроризмом» тоже) зависит намного больше, чем от каждого из 89 губернаторов. Тем более, что какие-нибудь Каримов и Ниязов в своих странах себе пожизненную власть обеспечили уже давно, когда еще само название «Аль-каида» даже не упоминалось в мировой прессе....

Конституция, конечно, вещь хорошая, но здравый смысл дороже. А здравый смысл говорит, что форме всегда желательно предпочитать суть, и если данная Конституция сшита явно «на вырост» и ни страна, ни народ пока что до ее демократических вершин не доросли, - бесполезно пытаться реальную жизнь подогнать под бумажку с печатным текстом. Надо бороться за то, что возможно в данной ситуации, а не за то, что написано пусть даже в самой лучшей Конституции.

А что же в данной ситуации возможно? Введение Путиным прямого назначения региональных начальников неминуемо приблизит только одно - скорейший и тем более неизбежный распад российской империи, переставшей даже и на словах быть «федерацией». Так что радоваться надо: Путин делает нашу работу за нас. Чем скорее распадется кровавая колониальная империя по кличке РФ - тем лучше. Потому что иного способа кардинально решить все нынешние проблемы с диктатурой, цензурой, отбиранием всех политических свобод и введением полицейского государства, попросту нет. Россия, пока она существует, просто не может не быть полицейским государством. Если мы хотим жить в свободной стране - мы должны навсегда ликвидировать то тоталитарно-автократическое государство, которое сложилось со времен Ивана III на территории Московской Руси и называлось последовательно Великое княжество Московское - Российская империя - СССР - Российская Федерация. Мы должны распустить эту империю, вернув все незаконно оккупированные русским в разные века земли проживающим там коренным народам. Российская тоталитарная империя, этот чудовищный исторический мутант должен быть похоронен, и в могилу его надо вбить осиновый кол, а 8 декабря, день распада СССР, как и день будущего распада РФ, объявить праздничными.

Когда рано или поздно ярость масс все-таки проявит себя как фактор большой политики, перельется через край чаши народного терпения - первыми, кто полетит вверх тормашками со своих постов (а кто не успеет убежать в Москву - те и буквально), будут эти самые назначенцы-губернаторы. И когда их будут вешать на воротах их роскошных резиденций - никакой жалостный голос из толпы уже не сможет сказать что-то типа «Не надо, мы ведь сами их выбирали...». Ведь перестройка еще в СССР, в 1989-90, оставила нам не один и не два примера, когда в каком-нибудь провинциальном городе собирался митинг под окнами обкома КПСС с требованием отставки первого секретаря (тогдашнего наместника политбюро); этот митинг объявлялся бессрочным, шел день, другой, третий.... и первый секретарь уходил-таки в отставку! Без всякого насилия, заметьте, исключительно под давлением общественности - хотя деятелей КПСС, истребившей 60 миллионов собственного населения, уж точно было за что убивать....

Вот так же будет и с нынешними, точнее, с завтрашними путинскими назначенцами, когда его кровавому режиму придет конец. Рано или поздно начнется новая перестройка, потому что та же политика, которую проводил СССР и сейчас уже 5 лет проводит РФ, непременно загонит последнюю в тот же неразрешимый тупик и кризис, в который загнали СССР 20 лет назад. И на эту перспективу надо работать уже сегодня, организуя и просвещая хотя бы ту небольшую пока часть населения, которая еще хочет что-то знать и способна что-то делать. И - в первую очередь! - порабощенные русскими мусульманские и прочие колониальные народы, которые назначением московских наместников будут «осчастливлены» больше всех прочих. И, учитывая опыт перстройки 80-х и ельцинской эпохи 90-х, надо будет постараться не повторить снова прежних ошибок, не дать уже шанса новым путиным. Короче говоря, работать надо, - активно и целенаправленно, сжав зубы, работать над подготовкой свержения путинского режима, а не ныть и не справлять тризны по давно умершей Конституции...

Борис Стомахин, «Кавказ-Центр», 09.10.04г.