Загадки Беслана

Уважаемый Чеченпресс. В отличие от некоторых ваших скептически настроенных читателей, мне лично письмо заложницы, которое вы опубликовали 29 сентября, не кажется сфабрикованным. Более того, в свете всех опубликованных в российских СМИ сведений о бесланской трагедии, оно увязывает в единую логическую цепочку все обрывочные звенья этой загадочной истории и позволяет увидеть полностью завершенную картину произошедшего. Попытаюсь обосновать свое мнение фактами, доступными проверке по материалам российских СМИ.

1. Способны ли российские спецслужбы убивать российских граждан?

Из письма заложницы следует, что захват школы в Беслане являлась операцией российских спецслужб. Иначе говоря, из письма следует, что вина за убийство сотен детей и взрослых, в котором Россия обвиняет чеченцев, лежит на самих российских силовиках. Вероятно ли такое? Не является ли кощунством предполагать, что российские власти могли инициировать убийство сотен своих граждан, в том числе и детей? Я отнюдь не считаю такое предположение кощунственным, и вот почему.

Как известно, КГБ под всеми своими многочисленными аббревиатурами (ВЧК, ОГПУ, МГБ и т.д. – все сразу и не вспомнишь) виновен в физическом уничтожении МИЛЛИОНОВ граждан СССР, в первую очередь – русских. Иначе говоря, КГБ доказал, что СПОСОБЕН в массовом порядке уничтожать под различными предлогами граждан своей страны.

Если кто-то возразит, что современная российская ФСБ «по духу» – это совсем не КГБ, то я хочу задать встречный вопрос: а какая между ними разница? Да никакой, если напомнить: Именно при Путине на фасаде Лубянки установлен барельеф шефа КГБ Андропова – одного из самых кровавых палачей в советской истории. Именно при Путине активно обсуждается и близко к реализации решение восстановить на Лубянской площади памятник другому кровавому палачу в советской истории – первому шефу ВЧК Дзержинскому. Именно при Путине в Кремле проводят торжественные празднования памятных дат, связанных с деятельностью КГБ. Именно при Путине на российские экраны широким потоком выходят фильмы и сериалы, прославляющие «работу» этой преступной организации. Именно Путин горько сокрушается, что «погибла великая держава – СССР», одной из главных опор которого и был выпестовавший Путина КГБ.

Я привел лишь некоторые примеры, но и они позволяют понять: Путин и современные российские спецслужбы усиленно подчеркивают свою преемственность от КГБ. А эта преемственность в первую очередь относится к возрожденным при Путине функциям ВЧК-КГБ – подавлять и беспощадно искоренять в первую очередь ВНУТРЕННЮЮ (реальную и потенциальную) угрозу режиму власти. Очевидно, что такие функции не только допускают, но делают неизбежными массовые убийства спецслужбами своих граждан. Простой пример: Путин пять лет без устали заявляет, что чеченцы – граждане России, и все эти пять лет в массовом порядке уничтожает чеченцев. Всех чеченцев подряд, включая десятки тысяч детей, которых уж никак не обвинишь ни в «терроризме», ни в «бандитизме». О чем это говорит? Это говорит о том, что Путин и его «силовики», в том числе и возглавлявшийся им до 1999 года ФСБ, – способны уничтожать сотни тысяч людей, которых они сами открыто называют ГРАЖДАНАМИ РОССИИ.

В силу этих очевидных причин предположение о том, что кровавая бойня в Беслане устроена ФСБ, абсолютно не выглядит «кощунственным». ФСБ уже на деле доказала, что может уничтожать кого угодно и сколько угодно, если будет отдан соответствующий приказ. И чем жизнь ОСЕТИН дороже и «неприкосновеннее» для этих профессиональных убийц, чем жизнь РУССКИХ жителей Москвы, Волгодонска и потом Рязани, где они были пойманы с поличным при очередной закладке смертоносного заряда в подвал жилого дома? Да ничем! И поэтому здесь вывод очевиден: в случае приказа российские спецслужбы СПОСОБНЫ уничтожать граждан своей страны, причем, уничтожать как в индивидуальном, так и массовом порядке.

Прежде чем перейти непосредственно к анализу фактов, поставим еще один «общий вопрос»: кому был выгоден этот чудовищный теракт в Беслане? Потому что, определив того, кому выгодно преступление, мы, в соответствии с известным принципом, получаем серьезный шанс определить, кто преступник.

2. Выгоден ли теракт в Беслане Масхадову?

Кремль уже официально объявил, что за терактом в Беслане «стоят Масхадов и Басаев». И даже назначил награду в 10 миллионов долларов за их «нейтрализацию». О Басаеве и его «заявлении» мы поговорим позже, теперь рассмотрим, был ли этот теракт выгоден Масхадову.

Аслан Масхадов, бывший командир артиллерийского полка в Советской Армии, при президенте Джохаре Дудаеве занимал пост начальника Генштаба ичкерийских ВС. За всю Первую российско-чеченскую войну 1994-1996 гг. он ни разу не запятнал себя действием, которое даже в российских, весьма далеких от объективности, оценках, можно было бы считать «террористическим». После завершения Первой войны, в начале 1997 года Аслан Масхадов был избран президентом ЧРИ. Выборы проходили под прямым патронажем такой авторитетной паневропейской организации как ОБСЕ, их демократичность контролировали наблюдатели из 40 с лишним международных организаций и стран, в том числе и из России.

Наблюдатели не зафиксировали ни одного серьезного нарушения в ходе выборов и с удивлением отметили, что НИГДЕ В МИРЕ им не приходилось видеть такого ощущения праздника на выборах и энтузиазма избирателей, которые еще затемно занимали очереди перед дверями избирательных участков. За Аслана Масхадова проголосовало более 60% избирателей. Это, конечно, не «99 процентов», проголосовавших за Завгаева или Кадырова, но именно такой «низкий» процент голосов, поданных за Масхадова, и позволяет отличить реальные свободные выборы с честным соперничеством от убогих инсценировок, устраиваемых российскими марионетками в свою пользу.

Выборы президентом Аслана Масхадова были признаны во всем мире, включая и Россию. В межвоенные годы (1997-1999) президент Масхадов совершал многочисленные официальные визиты – от Москвы до Лондона, и подписывал политические и экономические договоры. Везде его принимали как респектабельного государственного лидера и не было даже намека на обвинение чеченского президента в «терроризме». В мировых СМИ довольно часто описывали теракты, периодически совершаемые против Масхадова, но не было ни одного упоминания о теракте, совершенном Масхадовым или по его приказу.

Начиная с 1999 года Аслан Масхадов – воюющий президент. У него нет армии, сопоставимой по численности и технической оснащенности с армией его противника. У него нет возможности адекватно отвечать на беспрецедентную информационную и пропагандистскую травлю, развязанную против него Кремлем. Мощные российские телеканалы, сотни газет и журналов, бесчисленное множество Интернет-изданий – все это день и ночь работает над тем, чтобы опорочить чеченского президента, представить его «террористом», с которым «невозможно вести переговоры, как невозможно вести их с Усамой бен Ладеном».

Между тем переговоры – единственная возможность остановить войну, а если говорить точнее – остановить систематическое истребление чеченского народа, продолжающееся (с учетом Первой войны) уже семь лет. Россия может себе позволить вести эту войну еще многие годы – ее человеческие, экономические и пропагандистские ресурсы несравненно превышают аналогичные ресурсы сопротивляющейся Ичкерии. Путин категорически отказывается вести переговоры с Масхадовым, заявляя: «Мы не ведем переговоры с террористами, мы их уничтожаем». Оценивая ситуацию в прагматических категориях, единственная надежда Масхадова остановить уничтожение избравшего его своим лидером народа – это вмешательство международного сообщества.

Международное сообщество, то есть все страны планеты (за единичными исключениями) объявили беспощадную войну против терроризма. Даже самые террористические государственные режимы (как в России, Иране, Узбекистане, Северной Корее, Ливии и т.д.) позиционируют себя «непримиримыми противниками» терроризма. Президент Масхадов постоянно добивается мирных переговоров с Кремлем и обращается к международному сообществу с призывами оказать давление на руководство РФ. Понятно, что самая большая политическая опасность для Масхадова – попасть в число «террористов». Потому что в этом случае он станет изгоем для всего мира, и никто в мире не будет требовать от Путина, чтобы он сел за стол переговоров с Масхадовым.

И вы можете себе представить, чтобы в такой – абсолютно прозрачной для всех – политической ситуации Масхадов послал бы группу террористов для захвата в школе более тысячи заложников, в том числе сотен детей? Чтобы весь мир считал его не просто террористом, а «безжалостным убийцей детей»? Чтобы идущая уже шестой год Вторая российско-чеченская война потеряла любые перспективы к мирному компромиссному завершению? Чтобы чеченская сторона потеряла моральное право призывать мировое сообщество остановить геноцид в Чечне, в том числе убийство невинных детей? Мало сказать, что для Аслана Масхадова кровавая акция в Беслане бессмысленна – она ему абсолютно вредна, ибо причастность к ней для Масхадова, как и для возглавляемых им структур Сопротивления, являлось бы политическим самоубийством.

3. «Выгоден ли теракт в Беслане Путину?

В любой войне то, что невыгодно тебе, выгодно твоему противнику. Поэтому если ты ведешь войну и вдруг происходит событие, которое наносит тебе вред, то ты, естественно, в первую очередь подозреваешь в этом своего противника. Если данное событие наносит тебе урон, значит выиграл твой противник. Это как в сообщающихся сосудах: если тут убыло, значит там прибыло. А ведь на войне каждый стремится выиграть, и победа одной стороны может быть достигнута только за счет поражения другой стороны.

Мы видели, что теракт в Беслане ни с какой стороны не выгоден для Масхадова, для чеченского Сопротивления. Мы пришли к выводу, что прямое или косвенное участие в нем Масхадова означало бы тяжелейшее, возможно – необратимое политическое и пропагандистское поражение чеченского президента и подчиняющихся ему структур Сопротивления. А кто более всех на свете заинтересован в таком поражении? Правильно: президент России Владимир Путин. Отсюда следует, что теракт в Беслане НЕ МОГ инициировать президент Масхадов, но его вполне МОГ инициировать президент Путин. (О «кощунственности» такого предположения читайте выше.)

Простой анализ последовавших вслед за Бесланом позволяет сделать вполне определенный вывод: от теракта выиграл, прежде всего, Путин, который на эмоциональной волне бесланской бойни окончательно консолидировал свою власть в России, доведя ее (уже без всяких недоговоренностей) до диктаторского уровня. Выиграли российские спецслужбы, получившие чрезвычайные полномочия для «борьбы с терроризмом» и небывало обильное финансирование из госбюджета. Выиграли и другие российские «силовики», получившие теперь возможность списывать свои позорные провалы в Чеченской войне на «интервенцию мирового терроризма», за которым, как уже открыто уверяет Кремль, стоят западные державы, прежде всего США и Великобритания.

Какая уж тут «маленькая победоносная война», которую российские генералы (Казанцев, Трошев и Шаманов) осенью 1999 года клялись закончить «за две-три недели», если в Чечне против России сражаются все силы планеты: и «Аль-Каида», и ЦРУ, и «Интеллидженс Сервис», и мировая финансовая закулиса. Целая мировая война против России получается! А в такой войне можно увлеченно сражаться не то что годами – десятилетиями! И никто уже не будет требовать ни быстрой победы в Чечне, ни переговоров с Масхадовым. Теракт в Беслане снабдил Путина целой колодой контраргументов против таких требований: победить в войне нельзя, потому что «весь мир воюет с Россией»; прекратить войну нельзя, потому что «с террористами переговоров не ведут».

У многих вызывает недоумение то упрямство, с которым Путин цепляется за войну в Чечне, выдумывая все новые, очевидно нелепые предлоги для ее продолжения, вроде «интервенции» против России «международного терроризма». Не находя рационального объяснения, некоторые люди ищут в поведении Путина какие-то личные мотивы ненависти к чеченцам. Однако объяснение лежит на поверхности и бесчисленное количество раз озвучивалось различными общественными деятелями как в России, так и на Западе: война в Чечне привела Путина – ставленника чекистской хунты – к власти, а ее продолжение и перманентное ужесточение помогают Путину и стоящим за ним «силовикам» усиливать контроль над обществом и общественным достоянием России.

Война в Чечне открывает Путину и его ближайшим сообщникам все новые дороги к усилению Власти и увеличению Богатства. Как показывает вся мировая история, именно эти два соблазна (Власть и Богатство) заставляют людей, которых не обуздывает «нравственный инстинкт», совершать самые чудовищные преступления. А преступления, в свою очередь, доказывают полное отсутствие у таких людей нравственных «тормозов». Они способны на все и очень редко говорят правду, потому что преступник вынужден укрывать свои преступления за завесой лжи. Мы из дальнейшего убедимся, что эти качества – преступления, а затем и ложь, призванная скрыть преступления – наиболее ярко проявились у российской власти в дни бесланской трагедии.

(Продолжение следует)

Алхазур Эрбиев, для Чеченпресс, 06.10.04г.