В Кремле царствует идиотизм на грани помешательства

Обмочившись в собственном сортире, президент России Путин решил изменить тактику «борьбы с терроризмом». О замене устаревшей сантехники, однако, речи не идет. Рассматриваются только исконно российские варианты: ограничить «террористам» доступ в столичные сортиры и усилить контроль за провинциальными.

По замыслу путинских властей выходит, что, если назначить «своего» губернатора где-то в Самаре или в Ямало-Ненецком национальном округе, то на Кавказе люди начнут спать спокойно. Одним словом, задействовано классическое российское правило: «Бей своих, чтобы чужие боялись».

Недавно президент РФ Владимир Путин вновь заявил о недопустимости «двойных стандартов» в борьбе с «международным терроризмом».

«Бен Ладен дважды предлагал Европе так называемое перемирие в обмен на вывод войск из Ирака», - напомнил президент РФ. Однако, по его словам, «никто даже не думал вступать с ним в переговоры, так как весь мир считает, что средства (которые он использует) не дают возможности с ним вести переговоры».

«Значит, все-таки существуют такие люди, с которыми не ведут переговоры», - с пафосом заявил Путин.

«По борьбе с террором может быть только одно мнение - законность, объединение усилий и твердость, те зверства, с которыми Россия столкнулась в Беслане, дают полное право утверждать, что они («террористы») являются частью международного террористического интернационала», - Путин в очередной раз прокатился на своём любимом коньке.

Где здесь логика?

Если сегодня кто-то и не вступает в переговоры с Бен Ладеном, то это вовсе не значит, что они (переговоры) совсем исключены из реестра возможных вариантов при разрешении затянувшихся военно-политических кризисов или коллизий.

Если Путин не может даже задуматься о таких элементарных вещах, то возникает вполне резонный вопрос: «Может быть, сознание Путина неадекватно воспринимает реальную действительность со всеми вытекающими отсюда последствиями?».

Какое такое ещё право дала трагедия в Беслане? На основании чего Путин сделал вывод, что «террористы являются частью международного террористического интернационала»?

Конечно, свалить всё на так называемого «главу международного терроризма» для Путина проще простого, а прибраться в собственном «свинарнике» несоизмеримо сложнее.

Еще с советских времен у кремлёвского руководства сложилась потрясающая формула обсуждения со своим обществом любой проблемы: берется проблема, а затем заведомо невразумительный вариант ее решения (в качестве альтернативы варианту, предложенному действующей властью) и на этом обмен мнениями считается полностью завершённым. При этом власть, естественно, красуется «вся в белом, как невеста». Ещё бы! Ведь, рассмотрены «все альтернативные варианты».

Почему, когда заходит речь о переговорах в Чечне, то почти всегда подразумевается Шамиль Басаев? А что, в Чечне не с кем больше вести переговоры? И даже не о чём? Свежо предание, а верится с трудом, как говорится…

А как, например, насчет переговоров с законно избранным Президентом ЧРИ Асланом Масхадовым, за которого проголосовало чуть ли не всё население Чечни?

Аслан Масхадов, в отличие от Путина, при каждой возможности и удобном случае, призывает мировое сообщество принять меры для скорейшего урегулирования русско-чеченского конфликта, а если выразиться точнее, полномасштабной войны между Россией и Чечнёй.

Почему при рассмотрении вопроса о независимости Чечни вопрос представляют только в виде одномоментного вывода российских войск за пределы этой многострадальной республики? Нет других решений? Или слишком выгодна ситуация бесконечного «восстановления» Чечни?

Представителями Президента ЧРИ Аслана Масхадова и МИДом Чечни мировому сообществу был предложен план по урегулированию данного конфликта, который был поддержан многими членами Совета Европы.

Совершенно очевидно, что если за урегулирование русско-чеченского конфликта возьмутся иностранцы, то последуют вопросы, которые будут в корне неудобны для российской власти, в частности – о наведении порядка в российских силовых структурах и о прекращении практики терроризирования ими мирного населения Чечни.

Но действующей российской власти страсть как не хочется этого! Ведь ей гораздо удобнее навешивать все свои «беды и невзгоды» на «неуловимого» Шамиля Басаева и иностранных наемников, среди которых, якобы, «есть даже негры».

Между тем, законы физики и практика истории силовых противостояний наглядно показывают, что любая сила в процессе своего применения вызывает противодействие. А тот факт, что, чем больше действие силы, то тем сильнее противодействие, является уже аксиомой.

Реальными тому свидетельствами служат: захват «Норд-Оста», уничтожение здания марионеточного правительства в Чечне, ликвидация Кадырова, гибель российских самолетов, события в Беслане.

И после каждой трагедии от Кремля слышны одни и те же обвинения в адрес «международного терроризма», хотя доказательств тому не существуют в природе. Просто не успеваешь удивляться совершенно наивным и глупым объяснениям:

Дубровка - все «бандиты» расстреляны во сне.

Самолеты - нашли стрелочника взявшего 1000 рублей и - концы в воду.

Беслан - показывают «террориста», который абсолютно не выглядит выползшим из-под огня. К тому же его не опознали заложники, и уж совершенно понятно, что он говорит то, что ему пишет «сценарист»-эфэсбэшник.

Взрыв автомобиля в Москве - водитель помер от сердечного приступа, «вызвавшего травмы, несовместимые с жизнью».

Да и о других делах, одним словом, ни-че-го.

В прочем, есть только масса вопросов…

Ответов нет!!! Причем вообще!

Одним словом, в Кремле царствует идиотизм на грани помешательства.

Алик Грознецкий, ИА DAYMOHK , 30.09.04г.