«На войне все средства хороши»?

Им все равно, что я о них думаю, лишь бы они обо мне плохо не думали. Примерно так можно обозначить высказывания министра обороны Иванова в программе «Апельсиновый сок» на НТВ. Иванов признался, что до сегодняшнего дня они занимались «пофигизмом».

Никого уже не удивляет воровской сленг российских руководителей, такие отпетые матерые урки, знаете ли. Цитирую: «Нам свойственно разгильдяйство, пофигизм, беспечность, добродушие», – говорит Иванов, стараясь подчеркнуть, что от этого в борьбе с террористами необходимо отказаться. Наверное, именно этот, свойственный ивановым, пофигизм стоил жизней 250 тысячам чеченцев.

Все чаще Иванов говорит и о том, что Россия готова нанести превентивные удары по «любой базе террористов». Не думаю, что Иванов будет бомбить Кремль, несмотря на то, что именно он является главным и основным рассадником терроризма. Иванов, скорее всего, намекает на Грузию, несмотря на то, что в Грузии единственные базы террористов находятся в Южной Осетии и контролируются Москвой.

«На войне все средства хороши», – заявляет Иванов, подчеркивая, что у России такие «средства» есть.

Министр обороны России указал, что единственным оружием, от применения которого «в борьбе с террористами» Россия воздержится, является ядерное оружие. Об отказе применять другие виды оружия массового уничтожения (ОМУ) ни Иванов, ни новоиспеченный начгенштаба Балуевский ничего не говорят, что, возможно, свидетельствует о намерении Кремля применять разные химические и биологические отравы. В Чечне этот «психологический рубикон» Россия перешла еще в декабре 1999 года, применив в Грозном химическое оружие. Потом, правда, все списали на какие-то захоронения радиоактивных отходов. Чеченские информационные источники сообщали тогда обо всем этом. Первое заявление в связи с этим чеченцы сделали 6 декабря того же, 1999-го, года. Заявления российских политиков, прозвучавшие после бесланской трагедии, лишний раз убеждают в том, кто стоял за этим бесчеловечным актом, кому выгодна эскалация напряженности на Кавказе.

Россия в лице Путина обвинила во всем сначала Америку, о чем недвусмысленно намекнул Путин, потом Аль-Каиду, затем Грузию. Глава МИД РФ Лавров, правда, сказал, что у него нет доказательств, но, мол, и он «предполагает». Хотя единственная связь между трагедией в Беслане и Грузией, это то, что в штурме принимали участие южноосетинские вооруженные формирования, возглавляемые Кокойтой. Как всегда, детали всплывают позже, и естественно, предстоит еще многое узнать. В момент самой трагедии осетины никаких претензий ингушам не предъявляли. Путин в своем обращение практически указал осетинам, кого им нужно считать виновными. В тот же день обострилась ситуация в Северной Осетии и часть ингушей стала покидать места жительства и переезжать к родственникам в Ингушетию.

Население Осетии и, в частности, жители Беслана, сегодня задают один вопрос: «Кто стоял за всем этим?». О чем это говорит? О том, что люди не верят власти, что они требуют объяснений, и это вполне оправданно. Столько совпадений сразу не бывает.

Сегодня уже бывшие заложники сообщают, что, например, одну из участниц захвата детей в Беслане спецслужбы начали спасать в первую очередь. Помните женщину в бордовом платье, которую четверо спецназовцев положили на носилки лицом вниз? Так она, по словам заложников, была в группе захватчиков школы.

Российские министры не скрывают, что на войне все средства хороши. Особенно те, с помощью которых можно, даже убивая детей, сохранять рейтинг. Осетины, пережившие три дня из десятилетнего чеченского «быта», поняли это на собственном горьком опыте.

Б.Саидов, Чеченпресс, 16.09.04г.