"Обнимая
Путина, Запад пачкает себя чеченской кровью"
Редакционная статья
Нелегко из двух зол выбрать наименьшее. Но мы не всегда
обязаны выбирать. Между варварством террористов, призывающих
к борьбе за независимость Чечни, и неприемлемой политикой
восстановления порядка любой ценой со стороны Путина, делающего
вид, что он борется с терроризмом, нет удовлетворительного
выбора. Противники завели друг друга в кровавый тупик. Продолжение
их конфронтации сулит новые трагедии, и с более широким
охватом, чем на Кавказе. Единственное, что остается сделать
- помочь им выйти из тупика. И для начала, говорить им правду.
Солидарность с русским и осетинским народами, скорбящими
после массового убийства детей в Беслане не должна быть
поводом к выражению молчаливой поддержки разрушительным
действиям Путина. Также и принятие во внимание надежд чеченского
народа на то, что ему удастся сбросить русское иго, не оправдывает
жестокости террористов-исламистов.
Следует признать роль российских политиков на международной
сцене, иногда положительную, не отказывать им в помощи,
и можно даже смириться с тем фактом, что движение к демократии
не может быть плавным в империи, выкованной вековыми авторитаризмом
и тоталитаризмом. Но можно сделать это, сказав Владимиру
Путину, что мы не оправдываем его политики в Чечне, и тем
более указов, которыми он угрожает своим критикам. Цель
- сохранение целостности России - не оправдывает средств
- грязной войны в Чечне.
Мягкотелость Европы - с Францией и Германией во главе -
Европы, которая молчит, и принимает Путина в объятия, вместо
того, чтобы указать на кровь, в которой испачкана его 'форма',
мягкотелость эта прискорбна и опасна. Ширак (Chirac) или
Шредер (Schroeder) критикуют политику Буша 'из огня да в
полымя' в Ираке, не без причин. Что же оправдывает, если
не цинизм, построенный на дурных расчетах, их молчание по
отношению к Путину и Чечне?
Патрик Сабатье, "Liberation"
(Франция), 09.09.04г.
ИноСМИ
|