Размышления
на тему Шахидов-смертников
(В редакцию Чеченпресс поступило письмо от читателя,
представившегося Мурадом. Публикуем его без правок и сокращений).
Недавно на страницах «Чеченпресс» было опубликовано письмо
от читателя из Башкортостана. В этом письме, насколько я
понял, читатель призывает Вас отказаться от публикации различных
материалов, прямо или косвенно оправдывающих путинский терроризм,
приуменьшающих его масштабы, даже если эти статьи и обращения
написаны теми, кто в целом является скорее сторонником Ичкерии
в идущей войне. Хочу выразить свое полное согласие с автором.
По моему мнению, редакции «Чеченпресс» (и других чеченских
СМИ) следует раз и навсегда четко определиться со своим
отношением к подобным «полумерам».
Необходимо понять, что всевозможные размусоливания на темы,
что «не все чеченцы террористы», «есть отморозки, но большинство
нормальные люди», «террористы не имеют в Чечне массовой
поддержки» - это не следствие неверного понимания и интерпретации
ситуации, а целенаправленные действия, направленные на дезинформацию
и дискредитацию моджахедов, попытка расколоть их на несколько
лагерей, дискредитировать хотя бы часть Сопротивления в
глазах тех, кто поддерживает борьбу нашего народа. И если
автор подобных суждений одновременно проявляет объективность,
например, при оценке поведения российской солдатчины в Чечении,
то это делается либо по личным политическим мотивам, либо,
специально, чтобы вызвать доверие к вышеупомянутым утверждениям.
В самом деле, одно дело, когда об «исламистах и националистах»
говорит Шабалкин, и совсем другое – когда Политковская или
Бабицкий.
Отсутствие четкой позиции в этом вопросе и публикация материалов
по принципу «враг нашего врага – наш друг» может, в итоге,
привести к возникновению дополнительных внутренних конфликтов,
что вдвойне нежелательно во время войны. Ведь еще неизвестно,
кто действительно «враг врага», а кто – его маскирующийся
агент...
С уважением, Мурад
Краткий комментарий Чеченпресс:
Уважаемый Мурад! Считаем, что в теоретической части Ваши
рассуждения безупречны и не могут вызвать с нашей стороны
никаких возражений. Поверьте, мы не настолько наивны, чтобы
не замечать элементарной тактики, когда в роли «умеренных»
разоблачителей действий чеченского Сопротивления выступают
люди, которые заработали определенный имидж в качестве «друзей
чеченского народа». Но рассуждать далее на эту тематику
означало бы только повторять Ваши, в высшей степени разумные
и справедливые, слова.
Однако, если касаться конкретно того Обращения группы «Доверие»,
которое вызвало этот и предыдущий читательские отклики,
мы не обнаружили в нем никаких утверждений, дискредитирующих
чеченское Сопротивление и политику руководства нашей сражающейся
страны. В этом Обращении обозначена простая мысль: зверства
российских оккупантов в Чечне порождают акции возмездия
со стороны отдельных чеченцев и чеченок, которые становятся
смертниками-шахидами. И авторы Обращения призывают россиян,
в первую очередь родителей солдат, находящихся в рядах оккупационной
армии в Чечне, на коленях, с непокрытыми головами просить
прощения у чеченского народа, чтобы не повторялись в российских
городах акции самопожертвования со стороны чеченских шахидов.
Отрицать такие факты мы не можем, поскольку они имели место.
Мы также не можем связывать эти факты с официальной политикой
военно-политического руководства ЧРИ, которое не приветствует
и не поощряет акции самопожертвования в российских городах.
Именно поэтому мы и напечатали упомянутое Обращение группы
«Доверие».
14.08.04г.
|