Война за конкретные интересы

Империалистические страны, вроде США или Англии, ведут войны, руководствуясь ложно понятыми национальными интересами. Россия, напротив, во всех конфликтах защищает интересы конкретных российских граждан. Например, подняв два года назад скандал вокруг соглашения Бейкера–Шеварднадзе о границе в районе Берингова пролива, российские парламентарии руководствовались простым и понятным желанием: защитить интересы главы Госкомрыболовства Евгения Наздратенко, которого вот-вот могли уйти в отставку и который срочно нуждался в каком-нибудь скандале, чтобы повысить свою значимость.

В споре вокруг косы Тузла Россия успешно защищала интересы партии «Родина», которая нагнетала скандал, чтобы поднять свой предвыборный рейтинг.

В споре вокруг республики Южной Осетии Россия успешно отстаивает интересы тех, кто получает доход с контрабанды через Рокский тоннель. То есть российских миротворцев.

Как и президент России Владимир Путин, президент Грузии Михаил Саакашвили получил страну, раздираемую на части коррумпированными чиновниками, самовластными бизнесменами и местными князьками.

В отличие от своего российского коллеги Саакашвили начал не с передела старого бизнеса между своими приближенными, а с искоренения автономных князьков.

Это проблема не только политическая – это проблема экономическая. Это проблема трех дырок на грузинской границе. Одна дырка называется Батуми, другая – Сухуми, третья – Рокский тоннель.

Самой простой дыркой был Батуми.

В Аджарии не было этнической резни, и было очень богатое правительство очень бедного народа. Богатства Аджарии принадлежали клану Абашидзе, и Абашидзе никогда с народом не делился, хотя делился с Гарри Лучанским. (Интересы которого, по-видимому, и отстаивал Лужков во время своего достопамятного визита.)

Снять Абашидзе было не сложнее, чем в России снять Илюмжинова или Рахимова. И в том, и в другом случае проблема упирается не в поддержку народа, а в коррупцию центральной власти.

Эдуард Шеварднадзе был слишком занят, распределяя американскую финансовую помощь, грузинскую сотовую связь и российский контрабандный бензин среди своих родственников, чтобы запретить делать то же Абашидзе.

Самой сложной дыркой будет Сухуми. Абхазия была единственным местом в Грузии, где шла этническая чистка, где сосед резал соседа, а село – село. Абхазия – это грузинская Чечня, где на стороне российских войск проходил практику Шамиль Басаев, который потом и отплатил своим нанимателям с процентами в Буденновске.

Южная Осетия где-то посередине. Этнической чистки в ней не будет. Но в ней есть вооруженная прослойка, готовая отстаивать свои интересы и долю в потоке контрабанды, проходящей через Рокский тоннель.

Прослойка российских миротворцев.

Российский народ доверчивым не назовешь. Если российский автомобилист видит на дороге гаишника с палочкой, его не убедишь, что гаишник защищает на дороге мир. Он знает, что гаишник собирает дань.

Но вот – далекая Южная Осетия.

Грузинские и осетинские села, которые живут так же, как два века назад, и Рокский тоннель, через который идет из Грузии в Северную Осетию спирт для производства паленой водки, а из России в Грузию – бензин и все, что можно продать.

И миротворцы при тоннеле.

И нам объясняют, что тамошние гаишники на БМП стоят при тоннеле для поддержания мира и никак в прибылях североосетинских водочных королей не участвуют.

И российский народ охотно в это верит. И российская Дума выносит постановление – выдать в Южной Осетии всем, кто хочет, российские паспорта. Ведь этого требуют экономические интересы тех, кто кормится с таможенной дырки.

Проблема в том, что интересы контрабандистов отличаются от интересов миротворцев.

Очень трудно выиграть пропагандистскую войну у президента Грузии. Потому что когда настоящие, некоммерческие, миротворцы везут в зону конфликта гуманитарную муку, они не протестуют, если Грузия, иезуитски заплатив таможенные пошлины, желает посмотреть на то, как груз будут раздавать голодающим. А если протестуют, то это свидетельствует как минимум о том, что «гуманитарную» помощь хотели продать.

А может, и не стоит соревноваться с президентом Грузии? Может, лучше подражать ему в восстановлении вертикали власти? В России есть масса «теплых» точек, где власть Кремля относительна. Калмыкия, Татарстан, Башкортостан, Приморский край, не говоря уже о Чечне. Почему бы сначала не заняться своими «теплыми», а потом уже чужими «горячими» точками?

Южная Осетия является частью Грузии. И Россия участвует в грузино-осетинском конфликте постольку, поскольку ее миротворческие войска обеспечивают там порядок. Если выяснится, что российские войска являются правящей феодальной прослойкой Южной Осетии, собирающей дань с транзитных потоков, что южноосетинский президент занимает в свите Казанцева место не выше адъютантского, что Россия сделалась заложницей в войне за право производства паленой водки – то в глазах ООН и мирового сообщества они потеряют статус миротворцев.

Если войну нельзя выиграть – ее не надо начинать. Особенно если это война за право иметь дырку в собственной границе.

Юлия Латынина, Еженедельный журнал №129, 22.07.04г.