Вороне Бог послал кусочек сыра?

«Русский орел, потеряв корону, напоминает теперь ворону».
И.Бродский

О двуглавом орле писать теперь опасно: в Уголовном кодексе существует специальная статья за оскорбление двуглавой птицы. И все же я решился написать, поскольку случаев уголовного преследования по этой идиотской статьей в России еще не было, и вряд ли кто из власть предержащих унизится защищать двухголовую тварь на манер кинематографического Шурика: «Птичку жалко!».

Мне вот ее, например, не жалко. Начнем с того, что на птичку она не похожа. Одна моя девушка долго-долго разглядывала эту тварь и, наконец, сказала:

- Изображено так, что не поймешь, орел это или не орел. Издалека может даже за ДРАКОНА сойти.

Я посмотрел на орла и согласился: действительно, есть. Если бы это действительно был орел, то его логичнее было бы сверху и с распростертыми крыльями показать, а тут он показан снизу, с когтями, и не поймешь даже сразу, орел это или что. Что-то страшное, уцепившееся когтем за державный скипетр. Большой эстетики я лично в этом не увидел. У Бродского сказано: «Русский орел, потеряв корону, напоминает теперь ворону» (это дословная цитата, так что претензии уголовного порядка просьба предъявлять к нему). Замечание дельное, если учесть, что у нового российского орла корона действительно отсутствует. Орел – это символ империи. Если у него нет короны, то он, извините, в заурядного коршуна превращается.

Наверное, нет ничего нелепее, чем из старых символов делать новые. Подкинув орлом, всегда может поймать решкой.

Изображения нового русского орла поражают своим разнообразным восприятием. Мы дожили до таких времен, когда скоро уже уголовники в зонах на яйцах орла рисовать начнут. Из патриотических соображений. А ничего выйдет, правда?

О драконе я уже сказал. Кстати, по мере сближения с Китаем не исключено, что орел действительно уподобиться огнедышащему дракону. Но есть и более инфернальные прочтения твари. Так, например, одна моя знакомая увидела в российском гербе знаете кого? ПАУКА. Знаете, такого огромного мохнатого хищного паука, схватившего словно рычаги управления страной. А ведь и впрямь похож, правда?

Может, кто-то упрекнет меня в избытке ассоциаций. Но подумаем вот о чем. Символы государства отражают его метафизику. По легенде, орел кромсает печень несчастному Прометею. Тем самым Орел служит символом возвращения власти Зевса. Самодержавные монархии и деспотии часто имели своим символом этих хищных птиц, словно властвующих над людьми. В них было что-то давящее на человека. Кстати, знаете ли вы из учебников биологии, что птицы – ближайшие родственники динозавров? Вглядитесь в них повнимательней, и вы увидите в них ящеров. По сути своей птица – это крылатый оперившийся ящер. Даже милая птичка вроде голубя, будь он размером с человека, поразила бы нас не столько крыльями, сколько огромными когтями и хищным клювом. Так что не стоит из птиц делать каких-то ангелов небесных: это очень хищные существа, стоящие примерно на одной линии развития с динозаврами и крокодилами.

Задумаемся о том, почему именно орлы изображались на гербах многих империй (Римской, Византийской, Русской, Немецкой, включая даже сегодняшние США). Ответ первый: таким образом хотели изобразить полет. Но обратите внимание: во всех случаях у орлов почему-то сложенные крылья. В глаза бросаются не крылья, а в основном их клюв и когти. И это не случайно, ибо империя держится на хищническом отношении к народам, НА КОГТЯХ. Крылья – элемент подсобный, они нужны орлу для того, чтобы летать и высматривать добычу. В принципе же чудовище, называемое орлом, если бы оно передвигалось по земле достаточно быстро, могло бы обойтись и без крыльев: то есть мы имели бы того же быстробегающего ящера с сильными когтями и сильным клювом. Принципиальных отличий я, извините, тут не вижу.

Невозможно понять, как такая двуглавая тварь могла в течение столетий держать в страхе народ. В принципе же на всякого орла хорошая кошка должна найтись. Киса – главный конкурент орлоподобных хищников. Кот ведь по сути своей анархист (можно даже сказать: анархо-синдикалист), не желающий подчиняться никакому самодержавию. Но метафизическая эволюция идет дальше, и вот орел превращается действительно в какое-то паукообразное существо. Он не просто уже царствует над страной, а вцепляется в нее своими мохнатыми паучьими лапами и сосет из нее все соки, опутывает ее телевиртуальной паутиной, создает паучий сырьевой комплекс. Причем, боюсь, это не просто игра моего воображения, а действительная эволюция современной России. Ведь никакого возвращения к самодержавию в ней – несмотря на внешние атрибуты – не произошло. Напротив, имперская символика стала лишь символом для хищнического разграбления собственной страны. Орел поистине превратился в паука!

Но я вспоминаю все-таки блестящее определение Иосифа Бродского и думаю: может, Бог и впрямь послал вороне кусочек сыра?..

Бедная Россия!

Андрей Новиков, Вероника Котэ, для Чеченпресс, 21.07.04г.