Опасное
соседство
"Умный учится на чужих ошибках, дурак на своих",
говорится в пословице. Вьетнамская ошибка за давностью времени
еще могла притупиться в памяти американцев, но российская
была перед ними налицо, и пусть неловкую, лицемерную, по
первую попытку выбраться из иракского болота Америка предприняла.
Оно и неудивительно, еще несколько лет подобных цен на нефть,
и работающая на предельных оборотах американская экономика
пошла бы в разнос. Поэтому, хотя данная попытка и лицемерна,
можно не сомневаться, что в дальнейшем американцев устроит
любое правительство в Ираке, даже саддамовское, лишь бы
на рынок исправно поставлялась дешевая нефть; внутренние
проблемы интересуют американских избирателей гораздо больше,
чем внешние.
Можно было бы согласиться, что у России другого рода проблемы,
что она не отделена от Кавказа (а после ингушских событий
именно так следует говорить, так как даже Дагестан в тылу
их) океаном, и даже морем, как Франция от Алжира. Но если
даже не принимать во внимание психологическую пропасть,
у России и понимание стоящих перед нею проблем, мягко говоря,
неадекватное. Интересно, чтобы сказал по поводу организации
последних событий Манилов, мечтавший в свое время разрушить
Сопротивленческую "организацию"?
В книге молодого чеченского ученого Дени Баксана "След
Сатаны на тайных тропах истории" есть запоминающаяся
своей диагностической точностью фраза: "Неверие в истинность
пути Всевышнего - это худшая форма человеческого безумия".
А "Бог наделил человечество разумом, и предоставил
ему право выбора, но оно избрало путь непослушания; в мир
пришли страдания и смерть" - уже из Библии. Могущественнейшие
на земле народы в течении каких-то нескольких десятков лет,
в лучшем случае, столетий, объятые пламенем "человеческого
безумия", превращались в пыль на дорогах истории, то
ли в силу истребительных войн, то ли в силу материального
пресыщения вырождаясь демографически только потому, что
отклонялись от предначертанного Создателем. Если бы это
было не так, давно исчез бы с лица земли чеченский народ,
в чьей истории со времен потопа истребительных войн и, как
следствие, демографических катастроф было более чем достаточно,
когда даже на Кавказе исчезали, или нивелировались в сторону
безликой "демократии", что то же самое, десятки
народов, его соседей. Почему же он выживает? Только ли вследствие
способности к сопротивлению? Ответ на этот вопрос может
быть только один, и способность к сопротивлению, и условие
его выживания только в одном - в Традиционном Образе Жизни.
До 11 сентября 2001 года Америка считалась могущественнейшим
государством на земле. После этой даты она перестала считаться
таковой не потому, что у нее стало меньше бомб или авианосцев,
а потому, что сила - в спокойствии, и у сильного хватило
бы воли обуздать гнев. Но Америка повела себя подобно обыкновенной
истеричке, и тем самым не только не внушила никому страх,
а напротив, лишний раз подтвердила подозрения, что первопричина
11 сентября - в "образе жизни" Америки.
Когда, движимое чувством долга, или, если по иному, элементарным
чувством ответственности перед соотечественниками, чеченское
руководство протягивало Кремлю руку мира, до сих пор это
воспринималось как слабость. Каждый понимает в меру своей
испорченности, и поэтому, не обремененное чувством ответственности
перед собственным народом и охваченное жаждой власти, российское
руководство рассчитывало, что страх перед русским оружием
и боязнь за собственную жизнь в конце концов заставит чеченцев
склонить голову. Но, помилуйте, разве не Владимир Владимирович
Путин скрывается за этим русским оружием? Кого может напугать
он, Владимир Владимирович Путин? Ахмад-хаджи Кадырова?
Смерть?!… А что такое смерть, как не возможность предстать
перед Творцом смиренным сыном, как не высший экзамен: готов
сдать - идешь легко, не готов - трясешься от страха?
Когда внушить страх чеченцам в одиночку не удалось, Кремль
решил встроиться в фарватер американской политики, авось,
хоть "Непобедимая Армада" повлияет на них. Помимо
того, что подобные расчеты сами по себе были иллюзорны,
выяснилось, что у "непобедимой армады" собственных
дел невпроворот, да и Россия нужна ей не столько "для",
сколько "от". А тут еще капитаны, терзаемые сомнениями
в верности флагманского курса, стали уводить свои корабли
в сторону.
Если ты стал жертвой насилия, сопротивление ему - условие
твоего выживания. В истории чеченцев несколько раз оказывалось
так, что доверчивость к обещаниям агрессоров оборачивалось
депортацией и несравнимо большими жертвами, чем при сопротивлении.
Так было и при окончании Кавказской войны в девятнадцатом
веке, так было и перед депортацией в 1944-м году, в канун
которой под клятву на Коране известных мулл у людей было
изъято оружие. Нет ничего вечного под луной, и даже вечная
война имеет свойство заканчиваться. Но то, что она закончится
не в пользу России, лишний раз подтвердили события в Ингушетии.
На исходе отпущенного империям срока Россия очередной раз
оказалась одна, лицом к лицу со своей извечной судьбоносной
проблемой. Но что мы слышим со стороны ее руководства?
А руководство России зациклилось на знаковых фигурах Сопротивления,
на ее политическом символе - Масхадове, и символе вооруженного
Сопротивления - Басаеве. Но если даже "опыт" Дудаева,
олицетворявшего оба эти символа вместе, ничему не научил,
на этот раз может быть гораздо хуже, и именно эти двое нужны
России более всего, так как только они - признанные авторитеты
для стремительно пополняющихся рядов Сопротивления, и в
состоянии его контролировать.
Вряд ли ингушские моджахеды пытались приурочить свою операцию
к 22 июня, а еще ранее, 9 мая, просто, видимо, подвернулся
случай. Но парадоксальным образом получается так, что, если
некогда состоявшееся между этими двумя датами, начавшееся
"за упокой", но объединенными усилиями многочисленных
народов кончившееся "во здравие" событие обошлось
для России без летального исхода, то сегодня, усилиями тех
же народов, может и не повезти; на этот раз 22 июня явилось
следствием 9 мая.
Обреченность российской политики наиболее очевидна, когда
из осколков разнесенной в прах 9 мая конструкции предпринимаются
попытки выстроить то же самое. И в ходе поездки в Ингушетию
Путин говорит то, чего от него больше всего ждут, то есть
"Мы до сих пор уделяли недостаточно внимания этому
региону". Не больше и не меньше. Может, Путин не хочет
видеть, куда, с учетом его "задолженности", уходят
эти средства? Или, может, для него секрет, насколько дорого
марионетки, особенно в последнее время, покупают себе жизни?
Тогда в добрый путь, и будем надеяться, что интересам и
российского общества это соответствует.
Говоря о "худшей форме человеческого безумия"
следует согласиться, что, по собственному выбору избравший
"путь непослушания", опускается, мало-помалу,
до животного уровня. Так и на Кавказе, повадился "медведь"
из ульев "мед" таскать, а пчел этого "осиного
гнезда" решил, не мудрствуя лукаво, давить, планомерно,
раз за разом, подобно все перемалывающему катку перекатываясь
из одного конца их территории в другой. Однако и терпению
"пасечника", рано или поздно, приходит конец.
Кавказ образно называют "подбрюшьем" России.
Но если это так, то и чеченский кинжал по соседству с ним
чреват критическими последствиями. В Ингушетии же был виден
даже не "медведь", а какой-то сомнамбула, для
которого "обезболивающую" роль играло российское
телевидение, а похоронную процессию возглавил лодочник Харон,
впервые "участливо" заглянувший в глаза жертве.
Россия выбрала себе "образ жизни", и это ее право.
Однако навязать этот образ другим, с другими условиями выживания,
вряд ли удастся.
Прежде чем стать врагом другим, человек становится врагом
самому себе. Не чеченцы уничтожают Россию, а она сама.
Ваха Ибрагимов, Чеченпресс, 01.07.04г.
|