Кремль надеялся на смертный приговор

Несмотря на фальшивые заявления российских адвокатов с угрозами обжаловать приговор катарского суда и ангажированные прогнозы некоторых аналитиков о вероятности помилования двух террористов правителем Катара, можно однозначно сказать, что дело о террористическом акте против экс-президента ЧРИ Зелимхана Яндарбиева и его сына Дауда, совершенного в столице Катара Дохе, рано или поздно будет продолжено уже в другом качестве, где главным обвиняемым будет президент России Путин.

Что касается террористов, засланных кремлевским руководством для совершения теракта, то они, судя по всему, проведут оставшуюся жизнь в изоляции от мира.

Тем не менее, представители российского МИДа, который задействовал свои дипломатические каналы для подготовки и осуществлению теракта (перевозка диппочтой взрывчатки и дипломатическое прикрытие исполнителей), не перестают делать театральные позы и заявлять, что Россия продолжит предпринимать активные усилия по освобождению террористов, хотя заявления эти лишены прежней чванливости.

«Уважая судебные процедуры государства Катар, наши адвокаты подадут апелляцию с целью пересмотра принятого решения. Активные усилия для того, чтобы добиться скорейшего возвращения российских граждан на Родину, будут продолжены», - осторожно заявил официального представителя МИД России Александра Яковенко.

Иначе ведут себя адвокаты террористов, которые после вынесения приговора обвинили катарский суд в «нарушении» международного права». Возможно, эти обвинения и могли убедить дилетантов в международной юриспруденции, если бы адвокаты террористов ограничились только этим. Но «алимы» из адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» пошли дальше и в горячке стали обвинять суд в нарушении… Шариата…!

Чем же вызвана столь бурная реакция российских адвокатов на решение суда, ведь катарский суд отверг требование о смертной казни, приговорив террористов к наказанию в виде лишения свободы, и эта заслуга, по словам адвокатов, принадлежит их конторе? Казалось радоваться бы надо, коли отвели меч от головы!

Но все непросто, как поначалу кажется. Дело в том, что заслуги никакой нет. Напротив, адвокаты не справились с ответственным поручением. И вот почему. Как сообщал ранее «Кавказ-Центр», после того как российские дипломаты не сумели ликвидировать своих провалившихся агентов в катарской тюрьме, в Доху была направлена группа адвокатов, которые вылетели с заданием убедить террористов, чтобы те ни в коем случае не упоминали имена заказчиков теракта, о которых они неосторожно рассказали на предварительном следствии.

Адвокаты должны были поправить дело – убедить террористов в том, чтобы они отказались от ранних показаний, в которых фигурировали имена Иванова и косвенно Путина, и разъяснить им, что именно от этого будет зависеть их дальнейшая судьба. Другими словами «околпачить».

Консультации адвокатов, как известно, повлияли на исполнителей должным образом, и они в ходе дальнейшего процесса стали отказываться от своих ранних показаний. В конце концов, получилось так, что, выгораживая заказчиков, они усугубили свое положение.

Если бы адвокаты действительно были заинтересованы судьбой террористов, то им следовало убедить их в необходимости чистосердечного раскаяния. Признание ими того факта, что их заставили совершить убийство, еще как-то могло повлиять на решение суда. В таком случае, основная ответственность за убийство Яндарбиева ложилась бы на его заказчиков, принимая во внимание изречение Священного Корана: «Соблазн, хуже, чем убиение». Но, судя по всему, адвокаты решали совершенно иную задачу, и возвращаясь к их возмущению решением суда, следует сказать, что оно вызвано тем, что адвокаты не справились с ней.

Задача была бы решена, если бы катарский суд вынес террористам оправдательный приговор, чего не могло случиться ни при каких обстоятельствах, или приговор… о СМЕРТНОЙ КАЗНИ! Вот чего ждали в Кремле, и чего так усиленно добивались российские дипломаты, а затем и российские адвокаты.

Именно этим объясняется эта реакция адвокатов на решение суда. Судите сами, как развивались бы события в случае казни террористов – главных свидетелей? Вынося смертный приговор для террористов, Катар решил бы задачу, которую не смогли решить ни российские дипломаты, ни адвокаты. Такое решение, прежде всего, было бы ущербно для потерпевшей стороны и отличным поводом для поднятия бокалов в Кремле.

Вспомним, как настойчиво требовали русские дипломаты свидания с личными агентами министра обороны Иванова. Может быть они соскучились по физиономиям террористов? Абсолютно нет! Просто провалившиеся агенты подлежали уничтожению, а способы умерщвления, применяемые российскими спецслужбами, известны далеко не все. Технологии отравлений совершенствуются с каждым днем, к примеру, достаточно впрыснуть из простой авторучки в камеру какой-нибудь жидкости, которая начнет свое действие через пару недель, и пиши, пропало.

Вспомним, хотя бы отравление Хаттаба (Да благословит Аллах его Газават!), посредством простого, на первый взгляд, безобидного листочка бумаги!

Теперь остается ответить на вопрос - чем же опасны живые террористы для Путина, Иванова, Патрушева, Фетисова и прочих вдохновителей, организаторов и исполнителей террористических актов? А тем, что после юридико-правового решения суда, который впервые юридически обосновано и с конкретными доказательствами прямо обвинил верховную власть России в терроризме, и фактически признал носителей этой власти террористами, есть полные основания для международного уголовного преследования всей ныне властвующей кремлевской камарильи во главе с Путиным.

Вот почему в Москве ждали как спасения приговора о СМЕРТНОЙ КАЗНИ, которой они добивались всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Они и сегодня требуют выдачи террористов, под благовидным предлогом «возвращения на родину», где их неминуемо ждет расплата за «длинный язык» от суровых товарищей, восстановивших памятник своему кумиру - Дзержинскому. Уничтожив исполнителей, все остальные обвинения можно отмести прибегая к юридической казуистике, в которой весьма, преуспели адвокаты из бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев партнеры". Выкручиваться при отсутствии прямых свидетелей, заказчикам станет куда легче.

Мертвые ничего не смогут сказать, а вот живые - очень многое.

Ахмад Ичкерийский, «Кавказ-Центр», 01.07.04г.