Откуда дровишки?

"Когда жизнь ничего не стоит,
война всегда дешевле мира". А.К.М.

Современный мир, благодаря достижениям научно-технического процесса, развивается более стремительно, чем лет пятьдесят тому назад, и это накладывает отпечаток буквально на все стороны жизни всего человечества. Особенно это сказывается на политических процессах и тех, кто до сих пор так и не осознал того, что мир стремительно меняется, и то, что было нормально еще десять лет назад, сегодня уже дико и неприемлемо.

Лидеры развитых демократических стран совместно с Путиным и его рабской страной объявили борьбу "мировому терроризму" и развязали войну с виртуальным противником. И что они получили в итоге? Одних уж нет, а те, кто еще цепляются за власть и воюют, только усугубляют свое будущее. Война может быть только реальной, то есть такой, где существует линия фронта и происходит прямое соприкосновение с войсками противника. Тогда все становится на свои места и не нужно рисовать дурацкие, никому не нужные схемы террористических организаций и групп, и ломать голову, отвечая на вопросы журналистов. Не нужно корчиться в творческих муках, придумывая - а что же делать, если один из обозначенных тобою на схеме виртуальных террористов проводит пресс-конференцию в соседнем здании, в трехстах метрах от так называемого штаба по спасению человечества.

Но в случае признания реальной войны, с реальными противостоящими сторонами, эти стороны сразу же получают ясную классификацию: вот сторона- агрессор, а вот сторона обороняющаяся. Потому что в любой войне бывает тот, кто напал первым, и тот, кто вынужден вступить в оборонительную войну. И, сообразно тому, кто является агрессором, а кто защитником своей страны, война для противоборствующих сторон является несправедливой, неправедной, грязной, или, напротив, справедливой, праведной, чистой.

С древнейших времен, в соответствии с человеческой нравственностью, по универсальным для всех народов критериям оценки добра и зла, агрессор всегда не прав, он преступник, поскольку развязывает массовое истребление людей, разрушения, горе. В ответных убийствах и разрушениях так же виноват агрессор, поскольку именно он их спровоцировал своим нападением. Именно поэтому, боясь, что им придется ответить за агрессию и перед жертвами нападения, и перед своими собственными гражданами, нынешние хищники пытаются преподнести оккупацию иностранных государств как "борьбу с международным терроризмом". То есть, по логике инициаторов современных вооруженных конфликтов, во всем мире идет "война с терроризмом" и можно ездить на танках по планете вдоль и поперек, невзирая на границы и суверенитет государств и народов.

Вот, к примеру, въехали на танке в одну из выбранных на роль козла отпущения страну, и что дальше? А дальше - получили национально-освободительную борьбу, вооруженное сопротивление внутри оккупированной страны, моральное разложение своей армии, не способной и не готовой выполнять полицейские функции. И самое главное - получили мощнейшее антивоенное движение у себя на Родине. И как финал политической карьеры - потеря власти и возможное привлечение к суду за совершенные военные преступления.

Если внимательно проследить историю терроризма, легко убедиться в том, что во времена "холодной войны" терроризма было не меньше, чем сегодня. В моем распоряжении имеются секретные документы КГБ СССР, который, стремясь подорвать основы западной цивилизации, ежедневно занимался терроризмом во всем мире. Даже беглое ознакомление с этими документами убеждает в том, что так называемая холодная война на самом деле была достаточно горячей. Но эта была война тайная, война спецслужб, которые боролись друг с другом своими специфическими методами. Во времена холодной войны мир делили без лишнего шума, и танки вводили только в крайнем случае.

КГБ свою тайную войну проиграл, потому что демократическая формация оказалась более эффективной, и в то время когда спецслужбы Запада боролись только с КГБ, сам КГБ получил "второй фронт" в своем собственном доме, у себя в тылу. Диссидентское движение в СССР по своей силе и ненависти к КГБ превосходило ЦРУ, МИ-6, МОССАД и все остальные спецслужбы мира вместе взятые. Советские вожди вкладывали в органы безопасности СССР огромные средства, такие деньги не снились ни одной из спецслужб стран Запада, разве что ЦРУ могло соперничать с КГБ по количеству истраченных на шпионаж средств. Разведки КГБ и ГРУ опутали шпионской сетью практически весь мир. Где они только не имели своих тайных осведомителей! Резидентуры в Европе, Южной и Северной Америке, в Азии и даже Австралии насчитывали десятки, а то и сотни действующих разведчиков, и это не считая нелегалов, которые как "летучие голландцы" годами действовали по всему миру и были фактически недосягаемы для контрразведки противника.

Те, кто служили в разведке и контрразведке КГБ, были лучшими и наиболее интеллектуально подготовленными людьми из общей массы советских граждан. Так почему же все эта махина развалилась практически в один день, по воле одного единственного человека - Бориса Ельцина? Ведь не ЦРУ же, в самом деле, развалило бывшую советскую империю, похоронив под ее руинами спецслужбы СССР! Советская власть была похоронена на кухнях и в очередях за колбасой, и никакие сверхсекретные и могучие разведки и контрразведки не в состоянии были ее спасти. Практически ни один гражданин бывшего СССР не вышел на площадь и не заступился за ту страну, по конституции которой он обязан был отдать за нее свою жизнь! Не вышел, потому что в СССР мы все были бесправными рабами. Рабами были даже те, кто состоял в ЦК КПСС, просто они, в отличие от остальных, могли комфортнее жить, вот и все. Раб никогда и нигде не станет драться и погибать за свой загон, раб способен только уничтожать средства производства и бунтовать, требуя хлеба и зрелищ.

Именно поэтому, в отличие от граждан западных стран, которые, в знак протеста против развязывания войн, выходят на улицы и меняют своих лидеров, граждане России под пропагандистские заклинания своего любимого президента как бараны идут на убой. Поэтому армия Саддама Хусейна, сколоченная из вымуштрованных в безропотной покорности тирану рабов, разбежалась после первого выстрела. Однако народ иракский, забыв конфессиональные распри, на которые в свое время делал ставку Садам Хусейн, а затем и "освободители", дерется с войсками коалиции не жалея своих жизней.

Этнопсихологии и другие шаманы социологических наук напридумывали множество теорий, призванных доказать, что тяга к войне и разрушениям заложена в самой природе человека. Возможно, эти теории справедливы в отношении тех государственных лидеров, которые, сидя в роскошных кабинетах, обеспечив свою и своих домочадцев безопасность многочисленной охраной, ввергают народы в кровавые мясорубки. Однако эти теории насквозь лживы в отношении нормальных людей, живущих нормальной человеческой жизнью, потому что человечество воевать не хочет, для любого цивилизованного человека война - эта такая же дикость, как людоедство.

Именно поэтому администрация Буша из кожи вон лезет, пытаясь доказать "необходимость" ведения войны в Ираке и выдумывая все новые и новые предлоги для ее продолжения. Но Буш и его администрация фактически уже получают "второй фронт" у себя на Родине в виде тех, кто все более и более яростно и открыто выступает против войны. Это только Путин может спокойно врать своим рабам, сидя за стенами Кремля, и наплевав на их мнение и количество их трупов, возвращаемых в цинковых гробах из Чечни, где уже пять лет длится так называемая антитеррористическая операция. При этом мало кто задумывается над нелепостью применения термина "операция" к многолетней войне в Чечне: ведь этот термин предполагает стремительное и радикальное решение поставленной перед исполнителями задачи, но задача покорить чеченский народ никогда не была так далека от решения, как ныне.

Еще год назад, в самом начале войны в Ираке, нам казалось что граждане стран Запада, в отличие от россиян, могут позволить обменять свою свободу на безопасность, но гражданское общество в развитых странах не позволит полицейскому даже в чемодан заглянуть без внятного объяснения причин этого любопытства со стороны главы государства. Причина этого очень проста: человек на Западе свободен, и по закону, и по своему менталитету, и по реальному обеспечению своих прав он имеет равные права с государством и никогда не позволяет последнему подавить себя; а в России, к сожалению, живут рабы, которые всегда были и рискуют остаться для государства "винтиками", "пушечным мясом", или, как точнее всех определили их коммунисты - "массы".

Я ни в коем случае не хочу сказать, что терроризма, как явления, в современном мире не существует. Терроризм есть, и с ним, конечно же, необходимо бороться. Но терроризма сегодня ни чуть не больше, чем двадцать лет назад, когда им занимался КГБ. И именно с развалом КГБ терроризма в мире стало значительно меньше, можно сказать, его не стало совсем, пока не появился Путин и не вернул в российские спецслужбы тех, кто этим терроризмом занимался десятилетиями, еще во времена службы в КГБСССР. Сейчас, когда национально-освободительные, антивоенные и правозащитные движения во многих странах становится все более и более активными, нам пытаются объяснить эти явление "подрывной деятельностью извне". И если следовать логике власть предержащих, получается, что нормальный человек бесплатно уже не в состоянии бороться за свою свободу и свою Родину. Получается, что солдатская мать никогда и ни при каких обстоятельствах не станет спасать своего сына от отправки на фронт, если только не получит за это деньги от Березовского. Те же, кто еще во времена Брежнева шли за свои антисоветские убеждения на эшафот, теперь, оказывается, делают это исключительно в целях наживы, и прибыль свою они извлекают совместно с криминальными группировками. До обеда торгуют наркотиками или грабят, а по вечерам тратят эти деньги на антивоенных митингах, требуя остановить войну в Чеченской Республике.

С чеченцами и того проще. Никогда ни один чеченец не возьмет в руки оружие и не отправиться в горы отомстить за разрушенный дом и смерть своих близких, если ему за это не выплатят пачки долларов арабские шейхи. Развращенное путинской пропагандой сознание российских граждан спокойно воспринимает эту примитивную ложь, да так, наверное, проще оправдывать свою трусость и осознание того, что тебя опять загнали в старое советское стойло, где тебе, честно сказать, и самое место. Благо, что дешевой колбасы и водки сегодня пока еще хватает на всех.

Александр Литвиненко, Лондон, для Чеченпресс, 18.05.04г.