Грузия - "первая ласточка" из СНГ?

В связи с "революцией роз" в этой стране, вдруг вспомнил статью, написанную несколько лет тому назад, но нигде так и не опубликованную.

Статья называлась "Чечня - первая ласточка свободы!". Имелось в виду, что она действительно являлась первой предвестницей грядущего освобождения от имперских оков всех угнетаемых Россией народов! Эта мысль иллюстрировалась даже четверостишьем:

Чечня! Как ласточка весенняя,
Хоть и не делает весны,
Но предвещает потепление
И крах "империи-зимы"!

Теперь "первой ласточкой", предвещающей крах не только имперской России, но и СНГ очень хотелось бы назвать Грузию.

И действительно! Вы посмотрите, как, воодушевившись победным примером грузинской "бархатной революции", активизировались антироссийские движения в Молдове.

И даже в "братской" Украине требуют демонтажа памятника русскому "царедворцу-имперцу" князю Потемкину. Пока - памятника. А там, глядишь, (после ухода Кучмы) потребуют и демонтажа СНГ - этой Советской Недобитой Гэбистской империи, завуалированной формы сохранения российского влияния на постсоветском пространстве.

В этом смысле, очень хотелось бы надеяться, что Грузия становится на героический путь республик бывшей советской Прибалтики, которые, в отличие от всех остальных, сразу разглядели проимперскую, пророссийскую сущность СНГ и не захотели иметь с ним ничего общего.

Таким образом, пример Грузии - это скорее пример для стран СНГ, а не для России, как ошибочно полагают некоторые наши демократы.

У нас "бархатная революция", увы, невозможна. У нас освобождение придет только с распадом империи по имени Российская Федерация!

Ведь для совершения "бархатных революций" народ должен обладать достаточно высокой внутренней культурой. Древней, освященной благородными горскими традициями, как в Грузии. Или европейской, как в странах Балтии, в Молдове и даже в Украине.

Россия же, как птица пересмешник. Не имеет ни своего голоса, ни своей культуры. Она в лучшем случае может лишь что-то перенимать, копировать, кому-то подражать. Как копировала византийскую культуру после введения князем Владимиром христианства. Как перенимала образцы (причем, чаще всего не лучшие!) азиатской культуры во времена татаро-монгольского нашествия. Или - европейской, начиная со времен Петра I и заканчивая 1917 годом (хотя эти копии оказывались пародиями на европейские подлинники!).

О высокой внутренней культуре даже рядовых тбилисцев говорит, например, следующее невольное свидетельство журналистки "Новой газеты" Елены Милашиной, промелькнувшее в ее репортаже с мест революционных событий: "Люди очень возбуждены, но с женщинами вежливы. Если толкают, то обязательно извиняются". К сожалению, в России такой культурой, видимо, не обладают даже многие журналисты. Иначе бы, Милашина не стала ехидничать по поводу приведенного выше факта, заявив: "Такие манеры во время революции - смущают…".

Вместе с народом Грузии, радуясь его победе, хотел бы высказать и несколько дружеских пожеланий.

На что сегодня делает упор Россия и ее "эмиссары" в Грузии и, особенно, в ее автономиях? По словам Путина - это "традиционные многовековые братские отношения между грузинским и русским народами". И он выражает надежду, что "будущее руководство Грузии сделает все возможное, чтобы восстановить эти традиции дружбы".

Что ж, хотя наш президент и не женщина, но зато сама Россия, по мнению многих - страна с женским менталитетом, мышлением, логикой, одним словом - женственная. Поэтому здесь, думаю, будет вполне уместно воспользоваться одной восточной мудростью, гласящей: "Выслушай женщину и сделай наоборот!".

Да, именно это хочется пожелать новым грузинским лидерам в первую очередь! То есть: не восстанавливать, а как можно быстрее забыть эти дурные и опасные связи! По нынешним временам, когда империя раскрыла себя "во всей красе" (на примере отношения к Чечне, да и к собственным гражданам и "институтам"), давностью своих связей с Россией нужно не гордиться, а стыдиться! А, устыдившись - решительно с нею размежеваться! Как это сделали страны Прибалтики. Как пытается сделать Ичкерия.

Шеварднадзе - как продукт советской системы, советской империи - просто физически не мог порвать с ней окончательно (хотя и пытался). Впрочем, надо отдать ему должное за то, что, в конце концов, он осознал бесперспективность своей позиции и вовремя ушел в отставку. Предотвратив, тем самым, кровопролитие и сохранив имидж "бархатной революции". Что ж, видимо, и в нём сказалась внутренняя культура и интеллигентность, присущая грузинам вообще. Культура, которая и не снилась российским "сортирным мочителям".

Так что, теперь дальнейший успех этой революции будет зависеть от того, хватит ли у молодых грузинских лидеров решимости освободиться от влияния Кремля и полностью переориентироваться на Европу!

А наиболее яркой иллюстрацией этой решимости явилась бы активная политическая поддержка новыми руководителями Грузии борцов чеченского Сопротивления.

В связи с первым, из сказанного выше, меня особенно радуют и обнадёживают слова Нино Бурджанадзе: "Основными приоритетами являются интеграция в европейские структуры и в Североатлантический альянс. Это начало новой истории Грузии!". По поводу второго пожелания (о поддержке Чечни), я очень надеялся услышать положительный ответ от президента Михаила Саакашвили.

Но, к сожалению, то, что пока удается услышать от Михаила Саакашвили, обнадеживает не слишком. И по отношению к Чечне (весьма прохладному!). И по отношению к России (чересчур раболепному!).

Но не будем спешить с окончательными выводами. Возможно, молодой президент Грузии вспомнил Галилео Галилея? Ведь, оттого что, тот "отрекся" от учения Коперника - Земля не перестала вращаться вокруг Солнца. Зато, он избежал "костра инквизиции" и смог продолжить занятия наукой. Может быть, и перед угрозой российского "костра" иногда есть смысл "отречься" от чего-то, хотя бы на словах? Как сделал это, возможно, и Михаил Ходорковский.

Валерий Лебедев, для Чеченпресс, 27.04.04г.
(Конкурсная работа)