Лицемерие
Многие годы мы являемся свидетелями докладов
различных правозащитных организаций о нарушениях прав человека
в Чечне. Уже стали традиционными ежегодные меморандумы Хьюман
Райтс Вотч для комиссии ООН по правам человека. Но видимо
для того, чтобы комиссия ООН, хоть как-то воспользовалась
этими меморандумами, их нужно издавать на туалетной бумаге.
Правда, и сами бюрократы от правозащитных организаций не
утруждают себя, составляя их. Особенно трудно им дается
терминология, целый год готовят меморандум, но не могут
заглянуть в соответствующие документы, чтобы признать, что
нарушения прав человека российскими оккупантами в Чечне
подпадают под определение военные преступления.
Пока же действия российской стороны, состоящие из военных
преступлений и имеющие все признаки геноцида, в докладах
правозащитников именуются просто, как «нарушения, допущенные
федеральными силами».
В подобных докладах неизменно присутствует раздел называемый
«нарушения со стороны чеченских боевиков». Конечно, нельзя
не согласиться с тем, что должна быть объективность в освещении
любых нарушений, кто бы за ними не стоял. Проблема лишь
в том, что поставив на одну доску оккупантов и сражающийся
за свое выживание чеченский народ, правозащитники, кроме
голословных утверждений не могут реально предъявить ни одного
факта, свидетельствующего о преступлениях моджахедов против
своего народа.
Отсутствие подобных фактов объясняется самими правозащитниками
довольно оригинально. Так в меморандуме за 2002 год в разделе
о нарушениях со стороны чеченских моджахедов содержит такой
пассаж: «Чеченцы с большой неохотой рассказывают о нарушениях
со стороны боевиков, явно опасаясь мести».
Получается, что чеченцы с большей охотой рассказывают о
преступлениях русских оккупантов, потому что с их стороны
отсутствует опасность мести, и их они боятся меньше чем
«боевиков». Но ведь это ложь. Причем, откровенная и наглая.
Каждый, кто хоть немного знаком с ситуацией в Чечне прекрасно
знает, что именно оккупанты мстят и мстят не избирательно,
а осуществляют массовые экзекуции целых сел.
Не смущаются правозащитники приводить и редкие примеры
«преступления боевиков». Такой например -
«Представителям Хьюман Райтс Вотч удалось побеседовать
с несколькими прямыми свидетелями таких случаев. «Вахид»
рассказал об убийстве его пожилого отца «Мусы» летом 2001
г.; за день до того в селе был убит глава администрации.
Накануне убийства «Муса» был особо отмечен местным комендантом.
Другие члены семьи работали в милиции; их предупредили,
что им лучше уехать из Чечни, потому что они занесены в
«черный список».
Уничтожение предателя - сотрудника спецслужб оккупантов,
«особо отмеченного местным комендантом», по логике правозащитников
считается нарушением, сравнимым с чудовищными преступлениями
против человечности, творимым российской стороной. Если
российская сторона убила четверть населения Чечни, и продолжает
убивать, оказывается - это не правомерный повод для уничтожения
помощников российских оккупантов, будь он штатный или добровольный
стукач, который помогает иностранным оккупантом убивать
собственный народ.
Наверное, жертвам российских агрессоров и их близким нужно
просто обратиться в Хьюман Райтс Вотч и ждать, авось попадут
они в меморандум на следующий год.
В другом меморандуме, уже за 2003 год, раздел о «чеченских
нарушениях», будто переписан с предыдущего, 2002 года.
«Чеченские мирные жители с неохотой говорят о нарушениях
со стороны боевиков. Многие ссылаются на боязнь мести последних,
если выяснится, что они сообщили, что-то правозащитной организации.
В ходе предыдущих миссий Хьюман Райтс Вотч удавалось получить
некоторые сведения из первых рук, однако во время последней
поездки такой возможности нам не представилось».
Вот в чем оказывается дело, раз не говорят, значит боятся.
И боятся сильнее, чем русских оккупантов, убивших сотни
тысяч мирных людей. Правозащитники не могут назвать ни одного
случая мести или претензий со стороны моджахедов к кому-либо
за то, что он обратился к правозащитникам. Не могут назвать
по одной причине - таких случаев просто нет. Ссылки на то,
что граждане боятся мести со стороны «боевиков» за обращение
к правозащитникам – обыкновенная ложь, желание уравнять
чеченскую армию с российскими оккупантами.
Основное и неизменное обвинение в нарушении прав граждан
звучащие в адрес чеченских вооруженных сил – факт их сопротивления
российским войскам. Виноватыми изображают чеченцев, потому
что после нанесения ими ударов по оккупантам, российская
сторона нападает на мирное население, что приводит к жертвам
среди невинных людей.
Логика в этом есть и главное - она полностью совпадает
с посланием оккупантов к чеченским моджахедам – «вы будете
нападать на нас, а мы, за это, будем убивать ваших стариков,
женщин и детей». В этом российском беспределе, правозащитники
усматривают нарушение прав людей, со стороны… чеченских
вооруженных сил. Среди них даже есть те, кто специализируется
на этой теме, постоянно разрабатывает ее и пропагандирует,
как например Анна Политковская.
«Хорошие следователи» из правозащитных организаций используют
методы, называемые в народе «разведение лоха». Метод применяется
ими по всему миру. Параллельно с агрессией и оккупацией
определенных территорий, туда отправляются всевозможные
утешители. Населению, подвергшемуся агрессии, в завуалированной
форме внушают те же обвинения, что постоянно звучат со стороны
оккупантов. Таким образом, внушается комплекс вины, зондируется
общественное мнение и готовность к принятию политических
установок оккупантов.
Главное заблуждение «хороших следователей» в том, что они
решили применить подобные методы в отношении чеченцев. Если
бы чеченцы были «лохами» и не имели бы ясное представление
о происходящем, они бы не смогли мобилизоваться и вести
успешную борьбу в течение десяти лет, против самого большого
государства мира. Чеченцы знают, что ООН не признает Россию
нарушителем прав человека, хотя бы потому, что тогда придется
признать пострадавшими и создать человеческие условия для
чеченских беженцев, оказавшихся за рубежом. А это не укладывается
в общую программу войны против мусульман, а, следовательно,
и чеченцев.
Может быть в лагерях беженцев найдутся те несчастные, кто
поверит, что «хорошие» США и западные страны голосуют в
ООН в интересах прав чеченцев, а их сателлиты из стран Африки
блокируют принятие решений и не дают защитить их права.
Но дело в том, что вооруженную борьбу ведут не обитатели
лагерей беженцев, а те, кто знает цену всем этим меморандумам,
комиссиям и прочим лицемерам периодически надевающим маску
«доброжелателей» чеченского народа.
Асет Исмаилова,
«Кавказ-Центр», 16.04.04г.
|