"От Москвы до самых до окраин"

Как известно, процесс формирования однополярной мировой структуры посредством экстраполяции американской геополитической мощи на глобальное окружение принял завершающую стадию после окончания "холодной войны".

На смену биполярной пришла новая, американоцентричная система мирового экономического хозяйствования и политического устройства, мир "открытых дверей", приблизивший США к достижению "американской мечты" - "Pax-Americana". Как считает известный исследователь У. Коэн, "экономически взаимозависимый либеральный мир "открытых дверей" стал реальностью".

Важнейшей составляющей доминирования в нем США является их финансово-экономическое лидерство. В ХХ веке мир трижды делился на два противостоящих лагеря. Результатом были три мировые войны: две "горячие", унесшие десятки миллионов жизней, и "холодная", главным итогом которой стало доминирование в международном сообществе развитых западных стран при лидерстве США. В течение одного лишь столетия, а точнее, его второй половины, США из страны, изолированной в Западном полушарии, трансформировалась в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния. В результате, получилось так, что ни одна значительная проблема в мире не может быть сегодня решена без участия США или при их активном сопротивлении.

Очевидно, что Соединенные Штаты оказали определяющее влияние на возникновение нового мирового порядка, в котором они являются единственной супердержавой и занимают главенствующее положение. Вероятным противником США и Западного блока (НАТО) в целом, как и во все времена, остается Россия. Это утверждение оправдано, в частности, всей послевоенной историей, а также и более глубокими и давними причинами. Напомним только, что в 1960-80-е годы мировая политика определялась борьбой двух сверхдержав - СССР и США, причем СССР был в наступлении, вторгаясь в традиционные сферы влияния Запада: в Кубу, Анголу, Никарагуа и другие страны.

Сразу же после распада СССР пошел обратный процесс. Сегодня мы видим, что западные войска уже хозяйничают в Восточной Европе и на территориях бывшей Югославии и Ирака, т.е. в традиционной сфере влияния России. Надо быть большим оптимистом, чтобы надеяться, что на этом силы НАТО, взявшие Россию в кольцо окружения, остановятся. Запад не для того финансировал "холодную войну" на протяжении около 50 лет, чтобы позволить возродиться прокоммунистической державе. Поэтому продвижение НАТО на Восток будет происходить в буквальном смысле, т.е. начиная с Ближнего Востока, заканчивая Востоком Дальним.

Естественные цели "партнера" по "антитеррористической" коалиции, можно обобщенно сформулировать так: свести к минимуму "экономическую мощь" России и тем самым ее, и без этого дышащий на ладан, военно-стратегический потенциал; ликвидировать саму возможность нанесения ответного удара по объектам на своей территории; сократить возможность противодействия с помощью обычных вооружений; захватить стратегические ресурсы, имеющиеся на территории России; перестроить ее экономику в своих интересах. Это первый из сценариев.

Другой вариант, который может быть опробован "союзниками по "антитеррористической коалиции" предполагает внутреннюю революцию. Под революцией надо понимать существенное ослабление центральной власти, при котором Россия фактически распадается на несколько или множество самостоятельных государственных образований. В многонациональной стране, в которой главным идеалом является зеленая купюра с изображением людей отнюдь не славянского происхождения, свершение этого представляется весьма несложным. Но этот вариант, по всей видимости, пока не выгоден заокеанским друзьям Путина, поскольку при этом теряется централизованный контроль над оружием массового поражения. Тем не менее, в настоящее время объективное развитие событий уже имеет в России тенденцию к смутным временам.

Главным двигателем в этом процессе выступает кремлевское руководство, которое, следуя имперским традициям, ущемляет в правах региональные власти, а попытки силовых ведомств выступить в роли Минина и Пожарского лишь усугубляют дело. Теперь же, когда государственная власть сосредоточилась в одних руках, Россия фактически обречена на расчленение. Этому процессу также способствуют результаты борьбы с оппозиционными фракциями Государственной Думы РФ, в ходе которой были разрушены ряд национальных партий и движений. Конечно же, эти партии и движения не дремлют на периферии и, в конце концов, попробуют склонить региональных лидеров к решительным шагам, таким как отказ платить налоги Центру, что неминуемо приведет к фактической ликвидации центральной власти и превращению России в подобие СНГ.

Реальность возможности подобного развития событий подтверждает то, что многие из субъектов Российской Федерации вполне сопоставимы по территории, населению, экономическому потенциалу с 15 республиками, ранее составлявшими Советский Союз, (например, прибалтийскими и закавказскими республиками). Можно предположить, что субъекты РФ войдут в коалиции, и появятся, например, Дальневосточная республика, Сибирская республика, Уральский Союз, Поволжское объединение, Северная Коммуна со столицей в Санкт-Петербурге, Московия и др.

Как уже говорилось, распад России на удельные княжества будет спровоцирован узурпацией центром властных полномочий у национальных республик. Возможен и иной вариант - отдельные регионы или даже отдельные города, поселки, районы явочным порядком отделятся от России. Например, потеряв надежду на помощь центра, население шахтерского региона создает собственные органы власти и переходит к самостоятельной жизни. Прообразом может служить Дальневосточная республика начала 20-х годов.

Возможно развитие событий, несколько напоминающее период гражданской войны 1918-1922 гг. Отдельные территории отпадут от центра. В случае отказа властей, действующих в национальных республиках, предпринять решительные шаги в отношении центра и вернуть утраченные позиции, они будут попросту свергнуты. Реальная власть в регионах при прямой поддержке Запада перейдет к местным лидерам, опирающимся на вооруженные отряды, сформированные как из дислоцированных на соответствующих территориях подразделений силовых ведомств, так и из добровольцев из местного населения. В итоге Россия станет разбитой на десятки независимых малых государств (а оружие массового поражения - ядерное, химическое, бактериологическое - окажется под контролем международных сил ООН. Таким образом, заданная Западом цель - уничтожение России как самостоятельного государства, в целом - будет достигнута, без прямого вторжения.

При любом варианте революции говорить о ВВП России, например, как основе для финансирования Вооруженных сил России, не придется - за реальным отсутствием России и ее Вооруженных сил. В результате территория бывшей России, "от Москвы до самых до окраин" возможно, будет под полным контролем своего "партнера" по "антитеррористической" коалиции (сил НАТО или ООН).

Нинаш Аргунский, политический обозреватель, для Чеченпресс, 10.04.04г.