Косовский синдром в Чечне

Как известно, для политических кругов США и их главных европейских союзников события в Косово - это, главным образом, вопрос защиты прав национальных меньшинств и прав человека. Что же касается России, то она смотрит на проблему Косово совсем по-другому, так как сама ведет колониальную войну с "албанской Чечней". Горький опыт Чечни и других этнических конфликтов так и не научил россиян, что в делах такого рода однозначно бывают правые и виноватые, и что попытки решить вопрос силой всегда ведут к непредсказуемым, часто трагическим результатам.

Так было и в Косово, которое рассматривается Россией, как "колыбель" сербской истории и культуры. Хотя, надо отметить, что сербская армия и полиция в военном отношении показали себя менее кровожадными, чем оккупационные силы России в Чечне. К тому же, в отличие от чеченских моджахедов, албанские бойцы оказались более склонны к показухе, чем к эффективному сопротивлению регулярным войскам, а сравнительные с Чечней потери даже по албанским данным были относительно умеренными: за время войны около полутора тысяч убитых и 400-500 тыс. беженцев. Никакого сравнения с итогами чеченской войны - более 250 тыс. убитых, около миллиона беженцев, разрушение всех основных чеченских городов. Однако в то время как кампания о геноциде албанского населения Косово буквально захлестнула западную прессу и политическую повестку, о Чечне попросту забыли.

Как известно, военное вмешательство НАТО на стороне косовских повстанцев поставило серьезные вопросы перед Россией, оккупировавшей Чечню. Пока у РФ достаточно сильная армия и ядерный потенциал и пока сохраняются дружеские отношения между Москвой и Вашингтоном, можно, видимо, не опасаться прямого военного вмешательства Запада во внутрироссийские конфликты. Но положение может круто измениться. В условиях продолжающегося экономического спада непонятно, где та грань деградации вооруженных сил РФ, после которой НАТО может однажды пойти на риск силовой акции и не посчитаться с вероятностью ответных действий России?

В России (не считая оккупированной Чечни) и на своей территории достаточно много районов, уже ставших или потенциально могущих превратиться в "Косово", прежде всего - на Северном Кавказе, в Поволжье, Прикаспии и Приуралье, а также в Сибири (Тува, Бурятия), где этнический фактор способен вылиться в вооруженный мятеж. Поэтому, Россия стоит перед дилеммой - вывести войска из Чечни, и тем самым притормозить процесс развала империи, или же ускорить его методом продолжения бесперспективной войны.

Естественно, вывод войск из Чечни с передачей всех функций марионеточному режиму, более приемлем для России, нежели дожидаться того, когда ситуация в Чечне может развиться по "косовскому варианту". К тому же, к этому существуют определенные предпосылки в виде ожидаемого принятия резолюции ЕС по Чечне в этом месяце, и рассмотрении плана МИД ЧРИ о временной администрации ООН на территории ЧРИ. Однако такое развитие событий крайне не желательно для империалистов, так как оно, весьма болезненно отразится на престиже России, как страны во второй раз вынужденной с позором вывести оккупационные силы.

Что же предпринимается для того, чтобы сохранить при этом лицо? Об этом недвусмысленно говорят заявления кремлевского руководства и представителей военных ведомств России. Очевидно, что план МИД ЧРИ хотят выдать за инициативу российской стороны. К примеру, такое заключение приходит на ум, когда слышишь заявления российского министра обороны, который, выступая на закрытии 3-ей международной конференции, под эгидой Совета Россия - НАТО сказал: "По нашему мнению, ООН должна выступить в качестве идеолога и координатора усилий в борьбе с международным терроризмом. Переход к односторонним действиям в борьбе с терроризмом может означать разрушения антитеррористической коалиции".

Также надо учесть и промелькнувшие в СМИ высказывания российского министра Обороны о том, что в этом году ожидается подписание договора о возможности размещения натовских сил на территории России. Таким образом, даже если миротворцы ООН по косовскому сценарию и встанут буфером между чеченским Сопротивлением и оккупационными войсками, то это действо будет освещаться как взаимодействие в рамках так называемой борьбы с "международным терроризмом". Чеченскому руководству, вероятно, предложат не устраивать триумфа по поводу одержания второй победы. Другими словами и овцы будут целы, и волки будут сыты.

Нинаш Аргунский, политический обозреватель, для Чеченпресс, 07.04.04г.