С кем поведешься…

Прав, прав Головин, уважаемый! ("Вы подрываете свой авторитет", Чеченпресс, 26.03.04г.). И чеченцы с древних Ноевских времен знали и поколениям передали первичность вежливости, корректности в споре, разговоре с оппонентом. Чтобы доходчивость, восприимчивость завета поднять, обрекли его, завет, в форму мудрой поговорки-пословицы: "Красивое ( умное, лестное, проникновенное) слово и змею вытащит из норы". Только вот незадача (в привязке к Головину) получается: там речь шла о змее, понимающей Слово, а я, помнится, писал о Шакалах и Свиньях, которые слов не воспринимают. Как быть…приходится жертвовать авторитетом, и доступным языком (для них) выражаться.

И не о чеченцах, как таковых, вообще речь, ставя под сомнение чистоту "чеченской крови" холуя (подчеркиваю, ХОЛУЯ КАДЫРОВА, нравится это или не нравится господину Головину). К добропорядочным животным (к которым, кстати, и человек относится) шакал не имеет никакого отношения. Ведь на стороне чеченцев сражаются храбро и вовсе иные люди не чеченских кровей.

А обыгрыш "семья - фамилия", тут господин Головин и прав и неправ, одновременно. Верно, как автор, я забылся, что пишу для "разноцветного" читателя, в том числе, и для тех, кто, как русские, особой привязанности к этому "тандему" не имеют. Взять русских: погибнет один Аника в Чечне, на семье можно крест ставит, некому ее продолжить. К примеру (для господина Головина), любой чеченец попросту свято обязан помнить свою генеалогию хотя бы до седьмого колена. Лично мне не доводилось встретить русского, который мог с чистой совестью сказать: "а вот мой прадед". И когда Ахмад, вдруг ставший Ахматом, грозится искоренить в Ичкерии фамилию Масхадов, а затем, как трусливая нашкодившая собачка, начинает юлить, я-де, имел в виду только Аслана, как реагировать?

Если же господина Головина задели слова о русских, "помнящих только харч дающих", советую проехать по окраинам бывшего Советского Союза, посмотреть в глаза престарелым одиноким женщинам, брошенным здесь своими благодарными чадами, перебравшимися в Россию (вот, господин Головин, ваша критика подействовала, впервые за последние месяцы вместо Русни написал Россия). Разве нормальный человек бросит свою родную мать только и только ради того, чтобы в другом, более сытном, месте набить свой живот (чуть не написал - "брюхо")? Я - бандит и террорист, по определению вашего президента, делюсь с ними (в городе, в котором сейчас живу) последним, а не посольство России, не российские военные, которых здесь, как нерезаных собак в Рязани. И делаю это не от злорадства, тщась доказать, что я, бандит-чеченец, лучше их непутевых сыновей, а от чистого сердца, так как помочь ближнему - наш долг перед Всевышним.

Если господина Головина не устраивает определение "свинячья армия Путина", пусть подумает на досуге, разве достойно человека то, что эти "поросята Путина" вытворяют? Нет, не в Чечне даже, а в самой России, вернувшись на короткий отдых с конвейера смерти, устроенного ими в Ичкерии, с благословения того самого Путина. Когда подумает, отпадут все вопросы и сомнения.

Я мог бы написать, скажем, так: "Господин Президент Путин, будьте любезны, проявите так свойственное Вам великодушие, и ответьте на скромный вопрос: почему Вы не оставили на этой огромной земле чеченцам места даже (пардон, господин Президент) в сортире, но как бы стесняетесь признаться, что планомерно продолжаете уничтожать чеченский народ?". Вот его ответ (не предполагаемый, а произнесенный на Общественном форуме народов Кавказа и Юга России в Сочи 25 марта 2004 года). "Вооруженное противостояние и конфликты уходят в прошлое. И на самой сложной территории - в Чеченской Республике - мирная ситуация становится необратимой", - цитирую по "Интерфаксу". Нужны еще комментарии?

Вот это место обличения господина Головина мне особенно понравилось. "Да и по сути, это расистский подход - выискивать сколько какой крови у Кадырова и ставить это ему в вину". А уничтожать народ по этническому признаку, а зачислять весь народ чеченский, исключая нескольких десятков холуев и подлипал кремлевских, в "народ-бандит, народ- террорист" это какой, интересно, подход? Украина, вон, "на уши встала" из-за запальчивой реплики президента Грузии о Саакашвили о вербовке Аджарией наемников из числа украинцев, жестко потребовала "сатисфакции". А где слово Путина, ведь он претендует на то, что чеченцы - граждане какой-то там мифической Российской Федерации? Ведь Саакашвили допустил и "наемничество" чеченцев Аджарию. И так - до бесконечности…

Думаю, господину Головину, чтобы печень не болела за шакала Кадырова и иже с ним, свой читательский интерес проявить к творчеству Шабалкина, жаль, что его "сиамского близнеца" Ястржембского вышвырнули из Кремля… А гонять чаи за цивилизованными беседами обязательно будем после того, как последний русский солдат уйдет навсегда с чеченской земли. Ресторанов обещаю не сразу, но на одной из чудо-горок возле моего любимейшего Ножай-Юрта по душам поговорим!

С уважением,
Турко Дикаев, Чеченпресс, 29.03.04г.