|  Какая
страна – такие выборы
Несусветная и непреходящая комичность надвигающихся, как
снежная лавина, «выборов Путина», которые стали похожими
на дешёвый фарс ещё до того, как злополучный кандидат Иван
Петрович Рыбкин вляпался в тёмную «хохлацкую» историю, очевиден
для любого человека с недеформированным разумом. Ну что
это такое, на самом деле? Жалкая кучка околокремлёвских
клоунов, которые не имеют даже элементарного права снять
свои паршивые кандидатуры с так называемой «предвыборной
гонки», чтобы получилось хотя бы подобие бойкота, так как
это не предусмотрено правилами фээсбэшно-вешняковской игры
с циничным названием «Выборы президента РФ-2004», играть
в которую они допущены по большой монаршей милости, разве
может конкурировать с серым, но хватким как раствор из итальянского
цемента сортирным веником Путиным? Только участие этнической
японки «бальзаковского возраста» в этом театрализованном
шоу немного бодрит далёких курильчан, которые остаются верны
своим сокровенным чаяниям стать когда-нибудь гражданами
процветающей Японии.
Чем чёрт не шутит, когда перед его носом закрываются на
ночь ворота ада! Только низкая явка избирателей, о которой
наивно мечтают некоторые россияне, воспитанные на творчестве
Томаса Мора, особенно на его романе «Утопия», может показать,
одобряет ли «русский народ» завонявший на всю Россию «вертикальный
сортир» кремлёвского попрыгунчика Путина. Сегодня ни для
кого не составляет секрета, что иезуитская политика межклассового
лавирования, помноженная на весьма жирный нефтедоллар и
гигантский криминальный бизнес братьев-подельников Ковальчуков,
и создает тайну магической привлекательности этого безликого
канцелярского бонапартика. Но его кажущееся безграничным
«могущество» на самом деле не стоит даже и выеденного яйца.
И оно недолговечно.
Его эфемерность зависит от многих причин. В первую очередь
– от конъюнктуры мирового рынка. И сроки могут быть самыми
сжатыми. Не сегодня-завтра на кровавый кремлевский стол
вскарабкается необратимый процесс, чтобы объявить на весь
мир: «Вышло время путинского царства». Люди, которые в советское
время изучали марксизм-ленинизм, и о диалектике знают не
понаслышке, не могут не признать, что в некоторых ситуациях
бойкот, о котором вскользь сказано выше, мог бы быть вполне
допустимым выходом из создавшейся патовой ситуации.
В своей домавзолейской жизни даже большевик до мозга костей
Ленин рекомендовал революционерам участвовать в реакционных
парламентах и бойкотировать их работу. Например, до сих
пор звучат в ушах знаменитые картавые слова: «Бойкот IV
Государственной Думе!». Но дело в том, что сами по себе
«президентские выборы» в России разительно отличаются от
парламентских. На выборах в Думу (даже при такой реакционной
вешняковской избирательной системе) преодоление пятипроцентного
барьера автоматически означает включение в политическую
жизнь, а дальнейшее уже зависит от соотношения сил в парламенте,
причем даже после выборов это вовсе не постоянная величина.
А вот на «президентских выборах» победитель должен быть
только один. И его уже сегодня знают загодя.
Да, «победа» «диктатора закона» Путина неизбежна, но надо
ли из-за этого заранее капитулировать? Ну, боится капитально
малыш-Путин бяки-бойкота, кто бы там что ни говорил. Может
попытаться сыграть на этом его паническом страхе? Подобный
ход мыслей и породил ведь «в народе» достаточно широкую
волну «бойкотизма». Но кандидаты, вошедшие во вкус, упёрлись
и не хотят «сниматься», обвиняя друг друга в стремлении
«идти до конца», чтобы получить при подведении итогов данного
«пятинедельного марафона» причитающиеся каждому из них 0,1
процента голосов избирателей. Вот почему так вяло протекает
нынешняя «предвыборная гонка», несмотря на то, что некоторые
«кандидаты в президенты» стремятся её оживить хотя бы посредством
отчебучивания каких-либо неординарных эксцессов. Причем
каждый чудит по-своему.
Начнем по старшинству, с самого уникального чудика Вовочки,
который сразу дал понять, «кто в доме хозяин». Подавая заявление
в качестве кандидата в предвыборной гонке, он забыл упомянуть
некоторые свои должности и доходы. Ничем ему не помешала
и болезненная страсть поволочиться за женскими юбками, доставшаяся
ему в наследство от незабвенного Клинтона. Но Моника у него
своя, отечественная. К тому же «мисс мира» и вдобавок милиционерша.
Да, и в отпуск Вовочка почему-то не поспешил. Втирает втихаря
людям очки за государственный счёт, типа «никто не видит,
а увидит – так сам отвернётся от греха подальше». Даже не
постеснялся встретиться в прямом эфире ТВ со своими доверенными
лицами. Вся Россия рукоплескала по этому счастливому поводу,
но Харитонова и Хакамада зловеще насупились и тоже почему-то
захотели по полтора часика прямого эфира на государственном
ТВ.
Ну, совсем уж обнаглели, дальше некуда, не понимают, в
какой они стране живут. Дали же им однажды в пять утра поговорить
с народом, так даже спасибо не сказали. Вот до чего неблагодарные!
А ещё лезут в президенты. Причём тут душка Путин? Он же
вообще агитации не ведет, а просто давно не виделся со своими
друзьями. Вот и встретились случайно на центральном телевидении.
А коммунисты тоже не лыком шиты. Очень крутые, понимаешь
ли, ребята. Вот Генка Зю-зю, вошедший в роль гайдаровского
Тимура, пригрозил Вовочке Квакину ультиматумом. Мол, если
с нами не подискутируешь в прямом эфире, снимем к чёртовой
фене с предвыборной гонки Харитошку. Но Вовочка сходу обрезанием
пригрозил, и Гена Зю-зю как ни в чем не бывало, спокойно
утёрся. Вся мораль заключается в том, что никто его за язык
не тянул и не заставлял выставлять себя на всеобщее посмешище.
Сам добровольно решил попрактиковаться в профессии клоуна.
Вот так весело началась и продолжается нынешняя предвыборная
гонка, посвящённая действующему и будущему главарю кремлёвского
бандитского режима. Как говорится, какая страна, такие и
выборы.
Абу-Аслан Бердушин, редактор
газеты «Кавказский вестник», для Чеченпресс, 05.03.04г.
|
