|  Эйфория
пустой руки
«Многие не верили в то, что такое признание возможно.
А кто-то слишком усердно пытался нас убедить в том, что
для чеченцев у Европы нет совести. Нас пытались убедить
в том, что есть только право Железного Кулака и что только
это «право» достойно уважения. Над теми, кто говорил об
обратном, смеялись. «К чему ваши голодовки, демонстрации,
статьи, воззвания?» И вот сегодня им просто нечего сказать».
(«Надежда
на справедливость», А. Батаев, гл. редактор «The
Chechen Times», 26.02.04г.).
Увы, я как раз один из тех маловеров, по щекам которых
А. Батаев с такой горячностью хлещет декларацией Европарламента
от 26 февраля. И насчет скудости европейской совести для
чеченцев тоже я, грешным делом, писал неоднократно. И насчет
Железного Кулака, если под этим кулаком понимать силы чеченского
Сопротивления, я, каюсь, говорил как о главном, что только
есть у чеченцев в смысле обеспечения их национальной будущности.
Хотя пребываю в некоторой неуверенности, можно ли такую
мысль считать отстаиванием «права Железного Кулака». Тут
точнее было бы сказать, что кулак народного Сопротивления
отстаивает право чеченцев на жизнь.
Могу принять на себя и все остальные обвинения, как тот
бесшабашный ездок на телеге, нагруженной грехами. Признаюсь,
однако, что не все успел совершить из той обоймы деяний,
которые вызывают у А. Батаева негодование. Например, не
смеялся над теми, «кто пишет обратное». Хотя давно хотелось
сказать, что их восторги по поводу каждой дежурной фразы
европейских политиков об «озабоченности» положением дел
в Чечне напоминают радостный трепет некоей сказочной дамы,
которая считала каждый благосклонный кивок принца в сторону
ее любимых дочерей.
Но декларация Европарламента, надо признаться, далеко выходит
за рамки того, что мы до сих пор видели и ожидали от этой
почтенной ассоциации. И все же, кое-что можно сказать даже
после сокрушительного удара, который, по таким скептикам
как я, нанес Европарламент, назвав сталинскую депортацию
чеченцев геноцидом.
Прошу поверить – я тоже радуюсь со всеми по поводу того,
что Европарламент назвал депортацию чеченцев в 1944 году
геноцидом. Но к моему ликованию примешивается легкая тревога:
а что если Европарламенту понадобится еще 60 лет, чтобы
назвать геноцидом то, что сейчас, в наши дни, происходит
в Чечне? Надеюсь, я никого не оскорблю, если замечу, что
пробуждение совести у Европы несколько отстает от динамики
чеченских геноцидов. Хотелось бы, чтобы эти пробуждения
происходили немного бодрее, чтобы Европа быстрее протирала
очи, а не сидела десятилетиями в перинах, аристократически
позевывая и потягиваясь в сладкой неге, прежде чем сунуть
ножку в туфельку и бросить взгляд на резню под своим окошком.
Впрочем, приняв подаяние, тем более антикварной монетой,
мы должны благодарно покивать склоненной головой, не так
ли? Хотя и не можем ни черта сообразить, на кой ляд нам
эта чудная старинная монета в самый разгар нынешнего геноцида.
В современных лавках под вывесками ООН, ОБСЕ и проч., где
оптом и в розницу торгуют правами народов и индивидуумов,
нашу потертую монету не примут и ничего нам за нее не дадут.
Нам холодно заметят, что она уже вышла из обращения. А если
и можно каким-то способом конвертировать нумизматическую
ценность в современную валюту, то лично я никак не соображу,
как это можно сделать. Надеюсь, более бойкие и искушенные
в политике соотечественники наши знают, как просверлить
лазейку в международно-правовых скрижалях, чтобы найти подаянию
Европарламента полезное применение в плане текущих чеченских
забот.
В заключение поделюсь новаторской мыслью. Возможно, Европарламенту
следовало бы принимать такие исторические (во всех смыслах)
декларации целыми блоками, торжественно охарактеризовав
геноцидом нашествие вестготов на Рим или нападение македонцев
на Тир. Пусть римляне и финикийцы возликуют вместе с чеченцами.
Имран Баталов, Чеченпресс,
28.02.04г.
|
