«Дагестанские протоколы» кремлевских мудрецов

(из серии "Литвиненко свидетельствует...")

Уважаемый читатель. Если цифры навевают на тебя скуку, то лучше не читай эту статью. Но если ты хочешь иметь в своем распоряжении строгие факты, доказывающие, что Путин НЕ ВЫИГРАЛ президентские выборы в марте 2000 года, тебе данная статья будет интересна. Как известно, 26 марта 2000 года Путин был объявлен президентом РФ, получив, согласно официальным данным, 39.740.434 голосов избирателей (52,94%). Однако какова была реальная картина?

В послевыборную ночь с 26 на 27 марта результаты «за» Путина вплоть до 2-х часов ночи не достигали 50% (в момент окончания выборов в 20.00 за Путина было подано всего 44.5%), хотя этот процент неуклонно увеличивался по мере движения с востока на запад (тогда как на думских выборах 19 декабря 1999 наблюдалась обратная ситуация: чем дальше на запад, тем больше росли результаты КПРФ и падали результаты пропутинского «Единства»). В 2 часа ночи 27 марта председатель ЦИК Александр Вишняков торжественно объявил: «Владимир Владимирович Путин, пятьдесят целых, одна сотая процента». В 10 часов утра 27 марта у Путина стало уже 52%, а по окончательно подсчитанным к 7 апреля данным – 52,94% (39.740.434 голосов). 2,94%, которые сделали Путина президентом уже в первом туре – это 2 миллиона 200 тысяч голосов.

Независимые исследования на предмет выявления фальсификаций президентских выборов 26 марта 2000 года имели место только по двум регионам России – Дагестану и Саратовской области. Нарушения в Дагестане проверяла (по жалобе избирательного штаба Г.Зюганова) думская «Комиссия по изучению практики применения избирательного законодательства РФ при подготовке и проведении выборов и референдумов в Российской Федерации» во главе с председателем комиссии Александром Салием (фракция КПРФ).

Согласно официальным данным, в Дагестане за Путина проголосовало 877.853 человек (более 75%). Комиссия Салия не пересчитывала реальные бюллетени и не сличала их с официальными результатами, поскольку дагестанские власти почему-то опасались, что комиссия все-таки попытается пересчитать бюллетени хотя бы по некоторым участкам, и приняли меры. Махачкалинский офицер милиции Абдулла Магомедов, охраняя вход в здание правительства республики, лично наблюдал, как чиновники (показавшие ему свои пропуска) вынесли затем из здания большие мешки с бумагами и сожгли их прямо на улице. При выносе, ссылаясь на свои служебные обязанности как охранника, милиционер настоял на проверке содержимого мешков и убедился, что там были избирательные бюллетени, заполненные «за» Зюганова.

Комиссия Салия сконцентрировала свое внимание на сравнении копий протоколов с участковых избирательных комиссий (УИК), полученных наблюдателями, с официальными данными по тем же участкам, зафиксированными избиркомами более высокого уровня – территориальными избирательными комисиями (ТИКами). В распоряжении комиссии Салия имелось 453 копии протоколов УИК (всего в Дагестане 1.550 избирательных участков, по остальным участкам наблюдателям от штаба Зюганова копий получить не удалось). Проверке подверглись 14 районных территориальных комиссий и две городские. Всего было изучено 174 протокола УИК.

Позднее в публикации А.Салия в «Советской России» были приведены сравнительные таблицы протоколов и официальных данных по трем территориальным избирательным комиссиям: Сулейман-Стальской, Магарамкентской и Кизилюртовской, а также сводная таблица фальсификаций против Зюганова (в пользу Путина) по 16 ТИКам нескольких районов. Например, УИК № 1036 Сулейман-Стальской ТИК: в копии протокола УИК, выданной наблюдателю, значится 801 голос за Зюганова, а в официальном протоколе в ТИК - 150 (украден 651 голос), в копии – 452 голоса за Путина, а в официальном протоколе – 2038 (подарено 1586). УИК № 1044 той же ТИК: у Зюганова украдено 862 голоса из 863, а Путину к его 227 приписано еще 1572. Всего по 34-м (из 40) проверенным участкам этой ТИК у Зюганова украдено 8462 голоса, а Путину приписано 13805. УИК № 0580 Кизилюртовской ТИК: у Зюганова украдено 295 из 495, Путину прибавлено 1151 к его 315. УИК N0586: у Зюганова украдено 279 из 399, Путину добавлено 1203 к его 84.

Всего по 20 участкам из 26-ти Кизилюртовской ТИК у Зюганова экспроприировано 6161, Путину приписано 14105. Если сложить результаты в соответствующей графе сводной таблицы фальсификаций, опубликованной А.Салием, то получится более 187.000 голосов, приписанных в Дагестане Путину.

Помимо переписывания протоколов ТИК существует и такой способ фальсификации как закладка или вброс дополнительных бюллетеней. Они тоже имели в Дагестане место. В редакцию «Советской России» прислали из г. Избербаша 15 таких бюллетеней «за» Путина с печатями избирательного участка № 0832. Их фотокопии были воспроизведены в публикации.

В Дагестане на 40% участков не оказалось погашенных неиспользованных бюллетеней. Это означало, что на каждом из этих участков якобы проголосовало ровно столько человек, сколько имелось бюллетеней. Разумеется, что это невозможно. Нет никаких сомнений в том, что оставшиеся неиспользованными бюллетени были не погашены, а вброшены.

Журналистка газеты «Moscow Times» Е. Борисова сравнила с таблицами ТИКов копии протоколов по еще 71 избирательным участкам, до которых у комиссии Салия не дошли руки. По этим участкам картина все равно повторилась. В частности, согласно копии протокола по участку № 0876, за Путина было подано 1.070 голосов, а по данным территориальной комиссии – 3.535 (на 2.465 голоса больше); согласно протоколу по участку № 0903 за Путина было 480 голосов, а по данным территориальной комиссии – 1.830 и так далее. 63 протокола из 71-го, изученного Е. Борисовой и ее помощниками, свидетельствовали о фальсификациях в 31.101 голос, украденный для Путина. Итого – 88.263 голоса по протоколам, составляющим 16% от общего числа дагестанских протоклов.

Довольно похожая на Дагестан картина наблюдалась по Саратовской области. Согласно свидетельству члена территориальной избирательной комиссии отставного офицера А. Бидонко в 3 часа ночи 27 марта, когда стали поступать данные с избирательных участков, стало ясно, что и Путин, и губернатор Дмитрий Аяцков (в области одновременно проводились губернаторские выборы) не набирают 50%. Всю ночь протоколы переписывались, неиспользованные бюллетени были погашены только утром. Коммунисты направили по этому случаю иск, но суд отказался принять дело к рассмотрению, направив его для перепроверки в ту же ТИК.

Наблюдатели от избирательного штаба Зюганова сумели получить в Саратовской области 700 заверенных копий протоколов УИК, т. е. 38,6% всех протоколов (всего в области было 1815 избирательных участков). Корреспондент «Советской России» Жанна Касьяненко сравнила данные по 28 участкам. Получилось, что Путину приписано по этим участкам 3769 голосов, причем у Явлинского украдено 1540 голосов, а у Зюганова – 827. По участковой избирательной комиссии № 1576 у Говорухина было 12 голосов, осталось 0; у Памфиловой было 16, осталось 6; у Подберезкина было 3, осталось 0; у Скуратова было 9, осталось 0; кандидат «против всех» получил 30, осталось 10. Путину добавлено 50. В УИК № 1617 у Зюганова украдено 200 из 445 голосов; у Явлинского – 100 из 138; у Тулеева – 40 из 41; у Памфиловой – 30 из 32; у Жириновского – 20 из 28; у «против всех» – 20 из 28; у Титова – 10 из 18. Путину приписано 420 голосов. В УИК № 1797 у Явлинского украдено 118 из 141; у Зюганова – 100 из 285; у «против всех» – 27 из 32; у Жириновского – 20 из 36; у Тулеева – 17 из 29; у Титова – 16 из 21; у Памфиловой – 14 из 15; у Говорухина – 10 из 13; у Скуратова – 3 из 4; у Джабраилова – 3 из 4. Путину приписано 328.

Пор данным Российского общественного института избирательного права (РОИИП), проанализировавшего 829 копий протоколов с участков Саратовской области (т. е. 45,47% всех протоколов) «большая часть из них дает отклонение в положительную сторону В. Путину и в отрицательную у других кандидатов и «против всех». Вследствие одной из жалоб в Генпрокуратуру на фальсификации в Саратовской области (по материалам статьи Ж.Касьяненко в «Советской России») областная прокуратура была вынуждена проверить 20 участков и результаты проверки подтвердили расхождение протоколов и официально заверенных копий.

В Башкирии на участке № 2921 голоса, поданные за Путина и Зюганова просто поменяли местами: сразу после подсчета было 252 за Зюганова и 110 за Путина, а в официальном протоколе – наоборот. В башкирской деревне Приютово на избирательном участке № 514 бывшая учительница Клавдия Григорьева присутствовала в качестве наблюдателя при подсчете голосов и записала для себя: 862 голоса за Путина, 356 – за Зюганова, 24 – за Жириновского, 21 – за Титова, 12 – за Явлинского. А в сводке УИК по данным официального протокола значилось: 1.092 голоса за Путина, 177 – за Зюганова, за остальных – ноль.

В Татарстане на участке № 2729 из 286 бюллетеней все, кроме двух оказались поданными за Путина. На другом участке наблюдатель от «Яблока» Ольга Тарасова наблюдала при подсчете голосов вброс бюллетеней за Путина и одновременное изъятие бюллетеней, заполненных за других кандидатов. В Казани на участке № 263 наблюдатели от КПРФ задержали мужчину с 12 бюллетенями за Путина, на участке № 265 – женщину с такими же неучтенными бюллетенями.

В Калининграде было зафиксировано расхождение в 42.500 бюллетеней в пользу Путина. В Курске по участку № 426 104 бюллетеня из 610 были подделаны в пользу Путина. А главы двух избирательных комиссий в Курской области были уволены губернатором после того, как в их округах победил Зюганов. В Кабардино-Балкарии по шести полученным наблюдателями протоколам Путину было приписано 2.864 голосов. На участке № 179 наблюдатели обнаружили, что хотя на выборы пришли только 640 человек, из ящика было вынуто 972 бюллетеня. В Приморье на участке № 1047 после завершения голосования местные жители нашли несколько порванных бюллетеней, поданных за Зюганова.

В Чечне за «сортирного мокрушника» Путина тоже проголосовало «большинство» – 91.000. Около 86.000 – за Зюганова; 35.000 – за Явлинского, 22.000 – за Джабраилова, при том, что численность голосовавших в Чечне Российских войск составляла не более 120 тысяч. Правда, военная администрация Чечни отличалась и на прошлых выборах. В 1995 году правительственная НДР получила на выборах в Чеченской республике больше, чем в любой другой части России – 48,03%. Ельцин в 1996 году по официальным данным получил в Чечне в первом туре 65,11%, а во втором – 73,38%.

В Ингушетии за Путина проголосовало 85% или 94.000 человек, что тоже не поддается воображению.

Есть основания считать, что по крайней мере 800 тысяч избирателей «проголосовали дважды». Кроме того, наблюдался скачок официальной «явки» в последние часы (со всё возростающим процентом голосовавших за Путина). Так, еще в 19.00 по московскому времени явка была 54%, а через два часа – уже 67%. Выходило, что избиратели толпами хлынули на избирательные участки именно вечером.

Подводя итоги, с большой долей вероятности можно считать, что из 877.853 голосов, полученных Путиным в Дагестане, в пользу Путина было украдено не менее 550 тысяч. В Саратовской области в пользу Путина было украдено примерно 130 тысяч голосов. В Башкирии – примерно 290 тысяч. Не менее 42 тысяч – в Калининградской области. Еще больше – в Чечне и Ингушетии... Поскольку победу Путина в первом туре обеспечивали 2,94% или 2.200.000 голосов, понятно, что «победа» Путина «в первом же туре голосования» сфальсифицирована. Путин выборы не выиграл.

За четыре года, прошедших с марта 2000 года, Путин укрепил свою пресловутую «вертикаль власти», то есть посадил во все властные кабинеты преданных себе сотрудников КГБ (ФСБ). В России фактически полностью ликвидирована независимая пресса (за исключением двух-трех газет). Взяты под плотную государственную опеку все телеканалы. На примере Юшенкова, Щекочихина, Гусинского и других наглядно показано, какая участь ожидает серьезных противников режима.

Все эти признаки путинской «управляемой демократии» весной 2000 года только зарождались, но, тем не менее, Россия молча проглотила приход в Кремль фальшивого президента. 14-го марта сего года повторить этот трюк Путину будет до смешного легко, если, наученные горьким опытом, россияне не проигнорируют этот намечающийся очередной выборный фарс. Потому что голосовать за других или «против всех» бесполезно – ваши голоса опять украдут и припишут Путину.

Александр Литвиненко, Лондон, для Чеченпресс, 04.02.04г.